У США пророкують повстання в російських регіонах
"На початку Другої світової війни прем'єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчілль сказав, що поведінка Росії - це "загадка, загорнута в таємницю і розміщена всередині головоломки". Але цю точку зору пора оновити. Росія Володимира Путіна - це країна, яка приходить в занепад, що приховано за зовнішньою агресією, щоб відвернути увагу від її внутрішньої крихкості. Російська економіка вже кілька років поспіль потерпає від стагнації, стандарти життя продовжують падати, а бідність зростає. Демографічна статистика викриває скорочення населення за високої смертності, низької народжуваності і підйом еміграції. Кількість російського населення в перші роки після розпаду СРСР нараховувала 148 млн осіб. Тепер ця цифра опустилася до 142 млн, а до 2050 року зменшиться до 128 млн. Відсоток громадян, які не сповідують православ'я і не відносяться до російського етносу, зростає", - йдеться в статті.
Автор підкреслює, що хоча Росія називає себе федерацією, насправді це "централізована неоімперіалістичні конструкція, яка, на відміну від Великобританії чи Франції, не змогла розпустити свою імперію і розвинути сучасну громадянське держава".
"Федерація складається з 84 федеральних суб'єкта і незаконно окупованого Криму. Серед них 22 - це республіки неросійських національностей Поволжя, Північного Кавказу і далекосхідних провінцій. Навіть у тих регіонах, де росіяни домінують як етнос, все більше жителів відчувають відчуженість від Москви і консолідують унікальні місцеві ідентичності", - зазначив Бугайський.
При цьому він сумнівається, що місцеві демократи навряд чи змінять країну.
"Замість цього регіонали, автономісти і групи, які виступають за незалежність своїх регіонів, все більше кидають виклик авторитарного і колоніальному правлінню Путіна. Регіональне занепокоєння ґрунтується на акумуляції невдоволення, зокрема через економічну стагнацію, корупцію, експлуатацію регіональних ресурсів, атаки на мовні права і загрози ліквідувати або об'єднати федеральні освіти. Замість проведення децентралізації для заспокоєння регіональних амбіцій уряд Росії ще більше скорочує автономії", - йдеться в статті.
За словами автора, федеральна структура в РФ головним чином служить вузькому колі еліт з політиків, чиновників, олігархів і регіональних губернаторів, призначених Кремлем.
"Москва отримує максимум ресурсів від регіонів і інвестує мінімум на підтримку їх інфраструктури, розвалюється. Без регіональної автономії, інвестування, контролю над ресурсами федеральна структура буде ставати все більш некерованою. А громадський спротив буде розростатися", - упевнений він.
Бугайський нагадав про масові протести в Росії в 2019 році, які "стали частими і масштабними": "Вони стосувалися звички Москви скидати своє сміття на півночі Архангельської області і Республіки Комі, економічної експлуатації і придушення національної мови Татарстану та інших республік, будівництва православних соборів в Красноярську, фальсифікації виборів в Бурятії, призначення чужинців на керівні посади в Калмикії та інших республіках, зміни кордонів між Чечнею і Інгушетією, а також зростання етнічної напруженості в Дагестані. Майже кожна проблема може спричинити масові демонстрації проти правління Москви і посилити вимоги автономії або відділення".
"Процес пробудження, - наголошується в матеріалі, - спостерігається в Сибіру, на Уралі, на Далекому Сході і Півночі, де ідентичність місцевого населення все більше відрізняється від тих, хто живе в Москві. Кілька федеральних одиниць Росії володіють багатими природними ресурсами і вигідним географічним положенням, щоб стати економічно незалежними, якщо вони позбудуться московської експлуатації. Торгівля та інвестиції з сусідніх європейських і азіатських країн можуть серйозно розвинути такі регіони, як Калінінград, Карелія, Тува, Саха, Магадан і інші частини Сибіру і Далекого Сходу".
"Активісти, які починали свої протести, фокусуючись на одній проблемі, розширюють свій порядок денний і все більше кидають виклик основі централізованої системи Путіна. Із зростанням регіональної турбулентності, місцевих губернаторів можуть позбавити влади, якщо вони не будуть працювати над зміцненням своїх республік і регіонів. На наступному етапі опору десятки російських регіонів можуть почати координувати їх вимоги і вимагати більшої автономії або незалежності. Одночасні дії ряду федеральних одиниць послаблять спроби Москви придушити кожен з рухів, як це сталося після розпаду СРСР", - додав автор.
На думку експерта, Вашингтон повинен нагадати Кремлю, що у Заходу значно сильніше соціальні і національні зв'язки, ніж в Росії, тому що вони засновані на демократичному виборі, а не насажденной однорідності".
"У той час як Москва намагається розділити Захід, створюючи політичні конфлікти в кожній країні, у Вашингтона є можливість відповісти більш ефективно, підтримуючи регіональне та етнічне самовизначення в межах Російської Федерації", - вважає Бугайський.