Подарунок від Трампа Зеленському. Чим загрожує Коломойському суд у США

Американське видання BuzzFeed News 19 травня повідомило про початок роботи Великого журі у справі про відмивання коштів, виведених з Приватбанку його ексвласниками Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим.

Колегія присяжних повинна встановити обгрунтованість пред'явлення звинувачень цим особам, вивчивши надані Мін'юстом дані, що базуються на розслідуванні ФБР, про проведення якого стало відомо рік тому.

Як пише видання з посиланням на судові документи, Коломойський і Боголюбов через цілий "лабіринт" компаній влили мільйони доларів в купівлю нерухомості в Сполучених Штатах в період з 2008 по 2013 рр.

Так, за даними ФБР, в Клівленді (штат Огайо) через компанію Optima International LLC були придбані "розкішний" готель на 484 номери з видом на озеро - The Westin; 21-поверховий офісний центр Penton Media Building (також був куплений 31-поверховий офісний центр по сусідству - One Cleveland Center). Коломойський і партнери загалом володіли 2,8 млн кв. футів землі (близько 260 тис. кв. м, або 26 га) і були найбільшими комерційними землевласниками в Клівленді.

В Іллінойсі у 2008 р. Optima International LLC придбано колишній завод корпорації Motorolla, а в Далласі (штат Техас) - колишня штаб-квартира Mary Kay Cosmetics.

Згідно з публікацією BuzzFeed, Коломойський і Боголюбов прикупили ще з десяток сталеливарних і феросплавних заводів у штатах Кентуккі, Західна Вірджинія, Іллінойс, Мічиган і завод Warren у тому ж Огайо, судовий спір за активи якого привернув увагу агентів бюро.

Американські правоохоронці вважають, що ексвласники українського банку відмивали "приватівські" гроші через нерухомість в США. У наданих ними даних тепер будуть розбиратися присяжні.

Розкол

Не можна не звернути уваги на певну своєчасність і навіть лінійність подій, які так чи інакше стосуються Ігоря Коломойського.

Публікація BuzzFeed News з'явилася майже через тиждень після того, як Верховна Рада 13 травня проголосувала так званий "антиколомойський закон" №2571-д, відхиливши проєкти постанови про його скасування, подані "слугами" Олександром Дубінським і Антоном Поляковим.

Мета закону - не допустити повернення Приватбанку колишнім власникам, що було однією з вимог МВФ. Фонд напередодні ж облив Київ з холодного душу, запропонувавши "урізану" програму кредитування замість довгострокової.

Голосування за даний законопроєкт продемонстрував серйозний розкол в пропрезидентській монобільшості, яка, виходить, "моно" з дня голосування лише умовна. З 248 депутатів від "Слуги народу" 198 підтримали закон, консолідувавшись при цьому з фракціями "Європейської солідарності" і "Голосу". Проти проголосував один нардеп від СН (Олег Воронько), п'ятеро утрималися (серед них Дубінський), не голосували - 11 депутатів. Примітно, що майже половина представників "Батьківщини", 10 осіб, також не підтримали закон, а інша половина "відсутня".

Але повернемося до "Слуги народу". По суті, цей закон, прийняття якого чекав МВФ, точніше, одна людина і один банк розкололи фракцію. І це незважаючи на велику кількість скандалів, корупційних, кадрових, медійних, випадків порушення Конституції і Кабміном (введення карантину), і гарантом цієї самої Конституції (розпуск Верховної Ради і масове звільнення голів ОДА без подання прем'єр-міністра).

Схоже, розкол може ускладнитися, оскільки президент 19 травня, тобто того ж дня, коли американське видання повідомило про розслідування Великого журі, підписав закон №0033 "Про приєднання України до Міжамериканської конвенції про виконання кримінальних покарань за кордоном".

Візував його гарант через два тижні після того, як Дональд Трамп назвав ім'я нового посла США в Україні, місце якого пустувало цілий рік. І яке явно було предметом торгу між Вашингтоном і Києвом угоди про участь Києва в цькуванні головного конкурента Трампа на майбутніх президентських виборах Джо Байдена.

Поданий законопроєкт Зеленським був ще 31 січня 2020 р. Тобто після візиту в Україну (і не тільки) особистого адвоката Дональда Трампа Рудрольфа Джуліані, який, за даними ЗМІ, намагався через Коломойського організувати зустріч із Зеленським, але отримав відмову.

Разом зі знімальною групою ультраконсервативного телеканалу OAN (One America News) адвокат Трампа зняв фільм-розслідування про колишнього віцепрезидента США Джозефа Байдена, допомоги у переслідуванні якого від Зеленського, чекає адміністрація Трампа.

А потім свій "фільм" про Байдена, ще більш персоналізований і переповнений оціночними судженнями, зняв і презентував (повторний показ в ефірі OAN відбувся 2 травня) радник американського президента, екслобіст Путіна у Штатах і фігурант Рашагейту Майкл Капуто.

Мало того, якщо вірити даним BuzzFeed, для обговорення справи Коломойського в Київ неодноразово заїжджали агенти ФБР, у тому числі в лютому в компанії з фахівцями Підрозділу по боротьбі з відмиванням коштів та повернення активів при відділі з кримінальних справах мін'юсту США. Тобто вже після внесення Зеленським у парламент вищезазначеного закону.

Зустрічалися американці і з тодішнім генпрокурором Русланом Рябошапкою, звільненим 5 березня, як заявив у коментарі BuzzFeed сам Рябошапка, саме через одне з розслідувань щодо олігарха, яке вело його відомство.

І разом з тим, виходить ілюстрація того, наскільки запекла боротьба йде зараз у владних колах, глава держави пропонує ВР прийняти №0033. Що парламент і робить 13 травня, а 19 травня Зеленський ставить автограф.

Паралельно Держдепартамент повідомляє, що Штати надали Україні допомогу в розмірі $15,5 млн для боротьби з COVID-19. Що скидається на заохочувальну булочку - інвестицію в "спільну справу".

Чому закон такий важливий у контексті справи Коломойського?

Справа в тому, що США і Україна так і не уклали договір про екстрадицію. А Міжамериканська конвенція про виконання кримінальних покарань за кордоном певною мірою є альтернативою.

З тією різницею, що можлива передача засудженого "приймаючій державі" (тобто США, гіпотетично) може відбутися лише у разі, якщо засуджений має американське громадянство (п. 4 ст. 3 конвенції) і дав згоду на передачу.

Чи є у Коломойського громадянство США, невідомо. Якщо ні, то видати його Штатам Київ формально не може. Та й важко уявити, що бізнесмен, якщо американський суд визнає його винним, погодиться відбувати покарання в американській в'язниці.

Але. Пункт a статті 2 цієї конвенції говорить: "Міру покарання, прийняту в одній країні-учасниці щодо громадянина іншої країни-учасниці, може відбувати засуджена особа в державі, громадянином якої вона є".

Фактично вимальовуються обриси досить потужного інструменту впливу вже Зеленського (якби він погодився на співпрацю з Трампом) на українського олігарха. Це свого роду послуга від Білого дому, а натомість, повторимося, цілком імовірно, там очікують залучення Києва до Байденгейту.

Трамп налаштований рішуче. Вибори на носі, а епідемія підкосила його рейтинги. І тому зараз господар Овального кабінету без зайвої грації повертає у стрій соратників, приміром, фігуранта "російської справи " Майкла Флінна, що попався на контактах з росіянами, таким чином мобілізуючи цілу армію "Руді", готових на все заради президента.

А це - передвиборчий радикалізм Трампа - значить, як писала "ДС", що посилиться тиск на Київ з метою прибрати головного конкурента американського президента на виборах.

Наслідки тиску вже можна спостерігати — також 19 травня депутат Андрій Деркач, який "знімався" у фільмі Джуліані, заявив про наявність у нього аудіозаписів розмов людей, чиї голоси схожі на Петра Порошенка і Джо Байдена, що нібито доводить факти масштабної корупції. Відповідне відео опублікувало НАБУ, чий керівник Артем Ситник, до речі, сам є фігурантом реєстру корупціонерів, підтвердив у коментарі BuzzFeed News, що співпрацює з ФБР у справі Коломойського.