Пенс або не Пенс? Хто займе Білий дім після Трампа в 2024 році

Колишній старший радник в Держдепартаменті при адміністрації Джорджа Буша Крістіан Вітон на сторінках The National Interest, критикуючи демократів в дусі Республіканської партії, вирішив пофантазувати, кого ж Дональд Трамп може підтримати в якості наступника на 2024 р. у разі своєї перемоги в 2020.

На перший погляд, міркувати про президентську гонку 2024 р. передчасно, тим більше, що ми вступаємо в інтенсивну фазу поточної кампанії. Більш того, ускладнюючи прогнозування, багато аналітиків сумніваються, що у президента Дональда Трампа є шанс залишитися у Білому домі в умовах безпрецедентної економічної кризи. Поразка Трампа зумовить абсолютно інший сценарій праймеріз 2024 р., відмінний від того, в якому він буде визначати наступника.

Насправді ж малоймовірно, що виборці забракують президента, який до епідемії коронавіруса забезпечив здоровий ріст економіки і швидке збільшення зарплат. У нього є всі шанси повторити свої минулі економічні подвиги, особливо якщо порівнювати його з кандидатом від демократів, який викликає сумніви і який працював в адміністрації, яка спеціалізувалася на економічній стагнації.

У такому разі виникає запитання, чи отримає Трамп мандат дійсно великого президента всупереч усім труднощам - переобратися, а потім отримати можливість призначити свого наступника. У наш час це рідкість: Теодор Рузвельт (який передав естафету Вільяму Тафту), Калвін Кулідж (Герберт Гувер), Франклін Рузвельт (він сам) і Рональд Рейган (Джордж Г. У. Буш). Президенти, які домоглися цього, не тільки перебудували свою партію, але і політику того часу.

Історія показує, що виборці частіше змінюють партію при владі раз у вісім років, про що свідчать три останніх президентства. Але витончена послідовність даної моделі, яка зародилася в 1992 р., є однією з причин ставити її під сумнів: американська політика вкрай рідко буває такою передбачуваною настільки тривалий період часу. Крім того, перед її відродженням Демократичну партію, яка скачується в прогресивізм, що пробуджується, і огидну політику ідентичності, очікує тривале перебування на узбіччі політики.

Так хто ж може бути потенційним кандидатом?

Говорячи про наступника, на думку в першу чергу приходить чинний віцепрезидент. Майк Пенс, якому скоро виповниться 61 рік, у минулому - успішний губернатор, і йому часто доручають трансформувати ураганні рішення Трампа в повноцінне державне управління. Будь-який віце живе в тіні свого боса, яка може зменшуватися в розмірах, а демонстрований Пенсом стоїцизм, що межує з жорсткістю, створює додаткові проблеми для нього. Досить рідко можна побачити його на сцені під час мітингу, подібного тим, які проводить Трамп; або таким, що кидається на журналістів та модераторів дискусій. Але ці якості можуть мати у 2024 р. не таке ж значення, яке мали в 2016 р.: після травми терміном вісім років істеблішменту може знадобитися більш стримана політика, що базується як на силі, так і на прямолінійному бунтарстві. Пенс може бути тією людиною, який закріпить успіхи революції.

Нинішня криза грає на руку Пенсу: його контроль над цільовою групою з протидії коронавірусу досить ефективний, а про відновлення після економічної кризи, викликаної вірусом, будуть пам'ятати і в 2024 р. Аргумент, що підтримка Пенса забезпечить подальше функціонування економіки, може бути досить переконливим, а з схваленням Трампом дій його довіреного лейтенанта опонентам буде складніше це оскаржити. За умови, що він [Трамп] зробить це.

Далі по списку йде Ніккі Хейлі, колишній губернатор Південної Кароліни і спеціальний представник США при ООН. Серед республіканців багато хотіли б проголосувати за жінку, як і меншість, особливо з числа тих, хто виступає за рівні можливості, а не обмежується просто скаргами. У разі обрання Хейлі в день її інавгурації виповниться 53 роки і вона стала б нашим першим президентом з Покоління X. Навіть естетично вона більше схожа на Трампа - вона з посмішкою вступає в конфлікти і це їй явно до душі. Але головною її проблемою може стати перебування в центрі уваги наступні чотири роки, не маючи при цьому високих постів.

За чутками, держсекретар Майк Помпео подумує про двоетапне висунення на посаду президента. Але Помпео слід бути більше кумиром для консерваторів, ніж він є. Він, мабуть, самий консервативний і ефективний топдипломат (як жартував Трамп: "Глибинний Державний департамент" (гра слів: Трамп об'єднав deep state з назвою Держдепартменту (Department of State). - "ДС") з часів Джима Бірнса в адміністрації Трумена чи Джона Фостера Даллеса в адміністрації Ейзенхауера. Якщо він продовжить роботу на тій же позиції і під час другого терміну Трампа, то завершить фундаментальні зрушення в американській зовнішній політиці з фокусом на Китаї. Гарною новиною для Помпео є те, що деякі держсекретарі ставали президентами, наприклад Томас Джефферсон. Погана новина в тому, що останнім таким став Джеймс Б'юкенен, який був попередником Авраама Лінкольна. Також відомо, що американські виборці більш відокремлені, а успіхи у зовнішній політиці часто мають другорядне значення в політиці.

Далі йдуть сенатори, які всі, як у тому жарті, дивлячись у дзеркало, бачать в ньому майбутнього президента. Швидше за все, буде балотуватися Ренд Пол і до 2024 р. в моді можуть виявитися "яструби"-борці за свободу з ухилом в лібертаріанство. Його принципи невтручання і опозиція введенню мит на товари з Китаю можуть бути реалізовані за іншої ситуації в світі, ніж при на сьогодні життєздатній моделі.

Марко Рубіо, ймовірно, теж захоче знову брати участь у виборах, але може здатися занадто неоконсервативним. Ще один сенатор - Рік Скотт з Флориди - має досвід керівництва у своєму штаті і у нього більше фінансових ресурсів. Він більше схожий на Трампа в політиці і поглядах і виступає за роз'єднання нашої та китайської економік. "Щасливий воїн" Тед Круз зайняв друге місце після Трампа в 2016 р. і врятував Америку від Бето О"Рурка. Том Коттон, якому нещодавно виповнилося 43 роки, амбіційний та має бездоганну репутацію серед консерваторів. Всі ці потенційні кандидати будуть напоготові на випадок появи бунтаря ззовні на кшталт Трампа і будуть готові до того, якщо такий з'явиться.

Ключове питання для виборців, ймовірно, буде наступним: хто може розвинути найбільш привабливі сторони Трампа. Для виборців Республіканської партії під час праймеріз це швидше естетика, ніж політична програма - це готовність боротися і зупинити культурну війну медіа-прогресивістського комплексу. Для виборців на загальних виборах економічні проблеми, ймовірно, будуть мати більше значення. Битва за лідерство почалася.