"Схеми" відповіли Офісу Зеленського, котрий зібрався з ними судитися
Відповідна заява з'явилася на сайті Радіо Свобода, передає "ДС".
Наводимо текст заяви повністю:
13 лютого ми опублікували матеріал "Оманлива відпустка" про невідомі раніше деталі, пов'язаних з січневої поїздкою Володимира Зеленського в Оман.
Після чого в Офісі президента заявили, що інформація в ньому "цілком і повністю не відповідає дійсності", що в сюжеті "все від початку до кінця брехня".
Заявили, що будуть подавати в суд на нашу редакцію.
Ми чекаємо на цей документ.
Можливо, за позовом ми зрозуміємо, що саме з озвученого в сюжеті, на думку ОП, є неправдою?
Що Зеленський був в Омані?
Він повертався чартерним бортом 9H-VJN?
Що саме цим бортом туди напередодні прилетів Патрушев з Москви?
Що в Омані з Зеленським був Андрій Єрмак?
Якщо ж в ОП хочуть спростувати зустріч Патрушева і Зеленського - то, по-перше, в матеріалах немає тверджень про те, що така зустріч відбулася. По-друге, позиція Офісу президента була повною мірою представлена у сюжеті.
Більш того, з початку у всій історії з Оманом саме Офіс президента недоговорював, приховував і навіть, свідомо чи ні, дезінформував суспільство.
То відпустку, то робочий візит, якщо відпустка - навіщо в ній Єрмак, якщо відрядження - чому таємна, "Зеленський терміново вилітає" - а вилітає тільки через 10 годин і так далі.
Навіть така, здавалося б, дрібниця, як президентський штандарт на Банковій, який був піднятий. Що повинно було сигналізувати громадянам про присутність глави держави всередині країни. Хоча він був за кордоном.
Цілком логічно, що у журналістів залишався ряд питань, на які поки немає відповіді.
Тепер у своєму матеріалі ми привели невідомі раніше факти, які вимагатимуть публічних пояснень - про те, що в Оман прилетів секретар Радбезу РФ Микола Патрушев саме тоді, коли там був Володимир Зеленський, і саме тим літаком, яким президент був доставлений в Україну.
Хіба це не суспільно важлива інформація?
Замість того, щоб відповісти на питання, які досі залишаються без відповіді, і прояснити досі незрозумілі моменти - Андрій Єрмак і Офіс президента у своїх заявах вдаються до дискредитації редакції і погрожують судом журналістам, які намагаються пролити світло на всю цю історію.
Також з-за виходу нашого матеріалу Офіс президента дозволив собі зробити публічний сигнал-попередження Громадського замовнику, який важко тлумачити інакше, ніж тиск і втручання в редакційні справи.
Держава дійсно фінансує Суспільного мовника. Держава - тобто громадяни України, а не конкретний президент, уряд чи Верховна Рада. І тому, коли конкретного президента, міністра або депутата не подобається, що транслює Суспільний мовник, це не означає, що він має право на нього публічно тиснути.
Нагадаємо, 13 лютого проект "Схеми" повідомив, що літак, яким президент України Володимир Зеленський повернувся з Оману в Київ, перед цим прилетів до Маската з Москви. На його борту, за даними розслідувачів, прибув секретар Ради безпеки Росії Микола Патрушев. Новий глава ОПУ Андрій Єрмак назвав сюжет "Схем" брехнею від початку і до кінця".
Як повідомляла "ДС", вранці 5 січня президента України Володимира Зеленського з сім'єю помітили на відпочинку в Омані. 8 січня, коли був збитий український літак в Ірані, Офіс президента повідомив, що Зеленський вилітає на батьківщину, в Україну він прибув лише на наступний день.
