Зіткнення Росії та Туреччини до Сирії. Що повинен зробити Зеленський
Вчора, 27 лютого, в сирійській провінції Ідліб в результаті обстрілу турецької військової колони загинули щонайменше 33 військовослужбовців, ще понад 30 отримали поранення. Удар, як стверджує Туреччина, завдали військово-повітряні сили "сирійського режиму", який підтримує Росія. Не залишаючись у боргу, Туреччина відповіла багаторазовими авіаційними та артилерійськими обстрілами за всіма встановленими військових об'єктах сил Асада".
Що повинно зробити керівництво України, щоб використовувати конфлікт між Анкарою і Москвою в своїх інтересах, "ДС" запитала в експертів.
На думку директора Центру близькосхідних досліджень Ігоря Семиволоса,
при президентові Зеленском Україна не може використовувати цю ситуацію ніяк.
"Немає сенсу говорити, як ми могли б використовувати її при іншому керівництві держави, адже тоді ситуація була б інша і в міжнародних відносинах та у відносинах з Росією, і в армії, і з ракетною програмою, і багато чого іншого, що зараз ставиться під сумнів", - заявив експерт. На його думку, як політик Володимир Зеленський занадто слабкий, щоб робити якісь стратегічні кроки на міжнародній арені, і просто не розуміє, з ким має справу в особі Росії.
"Що стосується Зеленського, то він веде країну до капітуляції, просто волею випадку опинившись там, де він зараз. Щоб скористатися ситуацією в Ідлібі, потрібно вміти аналізувати і чітко знати, з ким маєш справу. Коли Зеленський говорить, що він дивиться в очі Путіна і бачить бажання світу... Звичайно, президент може повторювати слова Ердогана, але може він повторити дії глави турецького держави? По всій видимості - не готовий, тому що при ескалації на Донбасі Зеленський говорить про "провокації", а представники "Слуги народу" стверджують, що невідомо, хто спровокував загострення на фронті.Тобто на відміну від політика Ердогана політика Зеленського просто немає", - вважає Семиволос.
На думку заступника директора Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Михайла Самуся, Україна все-таки може отримати деякі вигоди із ситуації в Ідлібі, але підтримка Туреччини не повинна виражатися в гучних заявах з трибуни.
"Є турецькі національні інтереси, російські імперські інтереси і українські інтереси. У соцмережах я бачу рекомендації, що Зеленському, мовляв, треба зараз вийти, заявити, що ми підтримуємо "братський народ" Туреччини. Я проти такого підходу, тому що насправді ситуація набагато складніше, вона не чорно-біла. Не повинно бути так, що Туреччина вступила в конфлікт з Росією, тому вони - наші брати. А завтра Ердоган буде цілуватися на Мавзолеї з Путіним, тому Зеленський, мовляв, повинен вийти і сказати, що турки - наші вороги. У нас є свої національні інтереси, і вони полягають у тому, щоб домагатися успіхів, а не розігрувати якісь недалекоглядные одномоментні комбінації", - говорить експерт.
На його думку, не варто розглядати українсько-турецькі відносини в чорно-білому кольорі, адже Анкара, що претендує на роль сильного гравця в регіоні, намагається балансувати між усіма своїми сусідами.
"З точки зору України, дотримуватися наших національних інтересів дуже важливо формувати вигідний зовнішньополітичний фон для протидії російській агресії. Звичайно, підтримка і розвиток взаємовигідних і позитивних, конструктивних відносин з нашими сусідами - дуже важливо. Туреччина серед них займає особливе місце, це дуже амбітний гравець, який претендує на роль регіонального лідера, і Ердоган грає в свою гру, що базується на національних інтересах його країни. Вони не чорно-білі, з точки зору України, тобто якщо Ердоган сьогодні відвідує Київ, це не означає, що завтра він не може з'їздити в Москву, адже все це лежить в одній площині, він грає в свої ігри з кожним із сусідів", - сказав Самусь, підкресливши, що в Сирії Туреччина теж виходить зі своїх національних інтересів, і тому тактичний конфлікт Москви з Анкарою не переросте в серйозне загострення з Росією.
Експерт переконаний - замість гучних заяв з трибуни про підтримку Туреччини потрібно застосовувати непублічну дипломатію і взагалі діяти тонше.
"Україна повинна постійно посилювати свої конструктивні контакти з Туреччиною, але робити це непублічно. Тобто заклики до Зеленському вийти на трибуну і сказати, що ми будемо стояти з Туреччиною "плече до плеча" тощо, робити не варто, краще зробити дзвінок, в якому підтримати Ердогана, але зробити це непублічно. Це більш конструктивно - під час дзвінка можна зробити пропозиції по військово-технічного співробітництва, передачі розвідувальної інформації, адже у нас розвивається військове співробітництво, ми купили у Туреччині системи зв'язку, безпілотники", - заявив Самусь, зазначивши, що навіть якщо Зеленський публічно підтримає Туреччину, в соцмережах знайдуть, до чого причепитися, - мовляв, президент не згадав Крим, Путіна чи Донбас.
Професійний дипломат, ректор Дипломатичної академії при українському Мзс Сергій Корсунський вважає, що, підтримавши Туреччину, Україна вже зробила все, що могла в цій ситуації.
"Наскільки мені відомо, ми висловили підтримку Туреччини, вона однозначно права в тому, що Ідліб знаходиться дуже близько до турецьких кордонів, до кількох чутливим районам країни, і їм дуже важливо, щоб там була зона безпеки. Були домовленості з Асадом, але вони при підтримці Росії були ним порушені, тому Україна повинна бути на боці Туреччини", - каже дипломат.
Він вважає, що для Туреччини зараз важливі консультації з союзниками в рамках НАТО, а Україна, висловивши свою підтримку, поки що більше нічого зробити не може.
"Я не бачу, що ми можемо зробити ще, крім висловлення підтримки, тому що в даному випадку для Туреччини важливіше консультації з НАТО в рамках статті 4, які зараз відбуваються, і в залежності від результату консультацій Анкара і буде планувати подальші кроки. Можливостей для прямої конфронтації Туреччини з Росією немає, вона не потрібна жодній зі сторін, але бої триватимуть, в цьому немає сумніву", - уклав Корсунський.
