У Зеленського вважають аргументи Конституційного суду "штучно притягнутими"
"Ми вважаємо, що рішення Конституційного суду, яким би воно не було, є остаточним і обов'язковим для всіх, тому ми змушені будемо виконувати. І, звичайно, цей законопроект, за яким КС дав негативний висновок, розглядатися не буде", - заявив він.
Крім того, він додав, що в рішенні КСУ "незаперечною юридичної аргументації, яка була б очевидною для команди президента, що законопроект не відповідає Конституції України".
Також він зазначив, що в рішенні КС йдеться, що відсутність депутата на третині пленарних засідань парламенту чи засідань комітету в рамках однієї сесії невідповідно з втратою ним депутатського мандата, але при цьому кожен громадянин України в разі 3-годинного відсутності на робочому місці може бути звільнений.
За словами Вениславского, КСУ постановив, що в разі кнопкодавства має бути не просто рішення суду для позбавлення його мандату, а ще і рішення Верховної Ради, яка повинна з'ясувати причини нардепа. Таким чином "також були досить штучно збільшені гарантії для депутата порівняно з іншими людьми.
Веніславський повідомив, що найближчим часом Офіс президента підготує новий законопроект і, з урахуванням позиції КС, будуть виправлені ті недоліки, на які вказав суд.
Нагадаємо, Конституційний Суд України визнав неконституційним законопроект українського президента Володимира Зеленського №1027 про додаткові підстави для дострокового припинення повноважень народного депутата
