У Порошенка прокоментували рішення суду про його примусовий привід у ДБР
Рішення Печерського суду Києва про примусовий привід експрезидента Петра Порошенка на допит у ДБР незаконне, оскільки судове засідання відбулося без його участі
Про це заявив адвокат Порошенка Ігор Головань на своїй сторінці в Facebook, передає "ДС".
"Відповідно до статті 482-2 КПК України, подібні клопотання мають розглядатися за обов'язкової участі народного депутата. Петра Порошенка, а тут про судове засідання не інформували і до участі в ньому не запрошували. Ні Печерський суд, ні Генеральний прокурор, ні слідчі ДБР про вимогу законів не турбуються", - написав адвокат.
Також Головань заявив, що оскаржуватиме рішення Печерського суду про примусовий привід Порошенка в ДБР в Апеляційному суді.
Як повідомляла "ДС", 26 травня п'ятий президент України, лідер партії "Європейська солідарність" Петро Порошенко відкрив виставку картин художників з українським корінням зі своєї родинної колекції.
Співробітники Державного бюро розслідувань завітали в музей ім. Гончара, де проходить виставка картин з колекції Порошенка. В ДБР спростували інформацію про "штурм" музею і заявили, що їх співробітники проводять "огляд картин".
У ДБР заявили, що співробітники прийшли нібито вручити повістку Петру Порошенку та участь в цьому спецпідрозділу була необхідна.
Директор музею ім. Гончара звернувся в поліцію зі скаргою на псування майна співробітниками ДБР.
Печерський районний суд ухвалив рішення про арешт приватної колекції картин родини Петра Порошенка.
