У Порошенка дали оцінку закону про перезапуск ДБР
"Поки цей закон у турборежимі проштовхувався через парламент, а потім порошився в Офісі президента, Конституційний суд України визнав неконституційним право президента призначати директора ДБР", - нагадали в партії екс-президента Петра Порошенка.
Зазначається, що суд прийшов до такого висновку, розглядаючи один з проектів змін до Конституції, ініційованих Зеленським. Зокрема, КС ухвалив, що призначення президентом керівництва ГБР є неконституційним.
"Якщо виходити з букви і духу закону, Володимир Зеленський повинен ветувати ініційований ним же закон і самостійно запропонувати депутатам формулу його приведення у відповідність з Конституцією. Але з очевидною логіки політичного переслідування своїх опонентів - він підписав цей явно антиконституційний документ", - вважає політсила.
Відзначається, що цей "свідомий пробіл" в роботі Офісу президента бере на себе "Європейська солідарність", фракція якої незабаром зареєструє відповідний законопроект і буде наполегливо домагатися його прийняття.
Також "Європейська Солідарність", яка ініціює створення в парламенті Тимчасової слідчої комісії з розслідування протиправних злочинних розмов Труби, Богдана Смирнова та інших чиновників, буде наполягати на тому, щоб ця комісія розслідувала і справа про так званих "плівках судді Вовка".
"Вони - у розпорядженні Національного антикорупційного бюро України та ретельно приховуються від громадськості. Ці записи свідчать про кримінальне втручання керівника Офісу президента України в роботу судової гілки влади, яке, до речі, триває й зараз", - йдеться в повідомленні.
Також "ЄС" зажадала від НАБУ порушення кримінального провадження проти Труби та інших фігурантів цієї розмови і призначення негайної голосової експертизи учасників цих розмов.
"Вважаємо, що для НАБУ це критично важливий шанс довести свою незалежність від Зеленського та його Офісу", - наголошується в повідомленні.
Нагадаємо, 24 грудня президент Володимир Зеленський підписав закон про Державне бюро розслідувань.
