Те, що НАБУ заявило, що не буде виконувати рішення суду, є порушенням Конституції, - ексзаступник генпрокурора Голомша
Колишній перший заступник генерального прокурора України Микола Голомша прокоментував закриття справи проти Писарука і Бахматюка прокуратурою та заяву НАБУ про відмову виконувати рішення суду
Юрист вважає, що наступним кроком після закриття справи повинно бути притягнення до відповідальності посадової особи, яка вчинила порушення з незаконним відкриттям справи в 2019 році: "Справу закрито цілком об'єктивно. Людина одним розчерком пера відразу після призначення, не бачачи ні сторінки матеріалів кримінального провадження, з порушенням строків розслідування відкриває справу. Це порушення КПК і здорового глузду. За це має бути кримінальна відповідальність посадової особи, яка його учинила". Нагадаємо, справу тоді вже відновив колишній заступник генпрокурора Касько.
Позавчорашні заяви НАБУ про небажання виконувати рішення суду і закривати справу за оскарження рішення Печерського суду у Вищому антикорупційному суді Голомша вважає порушенням Конституції. "Постанова Печерського суду не підлягає оскарженню. Те, що НАБУ заявило, що не буде виконувати рішення суду, є порушенням статті 19 Конституції України, яка передбачає, що всі гілки влади, посадові особи діють у спосіб, визначений Конституцією та законами України. Будь-яка спроба ігнорувати або втручатися в діяльність тієї чи іншої гілки влади є протиправною і тягне за собою відповідальність, - заявив юрист. - Такі заяви є некоректними. Оскарження ж Антикорупційним судом рішення Печерського суду є незаконним і суперечить Конституції".
Нагадаємо, що Печерський районний суд ухвалив рішення, яке визнало незаконним поновлення справи проти Писарука і Бахматюка, що стосується рефінансування, наданого НБУ VAB банку в період банківської кризи 2014 року. Висновки експертиз Фонду гарантування вкладів і заяви НБУ підтверджували, що всі кошти рефінансування були витрачені за прямим призначенням - на виплати вкладникам банку.