Суд закрив справи проти Вілкула та Колеснікова навіть не встановлюючи, чи винні вони

Це було зроблено у зв'язку із закінченням терміну давності, інформує "ДС" з посиланням на "Судовий репортер".

Нагадаємо, Вілкула і звинувачували Колеснікова по 2 ч. ст. 364 КК - зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Такий злочин вважається тяжким і за нього передбачено до 6 років позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років.

Але після направлення справ до суду звинувачення змінили на ч. 2 ст. 367 КК - службова недбалість, що є злочином середньої тяжкості і строком давності 5 років. Це дозволило захист клопотатиме про закриття справ. Зауважимо, що при бажанні обвинуваченого справу можуть розглядати і після закінчення таких строків для встановлення істини.

Справа Вілкула було закрито 28 січня. У звинуваченні мовилося про період з березня 2010 по грудень 2012 р., коли Вілкул був головою Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Екс-чиновнику інкримінували незаконне зміна цільового призначення 21 га земель колективної власності правонаступників колишніх колгоспів з передачею в оренду ПАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат". Збитки правонаступників колгоспів оцінюються в понад 12 млн грн. Також вважається, що від зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу державі завдано збитків на суму 486 тис. грн.

Крім того, Вілкул як голова ОДА, за версією звинувачення, незаконно змінив для ТОВ "АРТ ЛЕНД" вид угідь площею 45,4 га, чим створив умови для подальшого незаконного зміни цільового призначення та заниження суми втрат сільськогосподарського виробництва. Збитки громадським інтересам у вигляді ненадходження втрат сільськогосподарського виробництва внаслідок зміни цільового призначення земельних ділянок оцінюються в понад 5 млн грн.

Дії Вілкула перекваліфіковані на ч. 2 ст. 367 КК - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам.

Адвокат Вілкула подав клопотання про звільнення останнього від відповідальності та закриття справи по строкам давності.

При цьому сторона захисту зазначила, що вважає кримінальне провадження політично мотивованим, а всі дії Вілкула законними і обґрунтованими. Адвокат повідомив, що в діях його підзахисного немає не тільки складу злочину, але і сама подія злочину.

Обвинувачений Вілкул дав письмову згоду на припинення справи, також наголосивши, що не вважає себе винним.

Прокурор та представник Дніпропетровської обласної ради не заперечували проти задоволення клопотання. Від голів селищних рад і колгоспів надійшли заяви, що вони згодні зі зміною обвинувачення.

Закриваючи справу, суд зазначив, що встановлення вини особи не вирішувалося. У той же час прокурор і представники потерпілих можуть звернутися до суду про відшкодування збитків у порядку цивільного судочинства.

Аналогічно закрито справу Колесникова, який за часів президента Януковича був головою Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном. Йому інкримінували, що він затвердив зміни до переліку майна держпідприємства, яке не підлягає приватизації, куди не були включені дві будівлі. Надалі це дозволило продати об'єкти. Тяжкі наслідки державним інтересам оцінюються в понад 16 млн грн.

Обвинувачений і його захисник також зазначили, що не визнають провину. Колесніков також пов'язав звинувачення зі своєю діяльністю як опозиційного політика і громадського діяча, але оскільки строки давності притягнення до відповідальності пройшли, то він не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності і закриття справи.

Рішення по Вілкулу та Колеснікову виносив один і той же суддя - Сергій Мельниченко.