"Справа Шеремета" і зростання Антоненко: Опубліковані матеріали трьох експертиз

Матеріали опублікувала на своєму сайті юридична компанія "СЕНС Консалтинг", передає "ДС".

Зростання Андрія Антоненко - 180 див.

Як наголошується в повідомленні, на судовому засіданні 20.02.2020 прокурор Сергій Зузак надав на вимогу судді Печерського районного суду три висновки фототехнічних експертиз, якими встановлювався зріст чоловіка і жінки, зафіксованих камерами зовнішнього відеоспостереження по вул. Липинського, 5 приблизно в 2:40 20.07.2016 безпосередньо після закладки вибухового пристрою під автомобіль Павла Шеремета.

Перший висновок від 25.08.2016 №9-2/56Ф зроблений завідуючим сектором фототехнічних, портретних досліджень Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ДНДЕКЦ) Терешкевич Андрієм Івановичем. Він встановив, що зростання особи №1 (особа з кепкою на голові) відповідає позначці 170 см на нівелірної лінійці. В установленому зростанні особи можливе відхилення +\- 3% від 170 см у зв'язку нечіткістю зображення, перебуванням особи в постійному русі, можливим відзнакою в поставі фігури, наявністю кепки на голові і з невідомою товщиною підошви взуття. Зростання особи №2 (особа з предметом в руках) відповідає позначці 165 см нівелірної лінійки з відхиленням +\- 3%.

Другий висновок від 01.09.2016 № 214/ІКТ зроблений головним судовим експертом сектору мистецтвознавчих і психологічних видів досліджень відділу досліджень у сфері інформаційних технологій ДНДЕКЦ Переиденком Андрієм Олександровичем. Їм було встановлено, що зріст людини в кепці з представлених на експертизу відео файлів відповідає 172 см ± 5,16 див. Зростання особи в капюшоні з представлених на експертизу відео файлів відповідає 166,5 см ± 4,98 див.

Третій висновок замовлений стороною обвинувачення 13.01.2020 в КНДІСЕ відразу після заяви сторони захисту про необхідність витребування і дослідження результатів першої експертизи. Таку заяву вперше прозвучало в залі суду 10.01.2020 при розгляді апеляційної скарги захисника Галенченка В. М. на попереднє ув'язнення пана Антоненка. Висновок №2542 / 20-35 зроблений 14.02.2020 Дем'яненко Русланом Миколайовичем, судовим експертом відділу фоноскопічних, комп'ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень лабораторії криміналістичних видів досліджень КНДІСЕ і зводиться до того, що зростання встановити осіб, які зафіксовані на наданих на дослідження відеозаписах, з достатньою точністю і врахувати і/або оцінити точність вимірювань, на думку експерта, неможливо.

"Будь-якому об'єктивному неупередженому спостерігачеві зрозуміло, що третій висновок є явним проявом особливої лояльності до слідства з боку експерта з ознаками спотворення результату. Він також фактично дискредитує експертну роботу поліцейського експертної установи і роботу поліції в цілому. Але головне, що перші висновки він, очевидно, не спростовує", - йдеться в повідомленні "Сенс".

З усіма трьома висновками можна ознайомитися ТУТ.

Нагадаємо, 12 грудня 2019 року поліція затримала трьох підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета. Це військова медсестра Яна Дугарь, волонтер Юлія Кузьменко, ветеран АТО Андрій Антоненко. Крім них, за версією слідства, до вбивства причетні подружжя-ветерани Владислав та Інна Грищенко. Мотивом підозрюваних слідчі вважають спробу дестабілізувати соціально-політичну ситуацію в Україні.