Суд Англії став на бік Приватбанку щодо виплат утримувачам євробондів
Про це сьогодні повідомила прес-служба Приватбанку, передає "ДС".
У свій час ці євробонди скупили пов'язані з банком особи, а держава обміняв цю заборгованість банку на акції і викупила їх за 1 грн ($0,04) в ході націоналізації (так звана процедура bail-in), уточнило "Громадське".
Рішення Високого суду Англії підтверджує рішення Арбітражного суду про механізм виплати ПриватБанком за випущеними в 2010-2013 роках євробондами.
"Відповідно, навіть якщо ПриватБанк буде зобов'язаний здійснити будь-які виплати, такі виплати будуть істотно менше сукупної суми вимог, заявлених Довірчим керуючим в арбітражних розглядах. У разі успіху лінії захисту Приватбанку про визнання процедури "bail-in" банк не буде зобов'язаний здійснювати ніякі виплати взагалі", - повідомили в Приватбанку.
Мова йде про єврооблігації, які ПБ випустив ще до націоналізації. Їх загальна вартість становить близько $335 млн. Виплати по цим цінним паперам були припинені із-за того, що банк вже після націоналізації вказав, що власниками цих цінних паперів були пов'язані з колишніми власниками банку особи.
Сьогодні, 16 березня, у Верховному суді України відбувається засідання по ще одній справі за bail-in, в якому родина Григорія та Ігоря Суркісів намагається довести незаконність цієї процедури. Від рішення у цій справі залежить подальша доля судових засідань, в яких екс-власники намагаються оскаржити націоналізацію банку.
Так, раніше інші суди, в тому числі Шостий апеляційний адміністративний суд, який розглядає справу про законність націоналізації Приватбанку, зв'язали свої рішення з рішенням Верховного суду по "справі сім'ї Суркісів" і перенесли розгляд апеляцій держави на рішення судів попередніх інстанцій, якими націоналізацію Приватбанку визнали незаконною.
Нагадаємо, 18 квітня 2019 року Окружний адмінсуд Києва ухвалив скасувати рішення НБУ про визнання неплатоспроможним "Приватбанку", що спричинило його націоналізацію. У Нацбанку заявили, що будуть оскаржувати рішення суду першої інстанції. Там також відзначили, що законність рішень про націоналізацію очевидна і зворотна процедура в цьому питанні неможлива. Тим не менш, якщо суди все ж підтримають у цьому спорі колишніх власників держбанку, то НБУ вимушений буде забрати з "Приватбанку" 155 млрд, виділених на його докапіталізацію, що призведе банкрутства банку. Крім того, потрібно надрукувати 100 млрд грн для виплат вкладникам, що відразу ж позначиться негативно на економіки і зростання інфляції.
20 квітня Печерський суд Києва прийняв рішення про розірвання договору особистого поручительства олігарха Ігоря Коломойського за кредитами рефінансування "Приватбанку" на суму 9,2 млрд грн, отриманими до його націоналізації. 6 листопада Київський апеляційний суд зупинив провадження у цій справі до моменту винесення вердикту Шостим апеляційним адміністративним судом у справі про скасування націоналізації "Приватбанку".
З аналогічної причини 16 жовтня 2019 року господарський Суд призупинив провадження у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу "Приватбанку" Минфиноу у процесі націоналізації.
Довідка. "ПриватБанк" перейшов в держвласність 21 грудня 2016 року на підставі постанови Кабміну від 18.12.2016 № 96 про деякі питання забезпечення стабільності фінансової системи, рішення правління НБУ від 18.12.2016 про віднесення "Приватбанку" до категорії неплатоспроможних та договору купівлі-продажу акцій банку від 21.12.2016 р., а також на підставі листа його колишніх акціонерів, зокрема Ігоря Коломлойского і Геннадія Боголюбова.
Згідно з рішенням Кабміну, держава в особі Мінфіну стала власником повного пакету його акцій, фінустанова було докапитализировано на суму 116,8 млрд грн. В кінці червня 2017 року уряд вирішив докапіталізувати банк ще на 38,5 млрд грн на підставі пропозицій НБУ та висновку незалежного аудитора - компанії EY.
Примітно, що сам Коломойський заявляв, що йому нібито не потрібен сам "ПриватБанк", однак потрібні гроші - $2 млрд компенсації за капітал, який там був до націоналізації.
