Відмовили гальма. Навіщо "Укрзалізниця" жене з конкурсом за харчування в "Інтерсіті"
"ДС" вже писала про те, що філія "Укрзалізниці" - "Українська залізнична швидкісна компанія" (УЖСК) - 31 жовтня оголосила конкурс на надання послуг харчування у поїздах "Інтерсіті". Переможець цього конкурсу, крім продажу хот-догів, булочок і кави, повинен буде організувати в поїздах ще два нових сервісу - доступ пасажирам через мережу Wi-Fi до розваг (фільми, музика та ін), а також перевезення поштових відправлень.
"Укрзалізниця" намагається провести цей конкурс буквально в авральному режимі, оскільки термін нинішнього договору між УЖСК і ТОВ "Вог Кафе" закінчується 31 грудня цього року. І якщо УЖСК не встигне, то пасажири, заплативши чималі гроші за квитки, можуть залишитися без звичного сервісу.
Однак при цьому "Укрзалізниця" чомусь не хоче помічати, що до самого конкурсу є дуже великі претензії. А оскільки контракт, який за підсумками конкурсу укладе переможець, "потягне" на 120 млн грн, то хотілося б, щоб все пройшло без сучка і задирки.
Незважаючи на те, що ТОВ "Вог Кафе", яке бере участь у цьогорічному конкурсі, домігся рішення Волинського окружного адміністративного суду про його зупинку, оскільки конкурс проводиться з порушенням процедури, "Укрзалізниця" вперто продовжує робити вигляд, що нічого не сталося.
Як випливає з потрапили в розпорядження "ДС" документів, 29 листопада головний держвиконавець Дарницького райвідділу державної виконавчої служби Києва відкрив виконавче провадження з примусового виконання рішення Волинської суду. Пояснимо, що до допомоги державних виконавців вдаються тільки тоді, коли програла в суді сторона відмовляється виконувати судове рішення.
Держвиконавець 2 грудня повідомив керівництву юридичного відділу УЖСК про те, що рішення суду має бути виконане протягом 10 робочих днів.
Однак, незважаючи на це, бажання УЖСК провести конкурс, навіть всупереч забороні суду, чомусь виявилося сильнішим. Як повідомили "ДС" в компанії WOG, УЖСК надіслала учасникам конкурсу лист, датований вже 4 грудня, тобто через два дні після візиту державного виконавця. У листі УЖСК пропонує учасникам конкурсу відповісти на деякі питання, пов'язані з конкурсом, ознайомитися з проектами договорів та у разі зацікавленості надсилати назад договори з підписами і печатками не пізніше 5 грудня. Тобто, незважаючи на рішення суду та дії державного виконавця, УЖСК все-таки продовжує проводити конкурс.
Тим часом за результатами першого туру конкурсу до наступного етапу були допущені три компанії: ТОВ "Вог Кафе", яке на сьогодні надає послуги харчування у поїздах, ТОВ "Фуд енд Беверідж", що належить засновнику кавовій компанії GEMINI і ресторатору Олексію Тарнопольському, і ТОВ "Санфинити", бенефіціаром якого є Сергій Корецький, колишній гендиректор компанії WOG.
Однак навіть якщо кинути побіжний погляд на всіх трьох суперників, то видно очевидне нерівність. Наприклад, розмір статутного капіталу у "Вог Кафе" 300 тис. грн, у "Фуд енд Беверідж" 9,9 млн грн, тоді як у ТОВ "Санфинити" всього лише 4 тис. грн.
Даних про фінансові результати діяльності всіх трьох компаній знайти не вдалося - в Україні ТОВ не зобов'язані оприлюднювати свою фінансову звітність. Але можна оцінити фінансовий потенціал всіх трьох компаній, що називається, "на око".
"Вог Кафе" - це підрозділ групи компаній під загальним брендом WOG, яке управляє більш ніж чотирма сотнями заправок практично по всій країні. Тобто за спиною "Вог Кафе" - великий бізнес з багаторічною історією і мільйонними оборотами. А враховуючи, що саме ця компанія виконує нинішній контракт з УЖСК, у неї є ще й чотирирічний досвід роботи саме в цьому сегменті бізнесі.
ТОВ "Фуд енд Беверідж" належить творцеві Олексію Тарнопольському, який 20 років тому створив компанію GEMINI, що займається продажем обсмаженої кави. Власне, за звичку пити не розчинний, а натуральна кава, українцям потрібно дякувати Тарнопольського і GEMINI. Крім того, Тарнопольський - творець мережі ресторанів. За даними ресурсу https://youcontrol.com.ua/ виручка ТОВ "Фуд енд Беверідж" за 2018 р. склала від 20 до 25 млн грн.
У той же час про трудові звершення ТОВ "Санфинити" невідомо нічого. Це й не дивно, оскільки компанія була заснована всього лише рік тому - 10 грудня 2018 р. Нічого невідомо про її контрактах, про реалізовані проекти. Немає нічого у відкритому доступі про тендери, які вона виграла. Якщо у попередніх двох компаній за спиною не тільки досвід, але і фінансова підтримка з боку споріднених структур, то, схоже, єдиний актив "Санфинити" - її власник.
Тому логічно виникає питання: як "Санфинити", компанія з таким маленьким статутним капіталом, яка не була помічена у виконанні хоч скільки-небудь великих контрактів, збирається впоратися з великим замовленням УЖСК? Адже для виконання контракту, вона повинна буде закупити обладнання для харчування пасажирів, створити мережу Wi-Fi у вагонах поїздів і витратитися на організацію сервісу по доставці поштових відправлень. До того ж відразу ж після вступу на "справу" компанія - переможець конкурсу повинна буде почати виплати концесійних платежів - не менше 2 млн грн на місяць, а всього за п'ять років роботи - 120 млн грн. Є у "Санфинити" фінансова "подушка", яка дозволить не тільки організувати три складних сервісу? На ці питання поки немає відповіді.
Може бути, гроші заховані трохи глибше? "ДС" промониторила відкриті дані і з'ясувала, що, хоча кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Санфинити" є Сергій Корецький, засновником виступає інша ТОВ - "Санеко Груп" зі статутним капіталом також 4 тис. грн. У свою чергу, засновником цього ТОВ є компанія "Юниго Холдінгс Лімітед", зареєстрована на Кіпрі. Ось у цієї компанії статутний капітал великий - 4,4 млн грн. Однак навіщо Сергію Корецькому ця ланцюжок компаній, що володіють одне одним, незрозуміло.
Може бути, Сергій Корецький накопичив грошей на власний бізнес, працюючи в WOG? Точно сказати складно. Але на запит "ДС" в WOG повідомили, що говорити про доходи Корецького не мають права, але відзначили, що її внутрішня служба безпеки зараз перевіряє діяльність Корецького під час перебування на посаді директора.
Питань до прозорості і об'єктивності самого конкурсу і до УЖСК, яка його проводить, залишається дуже багато. Рік вже закінчується, і якщо УЖСК "продавить", незважаючи на заборону суду, конкурс та обере переможця, результати все одно можна буде оскаржити. Особливо якщо будуть суттєві сумніви в чистоті його проведення та об'єктивності визначення переможця.
