У Зеленского считают аргументы Конституционного суда "искуственно притянутыми"
"Мы считаем, что решение Конституционного суда, каким бы оно ни было, является окончательным и обязательным для всех, поэтому мы его вынуждены будем выполнять. И, конечно, этот законопроект, по которому КС дал негативный вывод, рассматриваться не будет", - заявил он.
Кроме того, он добавил, что в решении КСУ нет "неопровержимой юридической аргументации, которая была бы очевидной для команды президента, что законопроект не соответствует Конституции Украины".
Также он отметил, что в решении КС говорится, что отсутствие депутата на трети пленарных заседаний парламента или заседаний комитета в рамках одной сессии несоразмерно с потерей им депутатского мандата, но при этом любой гражданин Украины в случае 3-часового отсутствия на рабочем месте может быть уволен.
По словам Вениславского, КСУ постановил, что в случае кнопкодавства должно быть не просто решение суда для лишения его мандата, а еще и решение Верховной Рады, которая должна выяснить причины нардепа. Таким образом "также были достаточно искусственно увеличены гарантии для депутата по сравнению с другими людьми",.
Вениславский сообщил, что в ближайшее время Офис президента подготовит новый законопроект и, с учетом позиции КС, будут исправлены те недостатки, на которые указал суд.
Напомним, Конституционный Суд Украины признал неконституционным законопроект украинского президента Владимира Зеленского №1027 о дополнительных основаниях для досрочного прекращения полномочий народного депутата