САП обжаловала первый оправдательный приговор ВАКС
Специализированная антикоррупционная прокуратура намерена обжаловать оправдательный приговор бывшему судье Апелляционного суда Днепропетровской области
Об этом сегодня сообщила пресс-служба САП, передает "ДС".
"Непредставление обвиняемым соответствующих деклараций мотивировано нежеланием оформлять электронную цифровую подпись и подавать соответствующую декларацию в электронной форме, поскольку по убеждению Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) закрепленные законом личные неимущественные права гражданина являются превалирующими. Кроме того, в своих показаниях обвиняемый объяснил нежелание работать с цифровой подписью возможностью похищения информации с электронных систем представителями иностранных спецслужб, в частности ФСБ", - говорится в сообщении.
В САП отметили, что "порядок подачи декларации исключительно в электронной форме с применением средств электронной идентификации четко определен в национальном законодательстве, которое регулирует вопросы электронного документооборота и электронные доверительные услуги", что было известно бывшему судье из сообщений Нацагентства по предотвращению коррупции (НАПК).
Комментируя доводы защиты и мотивационную часть решения ВАКС, в САП отметили, что "несогласие с отдельными положениями закона не являются уважительной причиной исключительного характера для непредставления деклараций и не устраняет общественно опасного характера этого деяния".
"С приговором Антикоррупционного суда Специализированная антикоррупционная прокуратура не согласна и все изложенные доводы будут отражены в апелляционной жалобе", - подчеркнули в САП.
Напомним, Высший антикоррупционный суд 3 июня вынес первый оправдательный приговор, признав невиновным бывшего судью Апелляционного суда Днепропетровской области.
