Под САП продолжается "яичная блокада": от прокуроров требуют выполнить решение суда (ВИДЕО)

В рамках бессрочной акции протестующие также продолжили "яичную блокаду" офиса Специализированной антикоррупционной прокуратуры, передает корреспондент "ДС". 

Работники УЛФ выложили лотки с яйцами у входа в здание, оставив небольшой проход. Таким образом, они продолжили т.н. "яичную блокаду", начатую утром 6 июля. 

На сегодняшнюю акцию пришло несколько сотен протестующих, все они в медицинских масках, некоторые из них держат плакаты и флаги.  

Как сообщалось, 2 июля десятки сотрудников агрохолдинга "Укрлендфарминг" (УЛФ) пришли к офису САП, требуя от ее руководителя Назара Холодницкого выполнить решение Печерского районного суда Киев. По завершении митинга они передали в САП соответствующее обращение с 27 тысячами подписей. Кроме того, митингующие пообещали продолжать свою акцию до тех пор, пока не будет выполнено их требование. 3 июля акция под САП был продлена. 

По какой причине САП не выполняет судебное решение, неизвестно. В связи со сложившейся ситуацией группы компаний "Укрлендфарминг" обратилась к спикеру Верховной Рады Дмитрию Разумкову с требованием допустить их представителей на заседание антикоррупционного комитета парламента, которое состоится 8 июля. В заседании, согласно информации из открытых источников, должны принять участие генеральный прокурор Ирина Венедиктова и руководитель САП Назар Холодницкий. Одной из тем заседания станет закрытие дела, связанного с VAB банком.

"Мы были очень удивлены, что на рассмотрение этого вопроса комитетом не была приглашена и наша сторона, сторона акционера "Укрлендфарминг" Олега Бахматюка, а также сторона другого фигуранта дела, Александра Писарука, бывшего заместителя главы НБУ, для представления своей позиции. Создается впечатление, что руководство комитета решило назначить нас виноватыми априори, и сделать это несмотря на решения судов, несмотря на имеющиеся доказательства нашей правоты, без предоставления нам возможности публично и открыто себя защитить", - говорится в обращении к Разумкову, опубликованному на сайте группы компаний. 

Напомним, 22 ноября 2019 Олега Бахматюка в Украине объявили в розыск. Владелец компании Ukrlandfarming обвинили в нецелевом использовании 1,2 млрд грн рефинансирования от НБУ. Сам Бахматюк заявил, что дело против него политически мотивировано и "заказана" лично экс-главой Офиса президента Андреем Богданом.

"Это постановление было вынесено Касько в сговоре с экс-главой Офиса президента Андреем Богданом и директором НАБУ Артемом Сытником, который действовал по мотивам личной мести. Это незаконное решение Касько сделало заложником большую и важную для экономики страны компанию", - прокомментировал Бахматюк.

В июне Печерский райсуд Киева принял решение, которым отменил незаконное постановление бывшего заместителя генпрокурора Виталия Касько об открытии уголовного производства в отношении владельца агрохолдинга "Укрлендфарминг" Олега Бахматюка. В решении суда говорится о постановлении, запрещающем возобновление уголовного дела о рефинансировании VAB Банка, которое было закрыто из-за отсутствия состава преступления.

25 июня Офис генерального прокурора выполнил решение Печерского райсуда и отменил постановление о возобновлении уголовного производства против Олега Бахматюка в деле рефинансирования VAB банка.

ДЕЛО ПРОТИВ ПИСАРУКА И БАХМАТЮКА ВОЗОБНОВИЛИ НЕЗАКОННО. ГЕНПРОКУРОР ОБЯЗАН ЕГО ЗАКРЫТЬ (ДОКУМЕНТ)

Точку в этом деле должна поставить Специализированная антикоррупционная прокуратура, возглавляемая Назаром Холодницким. "Мы надеемся, что так оно и будет: компания вернется к нормальной жизни, а мы вернемся к нормальному диалогу в государстве, сможем нормально работать и платить налоги. Ситуация дает нам надежду, что САП имплементирует решение суда и отменит подозрения, которые были выдвинуты участникам этого дела. Надеюсь, результат можно ожидать уже на следующей неделе", - сказал Олег Бахматюк 27 июня в комментарии AgroPolit.com.

Между тем Национальное антикоррупционное бюро Украины, возглавляемое уличенным в коррупции Артемом Сытником, отказалось выполнить указанное выше решение Печерского райсуда. Член Совета общественного контроля НАБУ юрист Татьяна Козаченко раскритиковала позицию ведомства, отметив, что "характер действий НАБУ в этой ситуации ничем сейчас не отличается от того, с чем НАБУ "борется".

Она подчеркнула, что постановление Касько о возобновлении дела "было вынесено с многочисленными нарушениями, что подтвердил и суд".Как известно, дело против Писарука и Бахматюка было открыто из-за якобы нецелевого использования средств рефинансирования, предоставленных НБУ VAB банку в период банковского кризиса 2014 года. Выводы экспертиз Фонда гарантирования вкладов и заявления НБУ подтверждают, что все средства рефинансирования были потрачены по прямому назначению - их получили вкладчики банка. Кроме того, Олег Бахматюк сам предложил государству вернуть в бюджет 8 млрд долгов, однако ответа на свое предложение от НБУ так и не получил.