Запугивание Лукашенко. Как Кремль нашел в Минске "левочкина" с необандеровцами
В начале текущей недели была предпринята вторая попытка опровержения информации о готовящейся Россией в этом году оккупации Беларуси и (или) свержения ею действующего руководителя РБ Александра Лукашенко. Причем, если в прошлый раз такая попытка была предпринята в Минске, то сейчас - в Москве. Однако характер нынешней акции, скорее, позволяет лишний раз убедиться в том, что, как минимум, "что-то серьезное готовится". И, если белорусские (?) опровергатели явно имели целью успокоить всех, то российские (?) успокаивали только потенциальных противников русского мира, а вот Александра Григорьевича - в который раз откровенно пугали "украинским сценарием".
Напомним, в октябре 2016 года журналисты нашли тендер, из которого следовало намерение Минобороны РФ поставить на территорию Беларуси более 4 тысяч вагонов военных грузов, что по мнению наблюдателей, никак не объясняется планами проведения учений "Запад", а фактически означало бы военный захват РФ РБ.
На фоне новейшей истории Украины, экономических проблем во вроде бы союзнических отношениях двух стран, набирающей обороты антибелорусской информационной кампании в России, информация вызвала серьезный резонанс, вплоть до того, что представители белорусской оппозиции заявили об угрозе суверенитету и независимости их страны.
Одновременно и власть РБ стала предпринимать необычные для себя действия: арест трех российских пропагандистов, обмен с РФ дипломатическими пинками с одновременной легализацией в Беларуси российских войск специального назначения и отправку за границы РБ спецназовцев белорусских. При этом, собственно, информацию об упомянутом тендере за два месяца попытались опровергнуть лишь однажды. На небольшом оппозиционном сайте была опубликована заказная статья, где говорилось, мол, готовятся не 4 тысячи, а 400 вагонов. Но поделка была настолько кустарного производства, что неизвестный заказчик потребовал ее убрать с сайта уже через несколько часов после публикации.
И вот 9 января на российском черносотенном ресурсе "Регнум", - а именно его авторы были арестованы в Беларуси, - выходит очередной памфлет "Кто в Беларуси создает из России врага. Провластные эксперты перещеголяли оппозицию. Обзор блогосферы", где по сути была предпринята вторая попытка убедить читателя в безопасности РФ для РБ вообще и лживости тезиса о подготовке вторжения первой на территорию второй. И пусть вас не смущают противоречия уже даже в заголовке статьи. Ведь, спрашивается, если речь о провластных экспертах, то при чем тут блогосфера?
Таким образом, как представляется, создается с одной стороны видимость высокого уровня "дискурса", а с другой демонстрируется насмешливое отношение к выводам экспертов. Причем, надо отдать должное автору, бывшему сотруднику администрации президента РБ Юрию Баранчику, последние достаточно обильно цитируются. Вот только предметно спорить с ними пропагандист не берется. Ставка в основном делается на публику, уверенную, что "настамнет", а российская агрессия и угроза для мира - плод больного воображения извечного врага России - англосаксонского мира. (Остальные и так знают, что и зачем). При этом Баранчик не пренебрегает даже откровенными подлогами.
Вот лишь несколько примеров:"Что же пишут руководители Центра стратегических и внешнеполитических исследований? Цитирую: "Можно говорить о косвенных свидетельствах того, что Кремль в 2017 году собирается предпринять мероприятия по стратегическому развертыванию своей военной группировки на белорусской территории, что для Беларуси будет означать военное вмешательство России с целью установления полного военного и политического контроля". Вроде бы смешно. Или: "Именно с белорусской территории российские войска могут соединиться с группировкой в Калининграде наиболее оперативным образом - от белорусской границы до Калининграда всего 70 км - и таким образом замкнуть "прибалтийский котел". Тоже вроде бы смешно, но именно с таких оценок и начинался приход к власти на окраине Русского мира необандеровцев".
Пропустив необандеровцев, хотелось бы спросить, а где, собственно, возражение на такую возможность, пусть и самая невероятная? Не ищите.
Далее Баранчик пишет: "Ему вторит руководитель программ "российских исследований" сего Центра Юрий Царик, но уже на белорусском сайте и группово со своим шефом: "Того количества вагонов, которые планирует зафрахтовать Министерство обороны России, не хватит на переброску такого количества войск, которое будет достаточным для завоевания и оккупации Беларуси (!)". Далее идет не менее "интересная фраза": "Мы не будем углубляться в подсчеты, которые в любом случае весьма приблизительны, поскольку состав перебрасываемых частей будет напрямую зависеть от тех боевых задач, которые эти части призванырешить". Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... То есть авторы на голубом глазу предполагают, что военные части России в 2017 году на совместных белорусско-российских учениях на территории Республики Беларусь будут решать именно боевые задачи? Не учебные, ребята, нет? Именно боевые? Ай-ай-ай... нехорошо-то как... Где наш проворный белорусский Мининформ - не хотите ли отдать экспертам данные высказывания и публикации для экспертизы на предмет разжигания? Не хотите? Кто бы удивлялся".
Таким образом, якобы провластные эксперты лишь допускают, что могут быть боевые задачи якобы, говорят, что не знают о действительном количестве вагонов для переброски военные грузов в РБ, но считают, что объявленного в СМИ количества для оккупации их страны не хватит, а их уже объявляют союзниками националистической оппозиции, русофобами, попутно проводя тезис о существовании в Беларуси "бандеровцев". А, поскольку они якобы связаны с властью, то вот же он... "украинский сценарий".
Далее Баранчик: "Как отмечает хорошо разбирающийся в кулуарах белорусской политики Александр Федута: "Не менее симптоматично и появление в этом ряду молодого аналитика Арсения Сивицкого, активно странствующего по свету и убеждающего мир в том, какая угроза исходит Беларуси со стороны России. Обычно его причисляют к ряду той "новой волны", которая поднята при неформальной поддержке действующего главы белорусского МИД Владимира Макея. Во всяком случае, позиции самого Макея и "новых аналитиков" совпадают".
Совсем не важно, что цитата Федуты взята из рассуждений совсем по другому поводу, а именно из статьи о том, кто на днях мог организовать провокацию с якобы приглашением белорусов в программу Владимира Соловьева. Не имеет значения, что, собственно, автор не спорит с упомянутым Сивицким, а лишь констатирует: есть такой человек, с такими-то тезисами, его связывают с таким-то человеком. Не анализируется, что у этого самого Макея, во-первых, есть резоны говорить о возможности вторжения России с точки зрения эффективного торга с ЕС, во-вторых, собственно, ради сохранения власти.
"Регнумцы" уже не первый раз пытаются указать на главу МИД РБ как на такого местного Сергея Левочкина: "И вот у нас что получается, уважаемая и почтенная публика, что тот, кто первым обратил внимание на разжигание провластными авторами данных докладов русофобии, - сегодня сидит в тюрьме под следствием, а те, кто разжигал - продолжают ее разжигать в белорусских и необандеровских СМИ. Есть ли тут справедливость? Не за правду ли сидят авторы ИА Regnum?".
Отметим, что, хотя пока в МИД РФ и считают преследование "правдолюбов", писавших о Беларуси как о "недогосударстве", процессуально внутрибелорусским делом, но называют их журналистами, напоминают о свободе слова и обещают следить за их судьбой. Но, неровен час, ничего не опровергнув о своей агрессивной сущности, кураторы "регнумцев" громогласно возьмут на вооружение тезис о "конфронтационной стратегии официального Минска" и том, что он "нуждается в системном и комплексном ответе. В том числе для того, чтобы предотвратить развитие событий в республике по украинскому сценарию".
