Загадочный Смирнов. Будет ли похоронено дело Байдена

В четверг в аэропорту Лас-Вегаса по возвращении из-за границы был задержан Александр Смирнов – экс-информатор ФБР с 2010 г. и важный свидетель по делу о якобы взяточничестве семьи Байденов в Украине в период, когда Хантер Байден, сын нынешнего президента США, был членом наблюдательного совета компании Burisma Holdings.

43-летний русскоязычный бизнесмен и гражданин США Смирнов, страна происхождения которого не называется и который, согласно обвинительному акту, просто путешествует по миру, в 2020 г., то есть во время предыдущей предвыборной кампании, утверждал, что оба – Джо Байден и его сын – получили от Burisma по $5 млн за то, чтобы Хантер Байден "решал вопросы" через своего отца, занимавшего тогда должность вице-президента США в администрации Барака Обамы. Сам Хантер Байден, по словам информированного источника NBC News, вообще не знает, кто этот Смирнов, и не верит, что хоть когда-то с ним встречался.

В сентябре 2023 г. Смирнов вновь пообщался с агентами ФБР и подтвердил первоначальные показания, но, как отмечает следствие, внес определенные коррективы из-за, как сообщил сам "информатор", того, что "встречался с российскими чиновниками".

Но, как оказалось, Смирнов дал Бюро ложные показания. К такому выводу пришли американские прокуроры, согласно 37-страничному обвинительному заключению.

Следствие установило, что экс-информатор соврал о своих контактах с руководством Burisma: у него были соответствующие контакты в 2017 г., а не в 2015-2016 гг., как утверждал ранее. Да, Хантер Байден находился в наблюдательном совете с 2014 по 2019 г., но его отец, напомним, занимал должность вице-президента до 2016 г. И прокуратура также выяснила, что на самом деле Смирнов оговорил Байдена в 2020 г., потому что относился к нему крайне негативно как к кандидату в президенты США.

Так что спецпрокурор Дэвид Вайс обвинил Александра Смирнова в предоставлении ложных показаний. И если этого признают виновным, то ему грозит до 25 лет лишения свободы.

Последствия для Байдена и Трампа

Несомненно, в контексте рассмотрения дела о вероятной коррупции Байденов, решение по Смирнову имеет колоссальное значение. Поскольку дело о Байденах, являющемся краеугольным камнем медийной кампании республиканцев и Трампа (собственно, на этом базируются их кампания по запуску процедуры импичмента, которую Палата представителей 221 голосами поддержала 13 декабря 2023 г.), фактически уже посыпалось.

С другой стороны, в контексте именно предвыборной кампании, то есть ее медийной компоненты, кейс загадочного русскоязычного Александра Смирнова, не будет иметь или будет иметь мизерный электоральный эффект.

Так, показания Смирнова, который заслуживал доверия, были центром гравитации для процедуры импичмента, за которые они цеплялись около года в Конгрессе, и вопреки возражениям ФБР даже обнародовали их.

Но после обнародования обвинительного заключения республиканцы, например, глава наблюдательного комитета Палаты представителей Джеймс Комер, уже оперативно заявил: мол, расследование конгрессменов не базируется исключительно на Смирнове и его заявлениях. "Слоны" также уверяют, что у них есть другие свидетели и доказательства того, что Байден якобы участвовал в бизнесе своей семьи.

Понятно и то, что для того же Дональда Трампа задержание Смирнова, тем более, не является поражением или хотя бы препятствием в борьбе с Байденом. В его альтернативном мире Соединенные Штаты уже давно не являются правовым государством, а нарративы о коррумпированности Байденов прочно инкорпорированы в в головы трамповского электората. На самом же деле задержание Смирнова Трамп даже использует в свою пользу — будет накручивать избирателей: мол, Смирнов сказал правду, а его задержали и назвали лжецом. То есть он запустит новый риторический цикл "охоты на ведьм".