Сектор Газы меняет формат. Почему победа Израиля – шаг к победе Украины

Тон российской пропаганды в последние дни быстро менялся. Начав с поддержки Израиля — "ужас-ужас, террористы напали на мирных израильтян, а Украина продала им оружие", кремлевские топ-пропагандисты примерили образ миротворцев: "обеим сторонам нужно сесть за стол переговоров", но быстро рухнули в обличение "израильского нацизма". Не отстали и ливрейные евреи-черносотенцы, Соловьёв-Шапиро и Сатановский, ведь "жрать жить захочешь – не так раскорячишься". При этом на российском ТВ стараются сравнивать Россию с Израилем, поскольку сравнение с дружественным ХАМАСом слишком токсично. Иногда там даже договариваются до того, что ХАМАС – террористы.

Вообще, восприятие арабо-израильской войны в России очень противоречиво. Почти вся имущая элита связана с Израилем, но силовики и чиновная номенклатура используют джихадистов против Запада. Что до глубинного народа, то завистливое антизападничество и обостренный комплекс неполноценности рождают антисемитизм и сами по себе, а государственная пропаганда поддерживала его почти всегда – в Российской Империи, в СССР и в постсоветской России. К тому же Израиль не одобряет "СВО", хотя до последнего времени старался не ссориться с Москвой. Словом, отношение к нему у россиян, в целом, плохое, но Кремлю, мечтающему о неоялтинской ничьей с Западом, нельзя демонстрировать анисемитизм слишком явно. Вместе с тем, Иран – друг России, и Хезболла – друг, и ХАМАС, и весь арабский терроризм был придуман и выращен советскими спецслужбами. Так что официально Москва глубоко озабочена, и ни одну из сторон не осуждает, и не поддерживает — но Махмуда Аббаса ждут в Москве, чтобы обсудить с ним решение конфликта посредством создания Независимого государства Палестина.

Ничего неожиданного в этом нет. Россия пытается влезть в конфликт как посредник, упав в пару с Турцией, а главной задачей российской дипломатии стал сейчас смысловой отрыв Газы от Украины, по принципу "это два разных конфликта". На этот разрыв уже вовсю работает пророссийское лобби в Израиле, и в Конгрессе США.

Войдя в формат переговоров, Москва возобновит игру на восточном направлении, вернет себе статус миротворца и укрепит авторитет среди части исламского мира, контролируемой Ираном. И, даже если Вашингтон удержит инициативу, у России откроется возможность торговаться с США по украинскому вопросу на базе урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. В перспективе, по замыслу Москвы, в финале должна наступить неоЯлта: "Ближний Восток – вам, Украина – нам".

Одна война или две?

Несмотря на разницу масштабов, израильский ТВД практически воспроизвел украинский. Израиль, хотя и лениво, в режиме мирного времени и занятый внутренним конфликтом, изучал украинский опыт, и пытается сейчас его применять. А террористы ХАМАС, в свою очередь, усердно учились у российских террористов, и спланировали нападение прямо по плану "СВО", с небольшими коррективами.

И нападение, и последующие события, подтвердили существование двух противостоящих глобальных блоков, западного и антизападного, которые, шаг за шагом, входят в состояние войны друг с другом. К антизападному блоку, в который входят Россия, Иран, КНДР и КНР, примкнули Катар, Ливан и Сирия, поддержавшие ХАМАС.

Известно и то, что накачивал Газу оружием Иран. Правда, в то время как западные СМИ пишут об иранском участии вполне единодушно, США заняли двойственную позицию: мол, знаем, но прямых доказательств пока нет. Вероятно, Тегерану дают ещё один шанс отойти в сторону, прекратив снабжать оружием ХАМАС и Россию. Захотят ли аятоллы воспользоваться этим шансом, сказать сложно. Сейчас, поддерживая и ХАМАС, и Россию, Тегеран поддержку отрицает. Чем завершатся теневые переговоры (а, они, несомненно, идут), мы узнаем по прибытии в район Газы американской авианосной группировки - по тому, будут ли нанесены удары по иранским объектам. Одновременно США пообещали основательно взяться за теневую торговлю российской нефтью.

В свою очередь, Россия, завезя в Газу несколько украинских трофеев, пыталась запустить версию о том, что оружие ХАМАСу продала Украина. Но версия вышла провальной, её побрезговал разгонять даже безотказный Маск. Сейчас в Кремле пребывают в истерике от перспективы ударов по Ирану, поскольку это скажется и на снабжении российской группировки в Украине, и разгоняют версию о том, что у Ирана может найтись готовая ядерная бомба. Мол, и что же тогда будет?

Такой вариант маловероятен, но, если он случится, будет интересно. Произвести ядерное устройство самостоятельно Иран не мог, по чисто техническим причинам, но мог получить его от России в готовом виде. Теоретически, ещё и от Китая, но Си Цзиньпин, не считая тараканов "третьего пути", находится в здравом уме — зато дед из Кремля, гадящий в чемодан, и его спятившее окружение, могли решиться на такую передачу. Ответ США и Израиля, в случае применения Ираном нашедшегося ядерного оружия, в деталях представить трудно, но от Ирана определенно останется не всё. А по России начнет прилетать сильнее и дальше, для чего Украина получит необходимые средства. Включая "Томагавки", которых у США в запасе накоплено довольно много.

Иными словами, факт единой войны, начавшейся на украинском ТВД и расширившейся на ближневосточный, всё более очевиден. За его бесспорное признание сейчас идет борьба на Западе. В Белом доме обсуждается план увязки в один пакет военной помощи Украине и Израилю, о чём пишет Bloomberg, и чему сопротивляются промосковские лоббисты в Конгрессе.

В самой же России разгоняется версия о том, что поддержку двух войн, на Ближнем Востоке и в Украине, США и НАТО не потянут. Но и здесь Москву в очередной раз ждет облом. Западные политики в один голос заявляют, что помощь Украине будет продолжена. В частности, спикер Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил в понедельник, что "оба направления важны, и мы достаточно большая, экономически сильная и динамичная страна, чтобы поддерживать их одновременно". Скорее всего, эффект от второго конфликта будет обратным: США начнут, наконец, перевод своего ОПК в режим военного времени.

Впрочем, то, что война – одна, и Россия в ней находится в одном лагере с ХАМАС, Ираном и КНДР, а ими манипулирует в своих интересах Пекин, было очевидно и из событий, предшествовавших войне в Израиле.

Хотят ли русские войны? Пока хотят!

Уровень поддержки ХАМАС в российской глубинке (большие города – отдельный вопрос, там все сложнее) по признанию соловьёвских пропагандистов превысил в их чатах 80%. Уровень поддержки Израиля едва достиг 3%. Ведущие у Соловьёва, конечно, и сами нацисты и антисемиты, но результат шокировал даже их, и они пытались сбить накал страстей. Надо полагать, этот кусок будет вырезан, и в повторные трансляции не пойдет.

Между тем, реакция и не могла быть иной. Глубинная Россия ненавидит Запад душной ненавистью нищей неудачницы, Израиль же ненавидит втройне: из-за традиционного антисемитизма, вшитого в русскую культуру, включая официальную классику, от Лескова до Солженицына, из-за того, что в Израиле живут выходцы из России, и живут так, как глубинные россияне никогда не жили и не будут жить. И десятилетия пропаганды, рисовавшей Израиль в черных красках, тоже никуда не делись. Соотношение 80:3 было предсказуемо.

К Украине глубинные россияне относятся примерно так же, как к Израилю, ненавидя её за попытку уйти на Запад от скрепного русского скотства. Согласно сентябрьскому опросу Левада-центра, действия русской орды армии в Украине поддерживают 73% жителей России, хотя 59% и боятся мобилизации. То есть, если бы украинцев можно было убивать, не рискуя, они охотно пошли бы воевать, но украинцы эффективно отвечают, и патриоты поджимают хвосты. Им, впрочем, и хочется, и колется, а их родня испытывает сильнейшее искушение. Размер "гробовых" в России больше, чем средний потенциальный заработок до выхода на пенсию 35-летнего мужчины – это средний возраст контрактников и мобилизованных.

"Глубинная Россия" всё ещё ничего не потеряла от войны, но зато многое приобрела, благодаря запредельно низкому старту. За убитых всё ещё платят очень крупные, по меркам российской провинции, деньги. Уголовники и отбросы становятся героями, их зовут в школы, чтобы поставить в пример детям. Война оживила экономику, создав новые рабочие места. Несмотря на все трудности, Россия выручает за счет продажи сырья достаточно средств, чтобы существовать в таком режиме очень долго.

Иными словами, в России много тех, кто от войны, по меньшей мере, не проиграл. Притом, особенно много их в низах общества, которые и дают пушечное мясо. Хуже всего положение калек, но, во-первых, калека в России права голоса не имеет, а, во-вторых, и им пока неплохо платят. Донести же до рта стакан можно и одной рукой. Похмелье общероссийского масштаба, конечно, настанет, но очень не скоро. Кроме того, даже распад России не изменит в ней качество человеческого материала, на протяжении 3-4 поколений, как минимум. Да и то, лишь в случае активной дерашизации, без которой куски недобитой полуимперии будут стремиться срастись снова и снова.

Конечно, угрозы истощения мобресурса или серии тяжелых поражений на поле боя для России существуют, но выглядят отдаленными. Кроме того, война идет не на российской, а на украинской территории, и Россия пока не подвергается разорению и опустошению. Зато мир, притом, с любым исходом войны, угрожает Кремлю катастрофой. Санкции не снимут, что уже очевидно, военное производство начнет сокращаться, армия – демобилизовываться, комбайн для перемалывания отбросов, сочетающий источник легкого заработка, социальный лифт и систему утилизации, остановится. Чтобы избежать этого, России нужно воевать постоянно, окружая себя кольцом войн малой интенсивности, а также способствуя конфликтам по всему миру, чтобы максимально рассредоточить западные ресурсы. Изначально Кремль на это и рассчитывал — большая война в Украине случилась вследствие сбоя плана "Киев за три дня". 

Эта череда малых войн должна, по замыслу Кремля, "сварить" Запад как живую лягушки с медленным нагревом, когда в каждый отдельный момент "терпеть ещё можно" и нет нужды резко выпрыгивать из кастрюли. Правда, из-за сбоя украинского сценария в роли такой же лягушки оказалась и Россия, которую изматывают, не давая серьезного повода для применения ЯО. Но план изматывания Запада тоже продолжает работать. И на него работает не только Россия, но и остальные страны, входящие в антизападный блок.

Разрозненные реакции Запада на каждый конфликт в отдельности приведут к его истощению, и к победе, хотя и очень постепенной, антизападного блока. Видение Западом этих конфликтов как единой войны, ведущейся против него, и системные действия против антизападного блока в целом, с перехватом инициатив, и переводом производств и армий в режим военного времени, изменят перспективу на противоположную.

Есть методы против ХАМАСа (и Кости Сапрыкина)

"Дискриминационная политика властей стран Европейского союза в отношении своего русского и русскоязычного населения приобрела очевидный расистский характер и становится детонатором вражды, возбудителем межнациональной ненависти и возрождения нацизма", — заявил 6 октября, в Женеве, на 54-й сессии Совета ООН по правам человека, член российской делегации, так называемый постпред Республики Крым при президенте РФ Георгий Мурадов. "К этому добавляются незаконные по своей природе односторонние принудительные меры, введенные Западом сначала против Крыма и его жителей, а потом против России в целом, и всех ее граждан".

Допуск на трибуну ООН "постпреда" оккупированного украинского Крыма никого не удивил, и не вызвал протестов.

"Имеется и немало примеров культурно-гуманитарной дискриминации", — продолжил Мурадов. "В странах, где до трети населения составляют русские и русскоязычные, вопреки международным конвенциям и рекомендациям органов ООН, властями искусственно подогревается ненависть к русскому языку и всему русскому. Язык исключен из системы государственного образования, уничтожаются библиотеки, сжигаются книги на русском языке, что возвращает эти страны в мрачную эпоху нацизма. Ведется открытая политика террора против собственного русскоязычного населения, а борцы за его права томятся в тюремных застенках. В очередной раз призываем верховного комиссара ООН по правам человека, профильные специальные механизмы Совета дать публичную и недвусмысленную оценку системной дискриминации русских и русскоязычных людей в странах Евросоюза".

Это было сказано в пятницу, за день до нападения на Израиль, а, в понедельник, 9 октября, когда в Израиле уже шли бои, заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Нада Ал-Нашиф заявила, что "Украина возбудила около шести тысяч уголовных дел по обвинению в сотрудничестве с РФ и осудила людей, которые потенциально не нарушали никаких законов в соответствии с международным правом". Заявление это, помимо всего, было безграмотно и юридически, поскольку в данном случае международное право не имеет примата над украинским законодательством, но Наду никто не погнал с трибуны вон. В этот же день представитель РФ в ООН Василий Небензя заявил, что "в селе Гроза проходили похороны одного из националистов, там присутствовало много украинских неонацистов", — оправдав таким образом убийство минимум 55 мирных жителей (всего в селе проживало около 350 человек). Небензю тоже выслушали вежливо, не выставив его вон, и не подняв вопрос об изгнании из ООН России. Наконец, в этот же день Генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что глубоко обеспокоен заявлением Израиля о полной блокаде сектора Газа, и призвал израильские власти соблюдать международное гуманитарное право.

Эти заявления были элементами единой системы манипулирования, которую выстроил антизападный блок. В такой игре у него на руках все козыри. Для демократического государства и мирное население, своё и чужое, и международное законодательство — сдерживающие факторы. Для тоталитарного режима, жонглирующего законами и плюющего на запреты, если они не подкреплены немедленным применением силы, это лишь инструменты манипулирования. Из такого круга нельзя выйти, но его можно разорвать, отбросив порочную, давно изжившую себя идею равенства перед законом всех государств. Именно это и делает сейчас Израиль.

"Мы боремся с человеческими животными и действуем соответственно", — объявил министр обороны Израиля Йоав Галант. "Ликвидированы будут все, кто окажет сопротивление". Никто в Израиле не поправил Галанта, и не заявил, что такой человек не может быть министром цивилизованной страны. Напротив, ЦАХАЛ, с полного одобрения премьера Нетанияху, демонстрирует готовность воплотить этот подход в жизнь, наплевав на запреты, и закрыв вопрос о палестинском джихаде навсегда, даже если для этого придется снести Газу в ноль. В интересах Украины поддержать эти действия Израиля, с тем, чтобы использовать их как прецедент. Тоталитарные и демократические государства нельзя мерить одной мерой и судить по одним законам. А цена жизни граждан демократий должна быть выше, чем подданных диктатур — просто в силу разницы оценки человеческой жизни как таковой, в условиях демократии и диктатуры.

Как только мы вводим в действие этот принцип, притом, открыто, не пряча его в тень, а выдвигая в качестве лозунга и придавая ему затем силу закона, манипулирование правами населения Газы и "русскоязычного населения" заканчивается. На свет вылезают вещи, известные и ранее, но замалчиваемые. Например, то, что ни у палестинцев в Газе, ни у россиян в России нет, по сути, никаких прав вообще. Они — лишь живой щит для Кремля и ХАМАСа, которые, по сути, есть явления одного порядка. Или, то, что следом за "защитой русского языка" и "продвижением русской культуры" в страну, не положившую этому конец, приходят сначала русские диверсанты, наносящие ей ущерб, как только что взорвали газопровод и кабель передачи данных между Эстонией и Финляндией. А следом за диверсантами приходят российские танки и фейковые "народные республики". Украина являет собой пример этой последовательности: не сумев вовремя пресечь российское культуртрегерство в Крыму и на Донбассе, она платит за свои ошибки высокую цену, и вправе, по меньшей мере, не повторять их. Как бы этого ни хотели проплаченные Кремлем крикуны из ООН и прочих сомнительных организаций.

Так что смотрим на Израиль, аплодируем его успехам, поддерживаем, как только можем — и берем на вооружение правильные подходы. В реформируемой Израилем Газе рождается новое международное право. Настоящее, дающее защиту мирным людям, а не служащее ширмой для террористов.