Преступление и унижение. Почему российские олимпийцы грезят ядерным оружием
Теперь ясно, почему форма российской олимпийской сборной выглядит приветом из прошлого - готовились. Готовились к тому, что ее, сборную, в приличное общество не пустят, а потому не напрягались - позориться в этом перед миром все равно не придется. Ну разве что, может быть, тем отщепенцам, которых Международный олимпийский комитет признает "чистыми" и допустит к соревнованиям - в отличие от "нечистых", уличенных в употреблении допинга. К слову, любопытно, что скажет о такой интерпретации классического библейского сюжета Московский патриархат. Или сделает вид, что не узрел столь явной параллели?
А что до костюмчиков, то для дефиле на патриотической олимпиаде (пора бы, наконец, зафиксировать в словарях семантическую разницу между этим словом и Олимпийскими играми) по мотивам 1984 г. где-нибудь в Рязани они вполне сгодятся: свои стерпят и не такое. И потом, проведя такие состязания, Кремль не только переострит остряков, подобное предлагавших, но и покажет всему миру, с какой гордой стойкостью Россия переживает глобальное унижение.
Унижение, заметьте, - не наказание. Такова единодушная позиция всех причастных и даже непричастных, но обласканных вниманием СМИ особ. Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев без обиняков называет решение МОК "мерзким" и с видом бывалого конспиролога утверждает, что это часть общей линии на сдерживание России. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова причитает о попранном национальном достоинстве (явно дискриминирующее, кстати, утверждение: о "многонациональном" было бы куда корректнее). Вездесущая Наталья Поклонская пророчествует, что МОК будет распущен - вестимо, за нанесенное великой стране оскорбление. Цитатничек пополняется в режиме нон-стоп, но вне зависимости от формы содержание его до оскомины скудно: Россию обидели ни за что.
В общем, не ждите раскаяния - его не будет. Ни у тех, кто говорит, ни у тех, от чьего имени говорят: Россия никогда не признает ни своих ошибок, ни своей злонамеренности. Это и скрепа, и руководство к действию. Усерись - не покорись. Погорел - отрицай. Пойман с поличным - отпирайся. Потому что это не ты такой - это жизнь такая.
Российское кредо: все делают это ("это" означает что угодно предосудительное - политическое убийство, допинг, агрессивную политику, ущемление меньшинств, разрушение экосистем, нужное вписать) - просто не все попадаются. Значит, в следующий раз попадаться нельзя. Парадоксально, но в этой логике те, кого МОК к выступлениям допускает, - предатели. Не потому, что не попались - потому, что, соглашаясь, ставят свои интересы превыше государственных. Опять же, все делают это - но... Именно: не все афишируют.
В российском общественном сознании так мало личного и так много государственного, что Россия останется тоталитарной по своей сути страной независимо от того, кто ею управляет. Общинность в России - это не консенсус, это диктат. Неудивительно, что такая модель экстраполируется и на международные отношения. Здесь все тот же дискурс в стилистике "нагнуть" и "трахнуть". И когда нагибаем и трахаем "мы", это в естественном порядке вещей - будь то хоть международное право, хоть соседи, хоть принципы спорта. Иное дело, когда нагибают и трахают "нас". И пост спикера российского МИДа Марии Захаровой на странице в Facebook служит прекрасной иллюстрацией этого мировоззрения: решение МОК - очередная безуспешная попытка "завалить Россию".
Информатор WADA Григорий Родченков и для среднего россиянина, и для тех, кто говорит от его имени, - безусловный предатель. То ли наивный, то ли жадный - но изменник. Учитывая обстоятельства, кстати, наверняка будет раскручиваться и еще одна тема: Родченков не русский. Русский бы так не поступил. А вот Родченков... Вообще, хохол и в России остается хохлом, как бы ни пытался замаскировать свое происхождение исправлением фамилии. Отсутствие дополнительной хромосомы - его не скроешь. Боится, что найдут? Правильно боится. В случае чего всегда можно сыграть в "Где ваши доказательства?" и "Наше дело - правое".
Здесь вот что интересно: сплав этики зеков и спецслужб в российском публичном пространстве полностью вытеснил этику человеческую. С одной стороны, действует принцип избирательной справедливости: блатного фраерам не судить - блатному их разводить можно, главное - чтобы братву не кидал. С другой - в роли братвы выступает государство, и все зло, сделанное в его интересах, есть добро. Что делать, Макиавелли в русском пересказе звучит так же убого-неуклюже, как и Маркс.
Усугубляет ситуацию комплекс сверхдержавы, выросший из специфичного для российской культуры комплекса сверхчеловека (специфичного в том смысле, что у частных лиц он проявляется в основном на уровне бытовом и преимущественно в условиях анонимности). Открыт этот комплекс, к слову, еще одним криптохохлом, который стремился оторваться от корней. "Тварь я дрожащая или право имею?" - Достоевский вложил этот вопрос-оправдание в голову Родиона Раскольникова, но он же характеризует и российскую внешнеполитическую парадигму. Почему Москва вторглась в Грузию? Влезла в Сирию? Отжала Крым? Вмешалась в выборы в США? Почему развернула целую государственную допинговую программу? Потому что могла.
В этой связи нельзя не упомянуть и о второй парадигме, которая также коренится в культуре: победителей не судят, по крайней мере, когда к таковым относят Россию. Это табу - хотя, учитывая демографическую и конфессиональную ситуацию, здесь уместнее слово харам. Потому с поистине религиозным жаром Москва отстаивает и свою версию событий Второй мировой войны, и свое право на медали, заработанные на минувших Олимпийских играх.
Что дальше? А дальше, вслед за французским адмиралом, говорившим, правда, о своих соотечественниках-роялистах, можно повторить "они ничему не научились и ничего не забыли". Только в нашем контексте эту фразу надо бы дополнить: и ничего не поняли. Если уж олимпийские чемпионки позволяют себе стращать МОК ядерным оружием, это свидетельствует о мировоззренчески обусловленном расстройстве логического мышления. У России приступы этой хвори случались и раньше. Просто потому, что она предпочитает всем другим компанию эксклюзивных друзей. Армии и флота. Саддама и Муаммара. Башара и Башира. Кима и Захарченко. Сейчас, впрочем, они и им подобные - лишь опоры могущества России. Фундаментом же являются полоний, рутений и мельдоний.