Мир под пение сирены. С чем в Киев прибыли лидеры стран Африки

Украину 16 июня после визита в Польшу посетила делегация лидеров стран Африки: президенты ЮАР и Сенегала Сирил Рамафоса и Маки Салл, лидер Коморских островов Азали Ассумани, президент Замбии Хакаинди Хичиллема, премьер-министр Египта Мустафа Мадбули, глава МИД Уганды Джедже Одонго.

Первая остановка – в селе Немишаево, откуда высоких гостей повезли в Бучу, где генпрокурор Андрей Костин рассказал им о преступлениях россиян. Цель визита лидеров африканских стран, которые также страдают из-за российской агрессии против Украины – презентовать украинским властям очередной "мирный план".

И уже 17 июня они должны приехать в Санкт-Петербург, где проходит малолюдный международный экономический форум, во время которого российский диктатор Владимир Путин рассказывает присутствующим об успешном преодолении экономического кризиса; об инфляции ниже, чем на Западе; об 1,7 млн россиян, которые уже не за чертой бедности, а именно поэтому, уверяет Путин, нужно еще больше средств влить в армию и ВПК.

Собственно, с этим человеком планируют пообщаться Рамафоса, Салл и, возможно, другие лидеры. Скорее всего, разумеется, относительно отношения украинской стороны к так называемому мирному плану и перспективам его реализации. То есть должны что-то привезти Путину. И, не исключено, что одним из этих "что-то" также будет ракетная атака Киева с применением "калибров" и "кинджалов", осуществленная Россией именно во время визита африканских лидеров.

Мотивация россиян в этом плане не очень ясна, ведь Рамафоса и другие лидеры – не представители "вражеского" Запада, а являются представителями Глобального Юга, который Кремль последовательно тянет на свою орбиту влияния. Разве что атака была демонстрацией силы, которая должна убедить их в могуществе России, несмотря на санкции и поражения на фронте.

Впрочем, может получиться наоборот – и эта атака может стать аргументом в пользу поддержки Украины.

Однако, к сожалению, и мы дали маху, потому что во время ракетной атаки почти из каждой "щели" — в Telegram-пабликах, в сообщениях в Facebook — полез бытовой расизм, не исключено, конечно, что при содействии сетки кремлевских троллей. Появилась масса шуток не только от посполитых, но и от экспертов, политиков и разных ЛОМов, обо всем известных барабанах в хранилищах в контексте именно африканской культуры и в, мягко говоря, неприятной коннотации.

Можно сколько угодно оправдывать подобную реакцию отношением непосредственно к роли сегодняшних гостей из Африки (при этом не обладая полной информацией об их отношении к войне), которые общаются с Кремлем (некоторые больше других), однако мемчики и сообщения преимущественно были экстраполированы на всех африканцев, а не конкретно на Рамафосу или кого-то из лидеров, что еще можно было бы понять, учитывая, например, заметную лояльность президента ЮАР к Кремлю.

В любом случае это не тот информационный фон, в котором мы нуждаемся в контексте дипломатической работы Украины, ведущейся на Глобальном Юге.

Да, Москва более активна, в частности, в Африке, имеет больше ресурсов, в том числе дипломатических, но стоит признать, что Киев наконец-то тоже обратил внимание на этот континент, как и на Латинскую Америку, и заметно увеличивает там свое присутствие с целью распространения точки зрения, альтернативной кремлевской; так и с целью влияния на единство БРИКС в вопросе сотрудничества с Россией.

В качестве примера можно привести Бразилию, президент которой Лула да Силва тоже продвигал некий "мирный план", однако после ряда дипломатических маневров Киева сменил риторику, осудив войну РФ против Украины. Украина стремится вовлечь Бразилию в мирные процессы — но украинского происхождения. Для этого Киев пригласил Силву поучаствовать в Глобальном саммите мира, подготовка к проведению которого продолжается. О чем в интервью CNN Brazil сообщил глава Офиса президента Андрей Ермак, отметив, что речь идет об экологическом треке такого сотрудничества, ведь у Бразилии есть немалый опыт именно в этой области.

Аналогичная дипломатическая работа проводилась и в отношении ЮАР, президента которой на Банковой тоже давно хотели "затянуть" в Украину для более продуктивных переговоров.

И в контексте этой игры с Глобальным Югом нам необязательно переманивать лидеров стран из этого региона на свою сторону. Это, в принципе, пока технически почти невозможно. Однако изменить их угол зрения необходимо для ослабления позиции России как в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, так и в ООН. То есть запустить собственное "не все так однозначно", но в положительном для нас ключе.

Следует учитывать, что пункты "мирного плана" Рамафосы и Ко остаются довольно расплывчатыми. Это даже не план, по большому счету, а скорее очередная "мирильная" инициатива. Это, кстати, подтвердило информагентство Reuters, которое накануне приезда лидеров ЮАР, Сенегала, Замбии, Уганды, Египта, Коморских островов со ссылкой на проект рамочного документа сообщило, что в нем, вероятно, содержатся пункты о зерне и удобрениях для Африки, выводе российских войск и тактического ядерного оружия из Беларуси в обмен на приостановку действия ордера МКС на арест Путина и ослабление санкций в отношении России.

Эти предложения не устраивают ни Украину, ни Россию. Украинцев не устраивают, потому что нам нужно полное освобождение всех территорий, привлечение режима Путина к ответственности и репарации; Кремль – потому что он не отказался от своей цели уничтожить Украину. Разве Россия вдруг решила пойти на уступки (с ее точки зрения), и зондирует почву в надежде, что удастся продвинуть сценарий заморозки конфликта, то есть "Минск-3". Ведь вряд ли Москва согласилась бы на вывод войск из Крыма и Донбасса. Вероятно, если "мирный план" Рамафосы и Ко согласован с Кремлем, речь может идти либо об уже освобожденных ВСУ территориях, либо, максимум, о возвращении к реалиям по состоянию на 2014-2015 гг.

В любом случае, если информация Reuters достоверна и справедливо предположение о согласовании "плана" Рамафосы с россиянами, то Кремль значительно занизил свои требования. В то же время, "план" может быть результатом самодеятельности лидеров. И в таком случае это также определенное поражение России на дипломатическом фронте, а следовательно – успех украинской дипломатии на пути к изменению точки зрения Глобального Юга.