Почему любимое детище Путина не оправдало надежд

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) является одним из первых проектов Владимира Путина - и его любимым детищем, ведь разнообразные "валдайские клубы" принадлежат, так сказать, к эпохе "зрелого путинизма". Как и любую проектную деятельность, связанную с нынешними российскими властями, форум логично в первую очередь воспринимать как специальную операцию.

Иными словами, на тот же Давос гостей не привозят ради того, чтобы они специально нечто заявили (к примеру, как эффективна Швейцария - потому что это и так всем известно) или как-то исказили в позитивную сторону имидж организаторов (к организаторам с подмоченным имиджем гости с репутацией просто не едут). ПМЭФ же существует ради ежегодного убеждения в том, что агрессивная и авторитарная клептократия в России - это некая норма, с которой, вздыхая, должен смириться развитой мир. Любопытно, что к инициации самой традиции ПМЭФ, Путин - вполне в манере разведки - прямого публичного отношения не имел, поскольку в июне 1997 года уже работал заместителем главы администрации президента РФ - начальником главного контрольного управления (сменив на этом посту Алексея Кудрина, который ушел заместителем к министру финансов Анатолию Чубайсу). Однако, поскольку курировал Путин такую тонкую сферу жизнедеятельности новой российской элиты как заграничная собственность, то ПМЭФ был идеальной площадкой для общения со старыми и проверенными агентами.

Такими, как Маттиас Варниг, майор восточногерманской службы "штази" и один из руководителей Dresdner Bank, впоследствии главный менеджер "Северного потока". А также партнерами по "ураганным" годам работы в петербургской мэрии - такими, как финансист из Лихтенштейна Руди Риттер (брат Михаэля Риттера, министра финансов этого оффшорного княжества в 1993-2001 гг.). С которым Путин в 1992 году создавал во Франкфурте фирму "SP AG", работавшую в Петербурге по схеме "сырье в обмен на продовольствие", но на самом деле отмывавшую поступавшие из Колумбии в Европу деньги наркокартеля "Кали".

Между тем, первое мероприятие, хотя и привлекло участников из 50 стран, все же было ориентировано, скорее, на союзное государство России и Беларуси (тогда в кресло президента обеих объединяющихся стран метил молодой Александр Лукашенко, а правительство России возглавлял основательный Виктор Черномырдин), поэтому именно между РФ и РБ было подписано соглашений на суму 500 млрд рублей. Правда, неясно - новых или старых, поскольку в долларах эти показатели отличаются в сотни раз. Тем не менее, даже если это была сумма менее миллиарда - для Лукашенко 19 лет назад это была настоящая победа.

С 1998 года создается фонд для проведения ПМЭФ - его крепко берет в свои руки Герман Греф (ныне руководитель "Сбербанка России"), тогда вице-губернатор Петербурга, отвечавший за городское имущество.

Второй форум проводился аккурат перед "азиатским и российским кризисом", выступал на нем уже предназначенный в жертву премьер Сергей Кириенко (ныне глава "Росатома"), а контрактов подписали на сумму в $2,5 млрд. В 1999 году открывал форум уже новый премьер - Сергей Степашин, а среди гостей симптоматичным было присутствие директора-распорядителя МВФ Мишеля Камдессю, что подчеркивало произошедшее с экономикой РФ. О контрактах никто не заикался. Так же, как и в 2000-2004 гг., речь шла только об "инвестиционных проектах", хотя в Кремле уже находился Владимир Путин - хотя стоит отметить первое появление на ПМЭФ Милоша Земана, тогда премьер-министра, а ныне президента Чехии.

Уровень представительства, следует отдать должное, постоянно повышался - в 2003 году на ПМЭФ выступали руководящие функционеры ОЭСР, ЕБРР и ООН. Только в 2005 году переизбранный на второй срок Путин лично выступил на форуме.

И лишь в 2007-м ПМЭФ опять начал показывать инвестиционный КПД - соглашений было подписано на $13,5 млрд. Примечательна дальнейшая динамика:  в 2008 - на $14,5 млрд, в 2009 году $6,8 млрд, в 2010 - $20 млрд, в 2011 - $7,14, в 2012 году - $11 млрд. При этом 2012 год - первый, в который Государственный департамент США начал рекомендовать международному сообществу игнорировать форум - это решение было связано с репрессиями против оппозиции в России и актом Магницкого.

Впрочем, есть и другие объяснения - к примеру, совершенно завиральный проект РЖД, посвященный высокоростной магистрали Москва-Казань, опирающийся на китайские кредиты, уже привел к предсказуемым для российской стилистики бизнеса последствиям.  Общая стоимость строительства магистрали составляет на сегодняшний день $16,4 млрд, и не далее как месяц назад сменивший опального Якунина Олег Белозеров встретился с делегацией Китайской железнодорожной корпорации (CREC) во главе с председателем правления Ли Чанцзинем, где опять обсуждалось множество инфраструктурных проектов. Да вот только предыдущий глава железных дорог Китая товарищ Лю Чжизюнь в 2015 году был расстрелян за коррупцию и злоупотребление служебным положением. Этот ближайший партнер господина Якунина тоже подписал с Россией массу совместных договоров на огромные суммы. Так что, скорее всего, подавляющая часть несуразной цифры в почти триста миллиардов долларов в 2013 году относится к такого рода "сделкам" - ведь над ПМЭФ все гордо реет дух профессора Герберта Батлинера из Лихтенштейна, зиц-председателя десятков тысяч предприятий - среди них фирмы таких VIP-деятелей как Мобуту, Фердинанд Маркос и Пабло Эскобар. Как известно, на партнеров Батлинера был зарегистрирован дворец Путина под Геленджиком, а сам профессор в свое время крепко подставил Гельмута Коля - тому пришлось уйти в отставку из-за связи с финансистом из Лихтенштейна... 

После начала стагнации в огосударствленной и коррумпированной экономике (в промышленном производстве Россия так и не восстановилась после удара 2008-2009 гг.), а в особенности - нападения России на Украину, инвестиционные результаты ПМЭФ резко упали. В 2014 году по итогам форума было подписано соглашений на $11,9 млрд, в 2015 - на $5,2 млрд. В 2016 году средствами официальной пропаганды опять заявляется нереалистическая сумма в почти $20 млрд.

Это происходит во второй раз, и, как видим, тут имеется прямая корреляция с 2012 годом, когда Кремлю надо было показать свою "несгибаемость" перед лицом "козней Обамы". Ведь, как недавно выяснилось, что дело Магницкого крепко зацепило Путина лично - в панамских бумагах фирмы президентского кума-виолончелиста Ролдугина упоминаются рядом с разоблаченными убитым юристом "прачечными". Каким образом инвестиционная привлекательность России могла увеличиться в четыре раза в условиях стагнации цен на нефть, ползучего снижения ее ВВП и катастрофы потребительского спроса - "науке неизвестно".

За два года прямые иностранные инвестиции в Россию сократились с 70 млрд до 5 млрд. Ничего нового от российских экономических чиновников присутствующим услышать так и не удалось - они, по общему экспертному мнению, продолжают жить в "собственном" мире: министр экономики Алексей Улюкаев все еще щупает хрупкое дно, глава Банка России Эльвира Набиуллина борется с инфляцией (при этом забавно, что российская ситуация стала напоминать украинскую в 2012-2013 годах, в которой инфляция все время снижалась, но только вместе с ростом, иными словами происходило финансовое удушение экономики). С разрешенной критикой выступают Герман Греф и Алексей Кудрин - главные хозяйственные архитекторы нынешнего российского режима.

Причины происходящего - кроме революции в мировом энергетическом секторе - всем предельно ясны: это агрессия России против Украины, оккупация Крыма и организованная Москвой бойня на Донбассе. Пока Россия не выполнит Минские соглашения, а впоследствии - не вернет Крым, ее возвращение не то что к экономическому процветанию, а на минимальный уровень выживания (сегодня без работы остались сотни моногородов, а наиболее продвинутые отрасли находятся в коме) принадлежит к области ненаучной фантастики.

Это, впрочем, не означает, что "системные либералы" - люди недалекие. Россия давно шагнула из авторитаризма в тоталитаризм. Убийства режимом Сергея Магницкого и Бориса Немцова, а также функционеров антидопингового центра, и многих других - достаточный аргумент для этой группы министров изображать из себя придворных скоморохов. Даже прямо заявить о том, что либеральные экономические преобразования более невозможны без демократизации политической жизни (а именно этого требует от них Путин) эти функционеры не способны.

Трудно судить о том, насколько удачной была эта попытка - с одной стороны, ПМЭФ посетил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. В определенной степени, г-на Юнкера можно понять - не первый год Люксембург и Лихтенштейн демонстрируют общие проблемы с точки зрения транзита европейских государств к финансовой прозрачности, что стало особенно очевидно после "панамского скандала". Тем не менее, в выступлении Юнкера не прозвучало ничего такого, что уклонялось бы от генеральной линии Запада: сначала выполнение минских соглашений - затем смягчение режима санкций. О санкциях Юнкер и Путин говорили тет-а-тет, но, как видимо, безрезультатно.

Свою роль исполнил и итальянский премьер Маттео Ренци - он, мол, против автоматического продления санкций, надо посмотреть, что выполняется по соглашениям. Ответ на этот вопрос он вскорости услышит в Берлине - но экономическую составляющую итало-российских отношений Ренци отработал.

Вдали от форума, но синхронно прозвучали специфические заявления Штайнмайера, который призвал НАТО не дразнить Россию и искать с ней возможность диалога, а также министра иностранных дел Австрии Себастьяна Курца, предложившего поэтапное снятие санкций с России в обмен на ее действия по выполнению условий Минских соглашений. Понятно, что содержание всех этих заявлений ранжируется от попыток сыграть "доброго копа" (как матерый рецидивист Москва такими маневрами лишь пользуется, а тех, кто их совершает - неизменно выставляет в глупом свете) до необходимости генерировать некие позитивные сигналы (причем, вполне возможно, что не безвозмездно) в обстоятельствах, когда для этого нет ни малейших причин. Из этой серии и призывы Путина к жестокосердному Обаме, вроде признания США единственной сверхдержавой - все путинское кривляние полностью соответствует канонам советского детектива от "Места встречи..." до "Криминального таланта". 

В этом контексте гораздо более искренним и прямолинейным выглядел "гвоздь программы" политизированного ПМЭФ экс-президент Франции Николя Саркози. Противоречивый политик, которому французы доверили руководство республикой лишь на один срок, решил безо всякого стеснения слиться в объятиях с официальной внешнеполитической линией и пропагандой Кремля. Напоминая французского гувернера при недорослях деревенского русского барина, "Коля" обещал не только отмену санкций, но и создание общего экономического союза с ЕврАзЭсом, и общий ракетный щит с НАТО, в общем, все, что могло прийти Саркози в голову. Объяснение здесь довольно простое - Саркози не против, чтобы Путин профинансировал его президентскую кампанию в следующем году (в конце концов, во Франции не одна Ле Пен, есть политики и пореспектабельнее!).

Это важно в условиях, когда карьера самого экс-президента находится наиболее сомнительной, по-видимому, завершающей фазе. Во французскую политику Саркози вернулся в сентябре 2014 года, через два месяца после начала официального расследования против него - экс-президент был обвинен в коррупции (поэтому ему необходимо было представить себя жертвой политических преследований). С тех пор таких расследований и обвинений на Саркози - как блох на уличном четвероногом: это и продажа судейских должностей в Монако в обмен на компромат по нелегальному финансированию президентской кампании (кстати, не секрет, что судьи в Монако - лучшие друзья российских миллиардеров), и находящиеся под следствием юристы Саркози, и "панамские бумаги" где засветился партнер экс-президента по юридической фирме Арно Клод. В общем, с нынешней репутацией Саркози вряд ли способен обыграть даже своих соперников по партии, в то время как кризис партийной системы во Франции может породить еще немало неожиданных соперников.

А вот насчет поведения генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, то здесь, вероятно, критикам следует быть более толерантными - с Путиным он приехал обсуждать свою потенциальную болгарскую сменщицу (и с точки зрения истории номенклатуры и спецслужб бывшего советского лагеря - там есть что обсудить). Кроме того, отказ от реформы механизмов принятия решений в Совбезе ООН сильно ослабил эту организацию, превратив ее в подобие Лиги Наций.

Понятно, что ПМЭФ - ежегодное испытание для сторонников свободы и праворпорядка во всем мире, но и небесполезное мероприятие с точки зрения определения диспозиций союзников и противников.

Что же касается собственной инвестиционной составляющей, то лучшим эпилогом к форуму стало сообщение о полном провале проекта российского Минпромторга по продвижению российской продукции на китайской интернет-площадке AliExpress - за 7 месяцев работы отдельного раздела на AliExpress (100 брендов, 420 российских компаний), где были представлены одежда, обувь и аксессуары российских компаний, покупатели совершили всего 24 заказа и отложили 552 товара в "Мои желания". При этом посетили проект более 130 тыс. человек - в AliExpress причину низких продаж видят в "неоправданно высокой стоимости и отсутствии оригинальности" российских товаров. В этом контексте крайне двусмысленно прозвучало в ходе форума интервью вице-премьера РФ Шувалова, в котором он заявил: "Слава богу, мы - не Польша".