Демарши Пашиняна. Армения ускользает с российской орбиты
Устав от дырявой крыши Москвы, Ереван пытается заручиться поддержкой Запада, демонстрируя ему готовность к полной лояльности. Москва от попытки такого разворота пребывает в шоке и истерике, в Иране насторожились
Армения и США начали совместные военные учения Eagle Partner 2023, которые пройдут с 11 по 20 сентября, на базе учебного центра "Зар" миротворческой бригады МО Армении. Согласно заявлению армянского МО, их целью является подготовка к участию в международных миротворческих миссиях.
Учения, конечно, символические, обозначающие скорее намерения, чем реальное присутствие США, но таких символов в последнее время стало слишком много, и в Москве лишились покоя. Армения ратифицировала Римский статут, обязавшись арестовать Путина по ордеру МУС, если он объявится на её территории, отозвала постпреда в ОДКБ и обвинила Россию в том, что та сдала Карабах Азербайджану. Российский МИД не устает протестовать и выражать озабоченность по каждому поводу отдельно, и по всем вместе взятым, но всё без толку. У России, завязнувшей в Украине, сегодня нет сил и ресурсов для уравновешивания ситуации в свою пользу. Впрочем, и с заменой российской крыши на западную все обстоит непросто.
Карабахский тупик
Три года назад Азербайджан частично победил в 44-дневной войне, вернув себе часть территории Карабаха и прилегающие к нему регионы, ранее захваченные армянами. Частично проигравшая Армения согласилась почти на все требования Баку, требуя взамен гарантий безопасности для карабахских армян. В Баку говорят, что у карабахских армян будут все права граждан Азербайджана – после того, как они примут азербайджанское гражданство. Но, как политкорректно пишут комментаторы, "между сторонами слишком велико взаимное недоверие". А, если называть вещи своими именами, без излишней политкорректности, то карабахские сепаратисты, с полным на то основанием, опасаются счетов за военные преступления, совершенные ими против азербайджанского населения. Главари, разумеется, сбегут – но куда деваться рядовым исполнителям? Как следствие, переговоры буксуют, хотя встречи сторон прошли уже множество раз, под эгидой Вашингтона, Брюсселя, Москвы. Всё неизменно упирается в безопасность карабахских армян.
И, поскольку Степанакерт напрямую в переговорах не участвует, но по факту является одной из сторон конфликта, то, даже чудом достигнутые, третьестепенной значимости, договоренности неизменно срываются.
По результатам войны и последующей договоренности между Азербайджаном, Арменией и Россией, на территорию Нагорного Карабаха, ещё не возвращенную под контроль Баку, были введены российские миротворцы. Миротворцами недовольны обе стороны. Армяне заявляют, что они неспособны защитить их от азербайджанских военных, азербайджанцы – что россияне могут переправлять из Армении в Карабах оружие. По всей вероятности, правы и те, и другие, и это вполне естественно. Основная задача российских миротворцев, куда бы они ни входили — не дать разрешиться конфликту, с помощью которого Россия контролирует проблемный регион, и Нагорный Карабах не является исключением. Подпитывая конфликт в Карабахе, Россия три десятилетия удерживала в своей орбите и Армению, и Азербайджан. Понятно, что её миротворцы не прекращают усилий и сейчас — и сообщения о вооруженных инцидентах приходят каждые несколько дней.
Азербайджан, обладая бОльшими ресурсами и возможностями, а, значит, и бОльшей свободой маневра, и, видя губительность союза с Москвой, мало-помалу переориентировался на Турцию и Израиль. Собственно говоря, только после этого он и начал возвращать свои территории. В Ереване тоже видят, что Москва их надула, и пытаются совершить разворот от неё, перейдя под другую, более надежную крышу. К тому же армян поджимает время: мандат миротворцев закончится в 2025 году, и Азербайджан уже дал понять, что не продлит его. В самом деле, с чего бы Баку его продлевать?
Но, кроме головной боли, Еревану нечего предложить сторонним партнерам. Разве что, в качестве довеска к головной боли от карабахских проблем, он может предложить и головную боль от армянской диаспоры, там, где она есть, а либеральные предрассудки не позволяют заткнуть ей рот, к примеру, во Франции и США. Ещё Армения может попробовать торговать головной болью Азербайджана, а, заодно, Турции и Израиля имеющих в Азербайджане интересы. Но, хотя в Тегеране проявляют некоторую заинтересованность в этом товаре, для Еревана это очень рискованная игра, с ясной перспективой гораздо худшего военного разгрома – или, что ещё хуже, затяжного конфликта с вмешательством в него Ирана и России, и превращением Армении во вторую Сирию.
Разумеется, есть и самый очевидный выход, гарантирующий постепенный возврат к нормальной жизни: сбросить карабахский балласт за борт, и вернуться в международно-признанные границы, постепенно налаживая отношения с Турцией и Азербайджаном. На этом пути Армению поддержали бы все, кроме России и Ирана. Но и тут есть проблема: степанакертский клан слишком влиятелен, и вполне может устроить в Ереване переворот, который поддержат и Россия, и Иран. Вместе с тем, сброс карабахского груза, и полное признание суверенитета Азербайджана над Карабахом, с вывозом в Армению всех, кто не захочет или не рискнет там остаться – единственный реальный выход для Еревана. Альтернатива ему – вечный тупик, истощающий страну и загоняющий её в нищету, без каких-либо перспектив.
Маневры Пашиняна
Если полностью отказаться от поддержки Карабаха сегодня нельзя, а другого выхода нет, остаётся один вариант: подготовить отказ от неё, так, чтобы рискнувшая на этот шаг команда у власти не была свергнута. Это возможно, но крайне сложно. Помимо подготовки общественного мнения в самой Армении, необходимо, чтобы Запад, или Турция, которая тоже, в общем-то, Запад, хотя и специфический, а, ещё лучше, и Запад, в лице США и НАТО, и Турция, были готовы поддержать в Ереване власть, решившуюся разрубить карабахский узел. Такая поддержка должна включать как экономическую составляющую, связанную с обустройством переселенцев из Карабаха, так и силовую – готовность оказать оперативную поддержку армянской власти в случае попытки путча. Но такую всеобъемлющую поддержку нужно ещё заслужить, зарекомендовав себя хоть сколь-нибудь надежным партнером. Причём, с одной стороны, это долгий процесс, а, с другой, Пашиняна сильно поджимает время. И Пашинян торопится. Он обзванивает Макрона, Шольца и Блинкена, и одновременно обсуждает с президентом Ирана Эбрагимом Раиси блокаду Азербайджаном Лачинского коридора, ведущего в Нагорный Карабах, а также наращивание азербайджанских вооруженных сил на его границах (непризнанных). Таким образом, Пашинян обозначает перед Западом развилку возможностей, выбор которых зависит от того, будет ли услышан на Западе его призыв о помощи.
И, обнадеживающие ответные сигналы уже есть. Так, Пашинян не может сегодня не признать "президентских выборов" состоявшихся 9 сентября в Степанакерте, но, пытаясь развернуться на Запад, и не может их и целиком одобрить. И в ЕС ему подыгрывают, с одной стороны, не признавая "конституционно-правовых рамок", в которых эти выборы прошли, с другой, заявляя, что "для армян Карабаха важно консолидироваться вокруг де-факто руководства, которое способно и желает вести с Баку дискуссии, ориентированные на результат", и даже выражают готовность "поддержать этот процесс".
Дальше — больше. Впервые с начала российско-украинской войны Армения направила в Украину гуманитарную помощь, которую лично доставила 6 сентября в Киев супруга Пашиняна, Анна Акопян. Причем не просто доставила, а встретилась в Киеве с президентом Зеленским и его супругой, приняла участие в "Саммите первых леди и джентльменов", и в своем выступлении говорила об украинских детях, погибших в результате войны, и о детях Нагорного Карабаха, которые "вследствие блокады голодны, истощены, живут в страхе смерти". От таких параллелей в Москве случилась истерика, не стихающая уже пятый день.
И, наконец, совместные с США учения. Надо полагать, в ближайшие дни мы увидим и другие формы и способы демонстрации Пашиняном готовности совершить геополитический разворот.
Вопрос лишь в том, успеет ли он развернуться: решится ли Москва (возможно, в компании с Тегераном) на организацию путча и сумеет ли она её реализовать. Шансы, что разворот удастся, а путча не будет, либо он провалится, весьма неплохи — но риск всё равно остаётся.