Аэростаты есть, самолетов пока нет. Что показал девятый Рамштайн

14 февраля состоялось уже девятое заседание Контактной группы по обороне Украины, более известной как "Рамштайн" (по месту проведения – на военной базе в Германии).

По его итогам, шеф Пентагона Ллойд Остин сообщил, что, в частности Дания, Испания, Канада, Нидерланды, Германия, Норвегия, Польша и Португалия обеспечат Украине танки Leopard (Варшава отчитывается о первых танках уже в марте).

Кроме того, тандем США и Чехии дополнительно предоставят модернизированные и отремонтированные Т-72. Девять стран пообещали средства ПВО, включая Францию и Италию — SAMP/T. И 15 государств-участников "Рамштайна" готовят артиллерию.

Однако топ-темой этого заседания все же являлись самолеты, а именно истребители F-16. Несмотря на то, что накануне, во время визита президента Владимира Зеленского в Лондон, премьер-министр Риши Сунак сообщил о начале обучения украинских пилотов на британских Typhoon, то есть британцы вновь выступили в качестве пионеров в военной помощи, чтобы расшевелить союзников, все же участники "Рамштайна-9" еще не решались на соответствующее решение. По крайней мере, по словам Остина, объявлений по истребителям у него "сегодня" нет.

Если же откровенно, то в положительное решение по боевой авиации на этом "Рамштайне" не очень верилось. Ведь только недавно мы "выбили" согласие на поставку "леопардов" и "абрамсов". Чему, заметим, предшествовали очень мощные информационная кампания, а также дипломатическая работа Киева, Варшавы и стран Балтии. Похоже, что вопросы истребителей банально не успели "накрутить" до такого же уровня.

Впрочем, с повестки дня самолеты никуда не денутся. Дискуссия продолжается и как, например, отметил сегодня министр обороны Польши Мариуш Блащак, переговоры могут быть результативными. "Я думаю, что этот разговор также завершится положительными решениями, но для этого нужно давление", – цитирует его Interia Wydarzenia.

Тем более что глава американского оборонного ведомства также отметил, что никто не будет запрещать Варшаве передать Киеву F-16, которых на вооружении в Польше имеется 48 единиц.

Да и глава объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли после "Рамштайна" констатировал: Россия уже проиграла и у Украины будет помощь для окончательной победы.

Реакция России

Москва, как известно, на "рамштайны" всегда реагировала террором против Украины — создавала фон с целью запугать Украину и ее союзников.

Это, конечно, каждый раз были массированные ракетные удары с использованием БПЛА по гражданской и критической инфраструктуре. И то и дело эти удары приводили к эффекту, противоположному ожиданиям Кремля. Вместо ужаса из-за очередной демонстрации агрессии, во-первых, украинцы становились все злее (хотя казалось, куда уже больше); во-вторых, мы получали еще больше оружия от партнеров, чем ожидали они и Киев.

Под девятый "Рамштайн" до россиян наконец-то дошло, что они делают что-то не так, поэтому они этот "фон" несколько отредактировали. Но не семантически, а только географически. Непосредственным реципиентом агрессивных сигналов Кремля стали уже Европа и НАТО в целом.

Начало было положено в ходе предварительной массированной ракетной атаки, 10 февраля. Тогда, напомним, как сообщили официальные спикеры Сил обороны, две крылатые ракеты "Калибр" нарушили воздушное пространство Молдовы (в очередной раз), а затем зашли и на территорию Румынии, страны-члена НАТО, и вышли уже на стыке трех стран в украинское авиапространство Украины. Что подтвердил лично главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный.

Тем не менее, Бухарест это опроверг. В Минобороны Румынии заявили, что информация о ракете в воздушном пространстве страны не подтверждается. В то же время комментируя заявление румынского ведомства, спикер Воздушных сил Украины Юрий Игнат настоял на том, что радиолокацией зафиксировано пребывание ракет в воздушном пространстве Молдовы и Румынии.

Но…Но эта провокация России стран НАТО ими была не проигнорирована. Альянс не решился на какие-либо конкретные шаги в тот момент. И таким образом Кремль смог вновь прощупать готовность союзников к ответным действиям.

Следующий эпизод – это уже не ракеты, а аэростаты". И не только сегодня. Вообще воздушные шары разных размеров – это новая фишка Китая и России, которые таким образом и провоцируют визави, и проводят аэроразведку.

За неполный месяц было уже четыре случая использования Пекином таких шаров, и три из них над Северной Америкой были сбиты американскими истребителями. Четвертый кружил уже над Южной Америкой.

И вот, в день "Рамштайна-9", поступает информация о шарах в воздушном пространстве Украины, часть из которых опять-таки залетела в Румынию. Бухарест поднял самолеты и отчитался об отсутствии каких-либо аэростатов.

Еще один пример неприкрытого шантажа и устрашения – корабли с ядерным оружием. Согласно ежегодному отчету норвежской разведки, в Балтийском море впервые за 30 лет Россия разворачивает корабли (надводные и субмарины), вооруженные тактическим ядерным оружием. Москва таким образом усугубляет аллюзию на времена холодной войны.

Реакция НАТО

С одной стороны, есть отсутствие реакции в виде, например, уничтожения ракет над Румынией 10 февраля и аэростатов сегодня. С другой стороны, на российскую угрозу Североатлантический союз все же реагирует. По информации источников Bloomberg, страны Организации Североатлантического договора уже разрабатывают инструкции на случай применения статьи 5 о взаимной обороне или на случай военных действий за пределами действия данной статьи, то есть в случае участия союзников в конфликте высокой интенсивности.

Уже на этой неделе в штаб-квартире Североатлантического союза в Брюсселе должны быть визированы политические руководящие принципы, включая требования к подготовке стран НАТО к конфликтам, которые являются базой для более технических, процедурных документов – конкретных протоколов, полностью регулирующих функционирование такого крупного организма как вооруженные силы. 30 стран-членов НАТО.

Нежелание союзников реагировать радикальным образом сейчас в принципе можно понять. В Альянсе до сих пор нет консенсуса по поводу инициации хорошо известной пятой статьи, поскольку кто-то готов давать отпор (в основном восточный фланг, а кто-то – Западная Европа – жалуется и сомневается). То есть, должен быть сначала этот консенсус, и не просто на уровне политических договоренностей, а в формате вполне конкретных протоколов. И уж если российские провокации нельзя будет оставлять без ответа, эти инструкции вероятно и будут задействованы.

Поэтому постепенное увеличение военной помощи, в перспективе включая авиацию, а еще заявление Остина о поддержке контрнаступления Сил обороны Украины и вышеупомянутые инструкции для государств НАТО все же свидетельствуют о том, что запугивание Россией союзников будет малоэффективным.