Зрячий траст. Хто змусить Трампа віддати бізнес Ротшильдам
Новообраний президент США Дональд Трамп не без частки несподіванки склав певну проблему для практик інституту президентства, зокрема, запобігання конфлікту інтересів. Варто зауважити, що сам по собі закон прямо не змушує президента відмовитися від своїх підприємств, але це традиція, "загальне місце". І ще один доказ на користь архаїчності виборчого законодавства у США. Однак американські закони і не писалися під випадок Трампа.
Головна проблема президента Дональда Трампа, а тепер Білого дому і спеціальних служб — це борги бізнесмена Трампа. Так, однією з причин навіть не збереження, а посилення позицій "Голдман-Сакс" називають обопільну зацікавленість в цьому питанні. У свою чергу, саме вихідці з Саудівської Аравії купували яхти і вілли Трампа, коли майбутній президент намагався розплатитися з заборгованостями, і чи зможе він проявляти необхідну твердість у відносинах з Ер-Ріядом, чиї зв'язки з Вашингтоном вкрай заплутані, невідомо.
У так звану імперію Трампа входять приблизно 500 об'єктів, розміщених на всіх п'яти континентах, — це готелі, нерухомість і права на бренди. Законодавці вимагають від нього якось вирішити це питання. Будь-яке його рішення може розглядатися судами як конфлікт інтересів, а це певною мірою паралізує державний апарат США, незважаючи на те, що у Верховному суді завдяки перемозі Трампа будуть домінувати консерватори.
На даний момент Дональд планує передати контроль над "Організацією Трампа" своїм дітям — Дональду-молодшому, Еріку та Іванці, причому його представники називають таку угоду "сліпим трастом", але на "сліпий траст" ця комбінація не схожа (американські коментатори іронізують, що такий траст "занадто зрячий"). Особливо якщо врахувати, яку важливу політичну роль відіграють в нових розкладах донька президента і її чоловік. Але Трампа і справді важко відокремити від бренду, в який він за роки перетворив сам себе. Зауважимо, значною мірою це виявилося непросто і для українського президента, але він все-таки багато років був парламентарієм і кілька разів займав міністерську посаду.
А адже попередники Трампа з подібними проблемами не стикалися. Обама, сенатор від Іллінойсу, Джордж Буш-молодший — губернатор Техасу, Білл Клінтон — губернатор Арканзасу, Буш-старший віце — президент США. Порушене ланка в цьому ланцюжку — Рональд Рейган, оскільки в 1980 р. він не обіймав посад у владі (з посади губернатора Каліфорнії Рейган пішов у 1976 р., програвши праймеріз діяв президентові Джеральду Форду, якого легко побив Картер). Але, зрозуміло, масштаб протиріччя непорівнянний — Рейган не займався бізнесом, так і багатієм теж ніколи не був. Проблема, однак, у тому, що президент і віце-президент виведені з-під дії законів, що обмежують можливості чиновників використовувати свої посади для особистої вигоди. А Трамп, між тим, зовсім не поспішає зі зміною власного статусу у своїй комерційній організації.
Оскільки кандидат в президенти відмовився оприлюднити свою податкову декларацію, а його підприємства управляються приватним чином (іншими словами, це не акціонерні товариства), для громадськості ця схема залишається непрозорою і підкреслює дефіцит інформації про президентські справах. Крім того, віце-президент Майк Пенс зовсім не схожий на старого інтригана Діка Чейні, який створював минулого республіканському президенту зону комфорту, чудово вирішуючи власні і президентські питання до вящему задоволення сторін. Багато в чому дана ситуація — виклик часу, оскільки в Білий дім, мабуть, ніколи не приходив хтось настільки сторонній.
Представники громадянського суспільства у США вважають, що до тих пір, поки Трамп не продасть свою "Організацію" (а він поки не має наміру це робити), ризик корупції залишатиметься високим. У цьому зв'язку приклад наводиться досвід Майкла Блумберга, який, протягом 12 років обіймаючи посаду мера Нью-Йорка, не порушив підозр на рахунок того, що прийняті ним рішення сприяють успіхам належної йому фірми в сфері міжнародної аналітики.
У випадку з Трампом безліч рішень, навіть самих дрібних, які буде приймати кабінет (особливо у сфері будівництва, оподаткування, фінансового регулювання та праці), зможуть прямо впливати на фінансовий стан компаній, які знаходяться у власності у президента. Втім, незважаючи на імунітет посади, Конституція забороняє президенту та іншим чиновникам федерального уряду приймати подарунки або грошові кошти від іноземних урядів без дозволу Конгресу. Тому дуже вигідні угоди фірм Трампа можуть у майбутньому розглядатись як порушення Конституції.
Однак знову-таки факт такого подарунка або послуги треба буде доводити у суді, адже міжнародні шахраї давно знайшли спосіб обходити архаїчні норми в США. Чого варта лише одна багаторічна "аналітична" діяльність прибічників Януковича і Путіна у Вашингтоні, закамуфльована під штатне функціонування експертних центрів та юридичних фірм, що займаються звичайним для тамтешніх країв лобізмом.
Більш того, Трамп особисто обіцяв у своїй програмі заборонити лобізм на користь іноземних урядів на віки вічні, але, схоже, ключовим у цьому формулюванні є слово "уряд". На приватні компанії, наприклад, засновану на транснаціональним шахраєм Марком Річем, якого в свій час скандально помилував Білл Клінтон, Glencore (виступила однією з прокладок у справі продажу невеликого пакета акцій "Роснефти" де-факто якимсь російським банкам), і, скажімо, на громадські організації ця заборона не поширюється.
Думається, партія все-таки переконає Трампа вчинити цивілізовано. Може бути, він просто побоюється своїх родичів або того, що робота йому не набридне? У такому разі Трамп може стати колегою Порошенко, а саме: передати управління своїм "Організацією" все тим же Ротшильдам, з якими нового президента пов'язують конструктивні відносини — його майбутній міністр економіки Уілбур Росс починав у банку Ротшильда фахівцем з банкрутств. Так що і тут при бажанні можна знайти точки дотику, тим більше, що серед товарів, що входять в бренд Трампа є і шоколад (який можна придбати в кафе на території вежі Трампа).
У будь-якому випадку, якщо новий президент не переоформить свої активи, його правління будуть незмінно отруювати скандали. Можна згадати, як Бушу-молодшому буквально проїдали голову "Халлибертоном" віце-президента Чейні. А ось ЦРУ, зі свого боку, доведеться багато чого приховувати — нехай і незаконним чином — від глави держави, знешкоджуючи небезпечних іноземців ще на підступах до Білого дому.
