Дарма принижувався. Чому Путін не випросив у Макрона навіть невелику операцію
29 травня Еммануель Макрон прийняв у Версалі загальноєвропейське страховисько - Володимира Путіна відразу після двох непростих заходів у Бельгії та Італії, в драматургії яких Макрон з дружиною Бріджит виглядали як світла сторона сили, а Дональд Трамп з дружиною Меланьей - як чорний квадрат Малевича.
Існують дві точки зору на датування цієї зустрічі.
Перша, помітним чином більш зручна для опонентів РФ, полягає у раптовості візиту, особливо в тій частині, яка передбачає, що Путін напросився на рандеву з новим французьким лідером. У такому контексті російський лідер виглядає "нашкодившим", оскільки активно втручався у виборчу кампанію у Франції, і "переляканим", оскільки кільце ізоляції з боку Заходу не проявляє ознак пом'якшення.
Тут важливо бачити картину більш широко - так, несподіваний успіх лобістських зусиль Кремля в минулорічної американській президентській гонці обернувся смутою у Вашингтоні і ситуацією болотного заглиблення яких-небудь надій РФ. В Нідерландах перемога, здавалося, була практично в руках, але все "зіпсував" Реджеп Ердоган і настороженість суспільства в Нідерландах, шокованого "брекситом" і переїздом Трампа в Білий дім. Диспозиція у Франції з деякого моменту придбала характер лотереї, тамтешня гра стала даватися Москві дуже складно і, хоча вона вірно ідентифікувала небезпека в особі Еммануеля Макрона, усунути її не змогла. Нічим не зміг порадувати Росію і перше турне Трампа по планеті - Саудівська Аравія Кремлю не один, в Брюсселі нещодавно трясший руку Лаврову і Кисляку американський президент РФ назвав "зростаючою загрозою" (grave concern, так що тут є певна несумісність між нашими політичними словниками). На зустрічі G7 на Сицилії Москва отримала жорстку відповідь, хоча розраховувала на інше. Звідси і спокусливість інтерпретації Путіна як "прохача" по відношенню до французького лідера.
Але є й інша точка зору.
Насамперед сам формальний привід - 300-я річниця візиту імператора Петра I у Францію. У зв'язку з цією датою в Версалі відкрилася виставка, підготовлена Ермітажем. Але виставку готували давно, а значить, на місці Макрона міг бути і Франсуа Фійон, і Марін Ле Пен. Правда, навряд чи - причому в разі свого гіпотетичного висування та переобрання зустрічати Путіна на червоній доріжці у Версалі міг би Франсуа Олланд. Він вже фактично скасовував приїзд Путіна (теж приурочений до культурного заходу) у зв'язку з варварськими бомбардуваннями Алеппо, а при всьому своєму прагматизмі російський правитель досить злопам'ятний. Тим не менш відкрити виставку могли б і посли, і незамінний міністр культури Мединський, якому поки дозволений в'їзд в ЄС. Так що сам по собі привід все-таки підвернувся під руку і був використаний обома лідерами, причому, по-перше, по-різному, а по-друге, приймаюча сторона виявилася в явному виграші.
Все ж Версаль - колишній королівський і імператорський палац, і зустріч була обставлена з пишністю, саркастично яка вважає алюзії з обома імператорами Наполеонами, Першим і Треті, особливо останнім, при якому Росія програла Кримську війну. Зрозумів Путін цей сарказм - невідомо, але він явно мав місце. Президент Макрон, як пишуть французькі політичні коментатори, експлуатує ці свої перші переговори на французькій землі у декількох ракурсах. Так, в наступному місяці його нова партія має намір взяти більшість у законодавчій гілці влади - і він, таким чином, вирішив продемонструвати готовність, незважаючи на молодість, до самим серйозним зовнішнім викликам.
Дональд Трамп уже відчув важкий рукостискання Макрона, а Берлін задоволений продовженням лінії Олланда, так і в рамках НАТО і "Великої сімки" новий французький лідер виступив зразково з точки зору глобалізму, атлантизму та європеїзму. Що, до речі, крім натяків Трампа, могло спонукати Меркель до заяви про необхідність більшої самостійності ЄС у сфері безпеки та оборони - кілька років тому такі заяви розглядалися, як підморгування в бік РФ, але явно не сьогодні. Схоже, франко-німецький альянс вже пережив втрату Великобританії і входить у нову фазу посилення.
Ясна річ, Володимир Путін хотів би цього уникнути, спробувати реанімувати лінію на розкол Європи. Звідси і французький напрямок швидкого візиту, а не, приміром, голландське. Притому що фінансові інтереси ОЗУ Путіна в Нідерландах набагато більш значущі, ніж у Франції. Ось, мовляв, бачите, з Францією, "традиційним" до 2014 р. партнером, Росія спілкується окремо, адже Росія - це такий джерело можливостей (попутно відзначимо - почала розміщувати промо-ролик на CNN). І що з цього в аспекті PR, але в основному для внутрішнього вживання, у Кремля могло в ході паризької зустрічі "вигоріти" (Макрон все частіше виглядає як людина ризиковий - він же не пішов до соціалістів з проханням обрати його лідером). Але, як представляється, замість цього Путін змушений був в основному вислухати докори Макрона, який народився приблизно тоді, коли російський диктатор починав кар'єру в КДБ.
Навіщо ж він свідомо принижувався? Що, грубо кажучи, погнало його до Франції?
По-перше, це спроба промацати Макрона - вдавалося йому раніше вербувати політичних лідерів. Кого - лестощами, кого - матеріальним інтересом, а когось і загрозою. Раптом спрацює і з новим французьким президентом, спроба - не тортури!
По-друге, Путіну варто було тет-а-тет порозумітися з приводу втручання в кампанію, представити справу як ексцес виконавця. До цього повернемося трохи нижче: мережа впливу Путіна в Європі нині переживає не кращі часи.
По-третє, при минулих французьких президентів з деяким винятком Олланда і лише в другій половині його правління франко-російські зв'язки в економічній сфері були досить міцними і динамічними. Вони стосуються видобутку газу, ринку продовольства, фармацевтики, до недавнього часу - авіакосмічній та військово-промислової сфери, російських інвестицій в елітну нерухомість, а також розширення впливу РПЦ. Про економічні зв'язки в підсумковій прес-конференції президент Макрон згадав побіжно, в якості загальних відомостей - і більше нічого. РПЦ теж обростає власністю у Франції, а по дорозі в Версаль Путін передбачувано загорнув у її собор (що передбачалося зробити в жовтні минулого року).
Невже "президент-русофоб" має намір все це зруйнувати? При Фийоне таке питання навіть не порушувалося - в свій час він був успішним лобістом російських ділових інтересів, зокрема в місті Парижі. Ось і в Кремлі стримано повідомили, що Путін і Макрон під час переговорів повинні обговорити проекти по торговельно-економічному та культурному співробітництву. Це не порожня фраза, оскільки таких проектів завжди було безліч, а вже від Путіна можна очікувати спроб спокушання Макрона і скарг на Олланда, "котрий умикнув вертольотоносці".
Цікаво, по-четверте, що радники Олланда вважають згоду Макрона на переговори вдалим ходом - напевно, тому що новий президент у самій Франції зовсім не підноситься в якості антагоніста попередника (швидше його партії). Крім того, головним економічним радником у Макрона працює Жак Атталі, якого в Росії багато років, якщо не десятиліття, чомусь сприймали як викривача глобалізму, хоча насправді Атталі є самим що ні на є глобалістом, просто об'єктивним. Що ж планування старого і нового Єлисейського палацу виявилося правильним - президент Франції підсилив свої позиції, елегантно выпоров свого російського контрагента".
По-п'яте, при тому, що президент Франції обіцяв важкий діалог і зустрів Путіна у Версалі без емпатії, той у будь-якому разі мав намір привезти чергову розводку по Сирії, який-небудь риторичне подарунок в якості авансу. І цього варто було побоюватися - адже Захід (чию колективну неофіційну волю Макрон і повідомив Путіну як публічно, так і кулуарно) спить і бачить якесь врегулювання в розваленій країні. Іншими словами, зв'язки між Францією і Росією тісні, а частина з них, як показала виборча кампанія і політичні інвестиції, може бути непорядної, і ці питання треба вирішувати.
Однак фон переговорів (з огляду на ці практичні завдання Путіна) досить поганий для РФ. Як відомо, Україна передала в Парламентську Асамблею НАТО відомості про співпрацю Москви з терористичними угрупованнями на Близькому Сході, що, очевидно, применшує цінність РФ (якщо тільки не в зворотному і етично збоченому розумінні) як союзника по боротьбі з тероризмом.
Водночас, як пише німецька Bild, канал ZDF зрадив гласності результати розслідування про фінансування близькими до Кремля бізнесменами (все тим же горезвісним Костянтином Малофєєвим, а також формально білоруським підприємцем Олександром Усинским) правих і лівих екстремістських рухів у Європі. Мова йде про Угорщини, Чехії, Словаччини та Німеччини. Причому одкровення пана Усинського вельми прямолінійні (звідси і не покидає думка, що фігура він підставна, а можливо, навіть аферист) і можуть розглядатися як втручання у німецьку виборчу кампанію. У Словаччині прокуратура нарешті розцінила русофільське і правоэкстремистское рух "Котлеба" як фашистське і налетіла на нього з відповідними справами. Таким чином, встрявати в угоди з Путіним стало остаточно токсичним навіть з публічної точки зору.
В ході зустрічі, якщо судити по фотографіях, Еммануель Макрон навіть не особливо приховував неприязні до порочному московського правителя. За результатами спілкування, а воно тривало, загалом-то, дуже недовго за мірками подібних заходів, президент Франції майже повністю наслідував лінії Олланда в її самому жорсткому варіанті: зустріч в "нормандському форматі", заслуховування при цьому доповіді ОБСЄ (!) про події на сході України, досягнення деескалації згідно з підписаними РФ Мінськими угодами. А завтра в Берліні як раз зустрічаються заступники міністрів закордонних справ "нормандському форматі", так що підкреслено відсутність хороших новин для РФ (нехай, можливо, і яких-небудь особливо поганих).
Крім того, Еммануель Макрон голосно нагадав про те, що російські ЗМІ поширювали брехню про нього під час виборчої кампанії. Як він конкретно висловився - обурливу "анти-правду" (contre-vérités infamantes). На подібному рівні, а вище вже нікуди, таку прочуханку Путіну довелося пережити вперше може зрівнятися лише ганебний для кремлівського господаря саміт G20 у Брісбені в 2014 р. Що стосується Сирії, то президента Путіна поінформували про пріоритети Парижа, про демократичний транзит влади в умовах єдиної держави і червоних лініях, які Франція бачить, зокрема такі, як застосування хімічної зброї. Іншими словами, ИГИЛ - ИГИЛом, а російський клієнт Асад знаходиться в прицілі Франції, як і інших країн НАТО.
Завершальну частину заходу Макрон присвятив розповіді про вплив французької культури на російську в минулі століття. Так що підсумкова прес-конференція двох президентів виглядала досить скандально. Сумнівно, що у Версалі підписувалися які-небудь секретні протоколи, а ще більш неймовірним виглядає те (що б там не бекали згодом російські пропагандисти) - що настільки жалюгідний результат переговорів прогнозувався Кремлем. Про подолання кризи довіри між Парижем і Москвою тепер нема що говорити, а самі французи зробили спробу звести статус візиту до де-факто неофіційним, зробивши акцент не на Сирії та боротьби з тероризмом, а на культуру. Сам же по собі Еммануель Макрон тест на спілкування з Путіним здав на відмінно.
