Австрійська багатоходівка Путіна. Навіщо провокатор Вершютц рветься в Україну
Історія навколо заборони на в'їзд в Україну австрійському журналісту, вірніше цілого керівнику бюро телерадіокомпанії Крістіану Вершютцу, є симптомом давно назревавшей "австрійської проблеми" - причому незалежно від того, чи розглядати її як якийсь логічний розвиток подій або як провокацію, замовлену певними українськими або російськими політично колами.
Нев'їзний репортер
Отже, для початку, як було діло? 8 березня СБУ на рік заборонила в'їзд в Україну керівнику українського бюро австрійського телеканалу ORF Крістіану Вершютцу. Як повідомила в Facebook заступник голови комітету Ради з питань свободи слова та інформаційної політики Ольга Червакова, СБУ прийняла таке рішення через "загрози, яку він становить для національної безпеки". За її даними, Вершютц протягом останніх чотирьох років відвідував тимчасово окуповані території Донецької, Луганської областей і Криму через неконтрольовані пункти пропуску з території Росії, чим порушив українське законодавство. Крім того, Червакова зазначила, що журналіст з початку збройного конфлікту в Криму і на Донбасі висвітлював події в Україні, "широко використовуючи штампи кремлівської пропаганди, тиражуючи фейки від "Раша тудей", які дискредитують Збройні сили України і заперечують агресію Росії.
Справа, загалом-то, досить звичайне - з таким же причин в'їзд в нашу країну обмежений для сотень політиків та інших діячів з різних країн. Але реакція Вени на цей заборона виглядає дещо неадекватною. Зокрема, міністр закордонних справ Австрії Карін Кнайссль засудила заборона на в'їзд для журналіста як "неприпустиму цензуру в Європі" і заявила, що має намір винести це питання на обговорення міністрів закордонних справ ЄС. МЗС Австрії в понеділок викликав на розмову посла України у Відні Олександра Щербу і заявив, що цей крок суперечить цінностям Угоди про асоціацію з ЄС.
Посол Щерба, в свою чергу, заявив, що справа Вершютца не має відношення до проблем свободи слова. Дипломат уточнив, що минулого тижня відбувся візит на Донбас великої делегації австрійських журналістів, багато з яких відомі своєю критикою України. "Вони не мали жодних проблем з в'їздом в Україну або акредитацією в зоні ООС. Просто ці журналісти мають елементарну повагу до України та її законодавства. Інших вимог у нас немає. Пан Вершютц цих вимог не дотримався - отримав покарання, дуже м'яке з точки зору тлумачення українського законодавства", - підкреслив Щерба.
Відреагував на цей інцидент і ЄС. Так, прес-служба Союзу зазначила, що він надає "величезне значення свободу вираження поглядів та засобів масової інформації". "Ми очікуємо, що будь-які такі рішення будуть включати ретельне розгляд прав на свободу вираження думок. Ми також очікуємо, що українська влада утриматися від введення будь-яких непотрібних обмежень на вільний потік інформації та свободу ЗМІ", - йдеться в заяві. Було повторено, що ЄС "повністю підтримує територіальну цілісність і суверенітет України", але "захист національної безпеки і громадян повинна здійснюватися в повній відповідності з основними правами і свободами, включаючи Європейську конвенцію про права людини". Загалом, всі ритуальні дії були зроблені, але питань на даний момент залишається більше, ніж відповідей.
Хто дівчину танцює...
Як відомо, Австрійська партія свободи - партнер Народної партії в коаліційному уряді, стоїть на латентно-проросійських політичних позиціях, а представляє її пані Кнайссль зуміла розважити всю Європу танцями з Володимиром Путіним, якого вона сама запросила на своє весілля. Весільним "подарунком" для Кнайссль виявилося викриття завдяки "допомоги іноземної спецслужби" (самі австрійці, треба розуміти, і не свербіли) кількох російських шпигунів, що працювали на батьківщині нареченої. Один з них, у званні полковника, власне, будучи вже на пенсії займав непомітну, але, мабуть, інформаційно важливу посаду в генштабі. Інший працював у відомстві з захисту конституції (BVT).
Тут, власне, треба уточнити, що в Австрії, яка формально є нейтральною країною, діє системне російське посольство (можна сказати, натуральна база за масштабами - як і у Франції). Там перманентно проводяться різного роду заходи недешеві з розряду "м'якої сили", що не може не викликати занепокоєння у тих же американців. А адже саме у Відні знаходяться штаб-квартири ОБСЄ, МАГАТЕ, Організації договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань та Угоди по розповсюдженню технологій. Іншими словами, максимально цікавих об'єктів з точки зору розвідувальної діяльності. При цьому уряд в цілому обидві його партії - люто підтримує проект "Північного потоку-2", вимагаючи, щоб Дональд Трамп поставився до неї з розумінням, оскільки це "просто бізнес". Мовляв, буде американський газ дешевше - будемо брати. І хоча США сьогодні трохи не до цього, подібна позиція ряду європейських держав, як відомо, дратує нинішній Білий дім. Правда, австрійська політика в сфері оборони йде швидше у фарватері німецької.
Слід нагадати, що Австрія є нейтральною державою з жовтня 1955 р. Втім, в 1990-е нейтралітет Австрії став еволюціонувати - так, вона відкрила свій повітряний простір для польотів літаків, задіяних у війні в Перській затоці в 1991 р. під час операції НАТО проти Сербії через вісім років. З 1995 р. Австрія активно бере участь в структурі безпеки ЄС, що теж дещо погіршує концепцію нейтралітету. Також в 1995 р. країна приєдналася до програми "Партнерство в ім'я світу" і брала участь у миротворчій місії в Боснії. Це спровокувало широкі громадські дискусії з приводу вступу Австрії до НАТО. Вважається, що Австрійська народна партія та Австрійська партія свободи підтримують курс на зближення з альянсом, в той час як Соціал-демократична партія підтримує традиційну політику нейтралітету. Правда, на сьогоднішній день реалістична дискусія з цього питання відсутня, а євроскептичні партії, як правило, поширюють свою недовіру і на проблематику НАТО.
Разом з тим на східному напрямку, в тому, що стосується безпосередніх сусідів, які колись входили в імперію Габсбургів, так і пострадянського простору, Відень завжди демонструвала саму інтенсивну динаміку. Одним з інструментів її впливу є банківська група "Райффайзен", чиї акції недавно помітно просіли після публікації OCCRP інформації про схеми відмивання російських грошей (іноді, до речі, говорять про те, що якесь відношення до банку має і Роман Абрамович). Розпад Варшавського блоку, а потім і СРСР і процеси приватизації в його колишніх членах взагалі створили для австрійського бізнесу великі ділові можливості. У часи холодної війни нейтральний статус Австрії зробив її свого роду майданчиком для зустрічей представників протистояли наддержав, і, схоже, згодом глобалізація дозволила конвертувати цей статус в кеш.
Тільки бізнес
Австрія, поряд з такими податковими гаванями, як Ліхтенштейн Люксембург (чий колишній лідер, між іншим, стоїть на чолі всього Євросоюзу), весь час знаходиться в кроці від потрапляння в чорний список FATF. Адже після публікації так званих "райських паперів" стало відомо, що австрійський канцлер у 2007-2008 рр. Альфред Гузенбауер є співвласником (точніше - директором та юридичним представником) компанії Novia Management Ltd., зареєстрованої в 2014 р. на Мальті. Його партнером у цій фірмі був Герберт Степіч, до 2013 р. керував Райффайзен банком і остаточно пішов у відставку лише після оприлюднення попередньої серії компромату - "панамських паперів".
До речі кажучи, Novia має частку в фірмі зі схожою назвою, акціонером якої був скандальний ізраїльський політтехнолог Таль Зільберштейн, колишній організатор кампаній австрійських соціал-демократів, заарештований в Ізраїлі в серпні 2017 р. за підозрою у співучасті у відмиванні грошей разом з ізраїльським алмазним магнатом Бені Штайнмецем.
У 2013 р. за маніпуляції з курсом акцій Telekom Austria на користь менеджменту був засуджений брокер Йоган Вановиц, що мав безпосереднє відношення до відомого "Танталиту", офіційно володів комплексом "Межигір'я", а також підприємству братів Клюєвих Slav AG (нагадаємо, ЄС нещодавно виключив їх з санкційного списку). Наслідив в Австрії і Владислав Каськів, який знайшов в альпійській республіці вкрай дивних партнерів для підготовки ТЕО заявки на проведення зимової Олімпіади 2022 р.
Більш того, який рік Австрія завзято пручається видачі як США, так і Іспанії та Україні олігарха Дмитра Фірташа, який зв'язав свою долю з російським газовим бізнесом, а відповідно, і з зовнішніми інтересами Москви. Росія, десятки визначних вихідців з якої (наприклад, сімейство дочки Єльцина - Юмашеви, можна сказати, що створили Володимира Путіна) обзавелися австрійським громадянством за сірими схемами, ніколи не випускала дунайську республіку із зони своєї особливої уваги.
В останні роки інтерес лише посилився: Австрія поряд з Італією розглядається РФ як найбільш вразлива ланка Євросоюзу. А 6 березня інший колишній канцлер Австрії Вольфганг Шюссель опинився в списку кандидатів в раду директорів "Лукойлу". Це, з огляду на вищесказане, може мати відношення до інциденту з "русофілом" Вершютцем.
Варіант "Багатоходівка"
В цілому ж вимальовується досить цікава картина. По-перше, дуже ймовірно, що кому-то в Австрії - а найімовірніше, в Росії - треба створити мотив для вилучення шатающегося австрійської цегли з західного альянсу на користь України. Так що той же Вершютц міг служити елементом такого плану, навмисно відвідуючи окуповані території способом, однозначно і гранично ясно забороненим українським законодавством. Щоб спровокувати скандал і виставити Україну в Австрії і в Європі в негативному світлі "душителя свободи слова".
По-друге, сам по собі Крістіан Вершютц є, в силу своєї посади, громадянства і, мабуть, поглядів, просто ідеальним кандидатом у російські агенти впливу або об'єктом вербування ("корисним ідіотом" його не назвеш). Інакше виникає логічне запитання - а чого він так рветься в Україну, так і на окуповані території, тим більше що вже освоїв незаконний спосіб проникнення туди? Причому заступаються за нього на рівні міністра, встановив, можна сказати, інтимні зв'язки з російським президентом.
Нарешті, по-третє, характер подачі інформації про цей інцидент наштовхує на думки про те, що історія з Вершютцем може виявитися і внутрішньої української інтригою, що генерується олігархічним лобі, окриленим прикладом виведення з-під санкцій братів Клюєвих. Адже Не дарма австрійські чиновники (незважаючи на рішення власних судів) мотивують невидачу Фірташа зі своєї території якимись "політичними переслідуваннями", що звучить дуже дивно, враховуючи, що в американському ордері мова йде про використання банків США для афер на території Індії.
Як би воно не було, ті, хто стоїть за цим сюжетом, постараються зробити його довгограючим - особливо в світлі, що проходить в Україні президентської виборчої кампанії. А в широкому зовнішньополітичному контексті стає очевидним, що Відні все важче всидіти на двох стільцях - західної солідарності і романа з російським "бізнесом", продовжують поєднувати методи холодної війни і лихих 1990-х, які в РФ так і не закінчилися.
