Кватирка Овертон. Як ЄС, критикуючи, підіграв Росії в питанні Криму

Росія скликала і провела в Раді Безпеки онлайн-засідання за формулою Аррії щодо ситуації в Криму і з російською мовою в Україні. Цей формат передбачає неформальний обмін думками, у тому числі із залученням учасників не Радбезу, наприклад, активістів і "активістів" (у разі РФ), громадських діячів тощо.

Відеоконференція, організована Росією, - це відповідь на засідання, скликане за тією ж формулою, що 6 березня Україна провела за підтримки Естонії, Німеччини, США, Франції, Великобританії та Бельгії.

У ньому також брали участь представники керівництва забороненого окупантами в Криму Меджлісу, зокрема Рефат Чубаров. Тоді обговорювалося порушення росіянами прав людини на півострові.

Балакучі голови з Москви тоді, пирскаючи слиною, говорили про "шабаші". А через деякий час Кремль вирішив влаштувати власний шабаш, якщо вже 6 березня не вдалося змусити членів РБ вислухати "реальних жителів Криму" на кшталт голови підневільного Духовного управління мусульман Криму і Севастополя Есадуллаха Баїрова і керівника проросійської "Української громади Криму" Анастасії Грідчиної.

Підготовка до пропагандистського івенту, в якому взяли участь і Грідчина, і Баїров, і ексглава російського телеканалу "Міллет", "депутат Бахчисарайської міськради" Ервін Мусаєв, і пропагандист з каналу "Крим 24" Олександр Макаров, звичайно ж, включала в себе і накачування інформаційного простору відповідними тезами, які вклали в уста вишколених колабораціоністів.

Та ж Грідчина в коментарі ТАСС лякала всіх своєю доповіддю "про утиск прав російськомовного населення в Україні". Між іншим, наступного дня, після того як український президент Володимир Зеленський під час пресконференції назвав питання мови в Україні "штучним".

Реакція України та партнерів

Українська сторона, як повідомила напередодні в ефірі "Крим.Реалії" речник МЗС України Катерина Зеленко, в цьому пропагандистському фарсі відмовилася брати участь.

"Росія намагається розповісти нібито правду про об'єктивний стан справ на території півострова Крим, але, незважаючи на твердження російської сторони, продовжує блокувати доступ міжнародних моніторингових місій, у тому числі управління Верховного комісара ООН з прав людини", - нагадала Зеленко.

Представник постійного представництва України при ООН Олег Ніколаєнко, у свою чергу, охрестив відеоконференцію "формою без змісту".

Дипломат також спрогнозував макання Росії в принципи міжнародного права, які вона порушує, замість успішного створення нею "альтернативної реальності".

І дійсно, ще перед заходом західні партнери України, США та ЄС виступили з жорсткими заявами на адресу Росії і з нагоди кримського засідання".

Так, представник США в ОБСЄ Джеймс Гілмор 21 травня нагадав, зокрема, про четверту Женевську конвенцію, яку Москва порушує, призиваючи у свої збройні сили жителів окупованого Криму.

Згадав американський дипломат і фіктивний референдум, яким РФ маскувала військову окупацію півострова, і підкреслив, що Штати анексію Криму ніколи не визнають.

Аналогічну заяву про невизнання анексії Криму опублікував 21 травня і Європейський Союз, назвавши скликане засідання за формулою Аррії "марною спробою легітимізувати незаконну анексію".

У Брюсселі предметно перерахували ряд міжнародних і двосторонніх угод, об які Росія витерла ноги: Гельсінський заключний акт, Паризьку хартію, Установчий договір СНД, Будапештський меморандум, двосторонній Договір про дружбу, співпрацю і партнерство і Азовський договір.

Настільки ж проукраїнською і критичною щодо Москви була позиція європейців і під час самої відеоконференції.

Постійний представник ЄС Олоф Скуг пригадав Росії незаконне будівництво мосту в Крим і блокування Керченської протоки.

Його колега з Бельгії Марк Пекстен зажадав від Росії виконувати резолюції ООН. "Те, що ми чули на засіданні 6 березня і що ми чуємо сьогодні, - це велика різниця. Бельгія вважає Крим і Севастополь незаконно анексованими. Ми закликаємо Росію дотримуватися міжнародного права. Ми стурбовані переслідуванням журналістів і правозахисників. Ми закликаємо Росію звільнити всіх політичних ув'язнених", - підкреслив.

Представник Франції Ніколя де Рів'єр запевнив, що його країна ніколи не визнає анексію українського півострова. Однак водночас порадів, що болванчики Кремля поділилися своїми "враженнями", і одразу ж "прикрився" засіданням 6 березня: "...але я був вражений доповіддю 6 березня, коли представник Верховного комісара ООН розповіла про порушення прав людини: тортури, викрадення, незаконні затримання".

Вікно Овертон в Європу

Що ми маємо по факту?

З одного боку, США і Євросоюз з гранично чіткими формулюваннями підтримали Україну і розкритикували Росію.

З іншого боку, є одне значне "але". Воно стосується власне участі європейських дипломатів у цьому відверто пропагандистському шоу Кремля.

Зауважимо, Болгарія, Фінляндія, Нідерланди, Польща, Румунія, Литва, Латвія, Естонія відразу заявили, що, як і Україна, зустріч проігнорують, Франція і Брюссель (і як столиця ЄС, і як столиця Бельгії) вирішили попрацювати масовкою для Москви.

Тим самим, як вказувало перед конференцією "Радіо Свобода", порушили власні ж принципи щодо РФ. Видання нагадало, що у відповідь на окупацію Криму Євросоюз розробив досить жорсткі принципи - дипломати блоку та країн-членів не повинні брати участь у будь-якому заході, "метою якого є визнання статусу Криму і Севастополя та законності анексії".

Учорашній захід, нехай і неформальний, підпадає під цей опис. І європейські дипломати - той же Рів'єр - "були раді послухати "жителів Криму", серед яких опинився і представник окупаційної влади.

У Москві не могли не розуміти, що під час конференції представники ЄС будуть лаяти її посла Василя Небензю за злочини Росії і порушення міжнародних угод.

Але із завзятістю домагалися її проведення, оскільки участь навіть кількох європейських дипломатів, а тим більше представника одного з лідерів блоку - Франції (президент якої, як відомо, останнім часом нерівно дихає до Кремля) і було головною метою організації цієї циркової вистави.

Кремль через усі доступні йому інформаційні майданчики отримав можливість заявляти про те, що захід відбувся і що світ з "перших вуст" дізнався про нібито реальний стан справ не тільки в окупованому Криму, але і в Україні.

Вчорашнє лицедійство нагадало історію британського журналіста Гарета Джонса, який писав для The Western Mail, The Times і Manchester Guardian. Він був першим серед західних журналістів, хто під своїм ім'ям розповів про Голодомор в Україні - про те, що бачив власними очима, коли, всупереч забороні Совєтов, приїхав в Україну і відвідав десятки голодуючих сіл.

Тоді, в 30-х роках, Москва змогла змусити кореспондентів іноземних ЗМІ піти проти колеги з Великобританії, а очолив кампанії цькування Джонса глава московського бюро The New York Times Уолтер Дюранті, який отримав Пулітцерівську премію за свої репортажі про СРСР.

Сьогодні ми спостерігаємо тотожне розхитування вікон Овертон - на догоду Москві або з власних міркувань - деякими європейськими дипломатами.

Контекст очевидний: Росія порушує права людини в Криму і міжнародне право, окупувавши Крим, анексія - це погано, але давайте все ж послухаємо "іншу сторону". І плювати, що спікери ангажовані і що "доповіді" - містифікація і брехня.

Так що, нехай риторика, що звучала вчора в ООН, і була проукраїнською, Москва отримала необхідний їй інформаційний вихлоп. Отже, формулу Аррії Кремль задіє ще не раз, і, ймовірно, не раз і представники ЄС візьмуть участь у його іграх.