Домогания спецпрокурора. Навіщо Трамп обкатує на Мюллера технологію "Вайнштейн"
Спецпрокурор Роберт Мюллер, ведучий "російське справа", був змушений звернутися за захистом до ФБР. Вона була потрібна йому у зв'язку із звинуваченнями в сексуальних домаганнях, що готуються прихильником теорій змови і за допомогою фейкових персон з обличчями відомих актора і моделі. Питання в тому, приватна, якщо так можна висловитися, це ініціатива чи добре спланована медіакампанія, за якою може стояти безпосередньо команда Дональда Трампа. Враховуючи, що на носі проміжні вибори, обіцяють реванш Демпартії, більш імовірно якраз друге припущення.
З чого все почалося?
З листа від жінки по імені Лоррейн Парсонс з Форт-Майерса (штат Флорида), що прийшов на електронну пошту ряду журналістів. За її словами, їй зателефонував чоловік з британським акцентом, який назвався Біллом Крістенсеном. І завів розмову про Роберта Мюллера, з яким Парсонс нібито працювала в 1974 р. в юридичній конторі Pillsbury Winthrop Shaw Pittman, відомої тоді під іншою назвою - Pillsbury, Madison&Sutro. "Крістенсен" розпитав її про Мюллера, а потім зателефонував вдруге вже з недвозначним пропозицією - $50 тис. в обмін на звинувачення Мюллера в сексуальних домаганнях. Все повинно було бути обличено у форму аффідевіту - письмової заяви. Власник британського акценту також пообіцяв Парсонс бонус у вигляді $10 тис. за швидкість виконання.
Парсонс пише, що відмовилася, а лист вже знаходиться в розпорядженні ФБР. Жінка підкреслила: Мюллер завжди був ввічливий і не дозволяв собі неприйнятного поведінки. Але є цікавий момент. Журналісти The New York Times спробували розшукати автора цього листа і звернулися в ту саму юридичну фірму, де заявили, що у них немає ніяких записів про такій працівниці, як Лоррейн Парсонс. Так що історія насправді може бути ще більш підозрілою, ніж здається на перший погляд. Зокрема, можна припустити, що лист також було фікцією з метою привернути якомога більше уваги до елементи, що гріються на малому вогні скандалу. Або ж, відмовившись від конспірології, автор листа просто назвалася чужим ім'ям, вирішивши себе захистити від цього "Білла Крістенсена".
Хто він такий, невідомо. Однак у розмові з Парсонс він повідомив, що дзвонить їй від Джека Беркмана. Це лобіст Республіканської партії і ведучий шоу "За завісою" (Behind the Curtain) на "Радіо Америка", а також активно просуває в медіасфері різні теорії змови. Наприклад, він стверджує, що гучне вбивство члена Демпартії Сету Річа в 2016 р. - справа рук російських спецслужб. Версія слідства - вбивство з метою пограбування.
Беркман, у свою чергу, звинуватив Парсонс у брехні. Правда, його коментар непереконливий, якщо врахувати, що лобіст насправді залучений в цей процес "викриття" Мюллера і не приховує цього. Так, ввечері 30 жовтня в Twitter він анонсував прес-конференцію у готелі Holiday Rosslyn Inn у передмісті Вашингтона 1 листопада. На ній Беркман пообіцяв озвучити суть звинувачень від однієї з жінок, чиє ім'я не називається. Крім того, він говорив ЗМІ, що спілкувався з п'ятьма жінками, утверждавшими, що стали жертвами сексуального насильства з боку Мюллера. На прес-конференції він повідає історію однієї з них, а інші чотири поки хоче перевірити.
Одним Беркманом, насправді, ця історія не обійшлася. Є і другий лист і ще одна постать. Лист отримала і відправила в офіс спецпрокурора і ФБР професор Юридичної школи Вермонта Дженніфер Тауб, яка з Мюллером навіть не знайома. Їй також запропонували за гроші - $20 тис. - потруїти спецпрокурора. Лист було надіслано якимсь Саймоном Фріком, які працюють у приватній розслідувальної компанії Surefire Intelligence. Що не відповідає дійсності. В профілі Фріка в соцмережі LinkedIn розміщена фотографія відомого німецько-австрійського актора Крістофа Вальца, прекрасно зіграв у тарантінівських "Безславних виродках" і "Джанго звільненому". Мало того, всі користувачі LinkedIn, нібито працюють в Surefire, використовують чужі фотографії. Крім Вальца, є, приміром, навіть ізраїльська модель Бар Рафаелі.
За даними американської преси, сама Surefire, швидше за все, пов'язана з ще одним досить відомим консерватором - Джейкобом Волом. Йому додзвонитися журналісти не можуть. Але у соцмережі Вол оголосив про розпочату проти нього в ЗМІ скоординованої кампанії. Може бути, його підставили. Однак Вола пов'язують з украй правим сайтом The Gateway Pundit, який 30 жовтня опублікував документи з "звинуваченнями" проти Мюллера. Правда засновник сайту Джим Хофт зняв публікацію, заявивши, що сайт ще раз їх детально вивчить, враховуючи, що ЗМІ знайшли зв'язок між листом Тауб і Волом. У той же час анонс прес-конференції Беркмана сайт не зняв, ще й уточнивши, що ймовірне зґвалтування сталося в готелі "Сент-Реджіс" у Нью-Йорку в 2010 р.
Отже, незважаючи на всі ляпи, кампанія по цькуванню Мюллера залишається в силі. З боку спецпрокурора було вірним рішенням не зволікати і звернутися до ФБР. Адже проміжні вибори все ближче, а звинувачення, висунуті проти Мюллера, дискредитують всі його розслідування, а отже, зміцнити позиції республіканців і особисто Трампа перед виборами, які можуть призвести до втрати "слонами" нижньої палати. Адже в такому разі демократи точно будуть діяти агресивніше. У тому числі піднімуть на новий рівень питання зустрічі Дональда Трампа-молодшого з росіянами в 2016 р. заради бруду на Клінтон. Варто очікувати і слухань про можливе відмивання грошей в Trump Organization.
Цього адміністрація Трампа всіма силами намагається не допустити. В такому ділі всі методи хороші, включаючи технологію, яка слідом за скандалом навколо голлівудського продюсера Харві Вайнштейна за останні два роки вже неодноразово обкатувалася на впливових публічних осіб. Причому її застосування демократами проти трамповского кандидата у Верховний суд Бретта Кавано не принесло бажаного результату: його все одно затвердили, правда, з чималими іміджевими втратами для Білого дому. Тим не менш через такого "побічного ефекту" ця технологія залишається затребуваною: вона продукує рясний потік бруду і гарантує переключення уваги преси з Трампа на Мюллера, а також на демократів.
