Цемах спотикання. Потрібно Зеленському рятувати Путіна від Гааги
Ті, кому доводилося заводити механічний будильник, напевно, знають, що скручує пружину ключик крутиться тільки в одну сторону - назад не пускає храпових механізм. Так от, ситуація з фактичним звільненням під чесне слово на вимогу Москви спочатку звинуваченого в державній зраді керівника української філії "РІА-Новин" Кирила Вишинського, а тепер і Володимира Цемаха, екс-начальника ППО Слов'янської бригади ДНР і учасника операції по перекиданню в Україну і назад в РФ "Бука", який збив лайнер МН17 над Сніжним, - це такий же храповик для команди президента Зеленського. Причому вона не просто потрапила в нього волею обставин, але і доклала чимало зусиль, щоб ці обставини склалися саме таким чином. Зокрема, влаштувавши перманентний медійний хайп на тему "обміну їхніх на наших".
З політтехнологічної точки зору тут все вірно: належним чином освітлюваний повернення українських громадян з російського полону - прекрасний спосіб зміцнення президентського рейтингу, це цілком наочно продемонстрував ще Петро Порошенко, обмінявши Надію Савченко на двох грушников. Правда, і вона, і вони були все-таки де-факто військовополоненими, хоча де-юре зважаючи гібридного характеру розв'язаної РФ війни цього статусу, зрозуміло, не мали - власне, тому і були засуджені.
В нинішніх обставинах, про "обмін" мова може йти з тією обов'язковою умовою, що змінюють заручників - будь то Олег Сенцов або, скажімо, моряки - на терористів. Причому, якщо чутки про те, що Цемах - це плата за Сенцова, змінюють одного українського громадянина на іншого. Втім, на тлі всього іншого це малозначні деталі.
А таке інше. По-перше, Київ не може здати назад в разі труднощів у переговорах з Москвою. Москва ж подібних незручностей не відчуває. Як мінімум тому, що Кремль на міжнародній арені неодноразово вдавався до тактики "динамо", ставлячи партнера перед дилемою: або загроза зриву переговорів, або прийняття додаткових умов. У нашому випадку перше для нього загрожує колосальними іміджевими втратами, друге - погіршенням позиції України в переговорному процесі.
І потім, навіть якщо якісь заручники Кремля виявляються на волі, пул все ще досить великий, так і захопити нових - що на українській території, що на білоруській, наприклад - не складе труднощів. Що стосується нас, то, крім усього іншого, історія з Цемахом, внаслідок бойової операції захопленим на території ДНР і доставленим до Києва тільки для того, щоб бути відпущеним, є потужним деморалізуючий фактором як для збройних сил, так і для спецслужб.
Тим не менш, на Банковій, очевидно, вирішили, що гра варта свічок. Але, по-друге, тут команда Зеленського здійснює ту ж стратегічну помилку, що і Порошенко, увірувавши у власну непогрішність і необов'язковість звітувати перед суспільством. Адже інакше як хребетним правом рішення про "особисте зобов'язання" для Цемаха пояснити складно. На ньому, зрештою, висить не тільки ймовірне співучасть у теракті міжнародного рівня, але й доведене членство в терористичній організації, що діє проти України.
Очевидно, що процедурою - судом - знехтували заради якнайшвидшого результату. Але це вилізе боком всім: такий прецедент - не тільки яскрава ілюстрація втручання Офісу президента в роботу суддівського корпусу, але і фактичний анонс того, що так відбуватиметься і далі, якщо на Банковій вважатимуть це доцільним. Що? Правова держава? - Ну-ну.
По-третє, показово, що Цемаха відпустили через шість днів після того, як головний прокурор Нідерландів Фред Вестербеке звернувся до ГПУ з проханням не видавати його як ключового фігуранта розслідування трагедії МН17 Росії в рамках обміну і на наступний день після того, як прохання цю повторили 40 депутатів Європарламенту. Можливо, таким чином українська сторона прагнула продемонструвати самостійність і те, що в її шкалі пріоритетів живі українські громадяни стоять вище мертвих голландських. Однак продемонструвала дурість.
Адже тепер все виглядає так, ніби Україна перешкоджає відправленню правосуддя. Причому незалежно від причин, що перешкодили голландським слідчим поспілкуватися з Цемахом в українській в'язниці, ні від того, чи дав він які-небудь свідчення українським слідчим. Цінний, перш за все, сам задокументований факт його участі в операції і можливість доступу до нього.
Та будь він хоч німим, тепер тролі, прихильники і просто ділові партнери Кремля (не тільки серед чиновників королівства, а в Європі в цілому) скористаються нагодою розкрутити в медійній площині теза про незацікавленість Києва в об'єктивному розслідуванні (про те, що незацікавленої може опинитися в силу політичних міркувань голландська Феміда, мова, зрозуміло, не піде). Приблизно так само, до речі, як вони розкрутили маніпулятивний референдум про асоціацію України і ЄС. Враховуючи подвійність позиції королівства (з одного боку - підтримка санкцій, з іншого - росте на 20% в рік товарообіг з РФ), нам це не додасть популярності. Відповідно, виправдана тактично турбота про спасіння наших громадян, на стратегічному рівні загрожує подальшим ослабленням підтримки України міжнародним співтовариством. Що в контексті останніх рухів президентів Макрона і Трампа виглядає більш ніж імовірним. До речі, судячи з виступу сенатора Кріса Мерфі після зустрічі з Зеленським, можна припустити, що у Вашингтоні обмін розглядають як один з етапів майбутньої "великої угоди".
По-четверте, при таких обставинах наступних пунктів програми можуть стати прямі переговори з керівниками ЛДНР, з усіма цими пасічниками і пушилиными, що, таким чином, автоматично підтвердить кремлівську теза про "громадянський конфлікт", до якого Москва "непричетна". А значить - знімайте, нарешті, санкції та повернемося до business as usual до загального задоволення сторін.
Це, по-п'яте, в принципі скасовує потребу в нормандському форматі і відкриває шлях до прямого - без посередників-контролерів - спілкування між Києвом і Москвою. Фактично це означатиме нашу капітуляцію, включаючи "компромісний" відмова від Криму. Документально, звичайно - у вигляді чергового "великого договору". Гарантами якого - з тими ж шансами на успіх - цілком можуть виступити підписанти Будапештського меморандуму.
Питання, чи піде так далеко українське керівництво. Проблема в тому, що, граючи вкоротку і прагнучи до еквілібріуму тут і зараз, воно буде змушене приймати рішення в умовах все більш наростаючого цейтноту - і скидати все більш дорогі козирі.
І, нарешті. Віддаючи Цемаха Москві, Київ надає Кремлю велику послугу. Плата ж за неї може виявитися дуже своєрідною. Існує ризик, що "занадто багато знав" незабаром виявиться мертвий від рук якихось "українських радикалів", що дозволить запустити нову інформаційну атаку на "фашистів та інших ультраправих", отождествляющую активний патріотизм зі злочином і небажанням завершувати війну. Останнє, втім, може виявитися до речі для команди Зеленського.
