За що росіянам варто було б вибачитися перед Обамою
Захарова на своїй сторінці в Facebook призвела слова Обами, в яких йдеться про те, що США повинні вживати заходів при спробах іншої країни вплинути на об'єктивність виборів.
"Може, він і перед Януковичем вибачиться заодно?" - написала вона.
Здавалося б, причому тут Янукович? Ан ні, це висловлювання представника МЗС РФ має довгу передісторію, а теза про організації революцій Америкою - вкрай важливе значення для російської пропаганди. Незважаючи на всю його абсурдність. А почалося все з того, що на початку лютого 2015 року російські офіційні ЗМІ поширили заяву шефа Захарової - міністра закордонних справ Сергія Лаврова: "Слова президента США Барака Обами про те, що Вашингтон "домігся передачі влади" в Україні, є підтвердженням того, що США безпосередньо були залучені в антидержавний переворот".
Наголошуємо, це цитата з повідомлення РІА "Новости" - державного інформагентства, головним в якому є знаменитий нині Дмитро Кисельов. Ну той, який "фашисти, бандерівці, ядерний попіл" і т. д. тобто, правдивіше бути не може.
У використанні недостовірного джерела нас не дорікнеш. Що ж далі повідомляє нам найправдивіше в світі ЗМІ? "У неділю в інтерв'ю телекомпанії CNN, Обама заявив, що Вашингтон "домігся передачі влади" в Україні. За словами російського міністра, це вислів американського лідера є "підтвердженням того, що Сполучені Штати безпосередньо були залучені з самого початку в антиурядовий заколот, який президент Обама так нейтрально назвав "переходом влади".
І, ясна річ, ссилочка все на РИА "Новости". Там, правда, повідомлення про інтерв'ю американського президента має не так конкретно: "Обама заявив, що США допомогли змінити владу в Україні". Теж типу одкровення, але все-таки ще не "підтвердив залученість США переворот". Невелика начебто різниця, а суттєва. Особливо, якщо побачити текст інтерв'ю.
Безумовно, і тут цитуємо РИА: "Президент Путін прийняв рішення по Криму і Україні не через якийсь великої стратегії, а тому, що був захоплений зненацька з-за протестів на Майдані і втечі Януковича після того, як ми допомогли у передачі влади. І де в словах Обами однозначне "допомогли змінити" і тим більше "безпосередньо були залучені з самого початку"? Мова лише про те, що США в якості посередника і консультанта брали участь у процесі передачі влади від потерпілого крах режиму Януковича до представників народу. Тобто, це приблизно та ж функція, яку 21 лютого 2014 року намагалися виконати не тільки представники ЄС, але і (принаймні на словах) посланник Росії.
Проте, наполягаючи на ідеологемі "США організували Майдан", росіяни чомусь не ставлять собі найпростіших питань. Ось лише деякі з них: Це американці змушували в статутних документах Партії регіонів, а пізніше в законодавстві України декларувати курс на євроінтеграцію? США змушували Януковича відмовитися від підписання Асоціації з ЄС? Спецназ США бив студентів на Майдані? Держдеп звозив в Київ титушек і озброював їх? Нарешті, як могли опинитися в перекритому органами правопорядку, урядовому кварталі виявитися американці, які як ви вважаєте, розстрілювали беззбройних у більшості людей?
Не хочете чи хоча б вибачитися?