За Брекзит, королеву і святого Георгія. Чому перемогли консерватори

Отже, в Британії оголошено офіційні результати виборів по 648 округах з 650. Всі 650 депутатів Палати общин Великобританії обираються в одномандатних округах в один тур. Для перемоги достатньо переваги хоча б в один голос.

Головна новина: консервативна партія (торі) на чолі з Борисом Джонсоном поліпшила свій результат на 47 місць і отримала 363 мандати у Палаті Громад проти 316 в минулому парламенті. Між тим для монобольшинства, що не потребує ні в яких коаліціях, потрібно 326 мандатів.

Наявність монобольшинства кардинально змінює можливості консерваторів - адже саме їх ізоляція у зв'язку з дискусіями Брекзиту і призвела до дострокових виборів. Тепер же торі не потрібно ніяких союзників і вони зможуть ратифікувати угоду по Брекзиту. Це означає, що 31 січня 2020 р. Великобританія покине ЄС формально, а наприкінці року, після закінчення перехідного періоду - фактично.

Власне кажучи, Брекзит був і причиною, і основною інтригою нинішніх виборів, про які відразу після призначення їх дати стали говорити як про найбільш важливих з 1945 р., коли лейбористи на чолі з Клементом Еттлі виграли у консерваторів, очолюваних Вінстоном Черчиллем. Але незважаючи на те, що вибори фактично були ще і повторним референдумом по Брекзиту, явка на них виявилася звичайною - на рівні 67%, що навіть трохи нижче, ніж 68,7% на виборах 2017 р. Втім, явка в Британії безпосередньо залежить від погоди, а погода їй в цей раз не сприяла.

Тим не менш голосуюча частина виборців проявила велику активність, на деяких ділянках навіть утворилися черги.

Шотландська національна партія, яка балотується тільки по 50 округах в Шотландії, отримала 48 мандатів із 50 можливих. Її лідер і глава уряду автономної Шотландії Нікола Старджен у коментарі ВВС за результатами виборів вже підтвердила свою обіцянку в разі виходу Великобританії з ЄС розпочати процес виходу Шотландії зі складу Сполученого Королівства.

Проблемою залишається і кордон між Ірландією, що залишається в ЄС, і Північною Ірландією, що входить до складу Великобританії, яка в даний час фактично прозора, - а вихід Британії з ЄС вимагатиме введення прикордонного контролю. Таким чином, навіть отримавши більшість, консерваторам належить вирішити безліч проблем, що неминуче позначиться на їх положенні до наступних виборів.

Проти Брекзита виступили всі партії, крім консерваторів, так що говорити про одностайної його підтримку не доводиться: близько 56% мажоритарних округів, завойованих торі, не дорівнюють 100% підтримки. Нагадаю, що на консультативному референдумі 23 червня 2016 р. за Брекзит проголосувало 51,9% виборців. Таким чином, як і три роки тому, британське суспільство розколоте з питання Брекзита приблизно навпіл - з невеликим приростом числа його прихильників.

Щоб зрозуміти, чому одні британці голосували за Брекзит, а інші - проти Брекзита, подивимося на найважливіші обіцянки двох основних конкурентів.

Консервативна партія обіцяла вийти з Євросоюзу до кінця січня 2020 р. і укласти з Брюсселем новий договір про торгівлю до 2021 р. Найняти 50 тис. нових медсестер і побудувати 40 лікарень. Збільшити штат поліцейських на 20 тис. і ввести більш суворі покарання для осіб, які вчинили злочини насильницького та сексуального характеру. Не підвищувати прибутковий податок і ПДВ протягом наступних п'яти років.
Виділити £100 млрд на інфраструктурні проекти.

Лейбористська партія (лідер - Джеремі Корбін) мала намір домовитися з ЄС про нову угоду про Brexit і провести референдум, на якому британці змогли б вибрати між цією угодою і збереженням членства в Союзі. Збільшити мінімальну ставку оплати праці до £10 в годину. Ввести податок 50% на доходи громадян, які отримують понад £125 тис. в рік - в даний час британці з доходом £50-150 тис. платять 40%, а ті, хто заробляє більше £150 тис. - 45%. Створити фонд £400 млрд. для розвитку національних проектів, націлених на покращення інфраструктури та захист навколишнього середовища. Націоналізувати ключові галузі економіки, включаючи залізниці, пошту і широкосмуговий інтернет.

І, нарешті, Шотландська національна партія обіцяла зупинити Brexit, провівши новий референдум, і провести новий референдум про незалежність Шотландії в 2020 р., що і підтвердила її лідер.

Стабільний електорат консерваторів і лейбористів очевидний і традиційний, поле поділено приблизно навпіл. Таким чином, результат виборів вирішили 5-10% вагаються, які голосували, фактично, за Брекзит і за обмеження міграції, яких вдалося перетягнути торі. На виборах 12 грудня консерватори одержали на 47 мандатів і на 7% від загального числа місць у Палаті Громад більше, а лейбористи на 59 мандатів і на 9% місць менше - зараз у них 203 мандата.

Іншими словами, трохи більше половини виборців висловилися за те, щоб Британія залишалася островом, куди може доплисти не кожен, а не частиною континенту, куди здійснюють навали різні незрозумілі народи. А також за те, щоб на цьому острові керувала місцева бюрократія, піддається контролю через зрозумілі прямі вибори, а не брюссельські бюрократи, що ховаються за відвертою імітацією парламентаризму. Їх вибір вже ніяк не назвати скоростиглих - тема Брекзита розібрана в деталях, з усіма плюсами і мінусами, і часу на обдумування було достатньо - цілих три роки.

Але голоси все одно залишилися розділені приблизно навпіл.

Треба сказати, що такий поділ голосів з принципових питань, з незначною перевагою однієї зі сторін, стає вже світовим трендом. Це явна ознака глибокої соціальної кризи, конфлікту старого і нового на точці перелому. Британських консерваторів чекають нелегкі часи пошуку компромісів і врегулювання безлічі дрібних проблем. При цьому активно будуть розігруватися національні і релігійні чинники: торі звинувачують у ісламофобії, а лейбористів - в антисемітизмі, з чим, втім, згодні не всі британські єврейські організації. Крім того, лейбористи і нарвалися на звинувачення в антииндуизме у зв'язку з засудженням індійського уряду за його дії в Кашмірі.

А ось доповідь британської розвідки про зв'язки торі з Росією не погіршив їх результату. Сам доповідь був заборонений до публікації до виборів, але Sunday Times повідомила, що в ньому названо дев'ять російських бізнесменів, які давали гроші Консервативної партії. Очевидно, що британці на голосуванні керувалися своїми внутрішніми інтересами, не бентежачись тим, що вони збіглися з інтересами Росії. Росія ж, безумовно, виграє від Брекзита - він послабить ЄС і відведе з європейського поля сильного гравця в особі Лондона. Це дозволить Кремлю активніше діяти в Західній Європі. Послаблення ЄС відповідає інтересам США - Трамп уже привітав Джонсона з перемогою, заявивши, що після Брекзита країни зможуть укласти "більш вигідну торговельну угоду".

Історичні паралелі 80-річної давнини тут просто напрошуються. Перед обличчям зовнішніх загроз США і Британія гуртуються, дистанціюючись від схильної до угодовству і капітуляції Європи. Наступним кроком, ймовірно, стане зачистка російської агентури в Британії, до непристойності там расплодившейся. На ЄС буде надаватися економічний, в першу чергу, вплив - в тому числі і через санкції, що обмежують російську інфільтрацію на енергоринок Євросоюзу. Це викличе посилення протистояння інтересів Москви і Вашингтона в Європі.

Що стосується України, то на нашому становищі це може позначитися двояко. Ми могли б посилити свої позиції в протистоянні з Росією, проявляючи жорстку політичну волю до подальшого віддалення від Москви. Але, найімовірніше, Україна буде віднесена до числа втрачених територій, відстоювати які найближчим часом безглуздо. Наступним кроком стане положення буферного, між ЄС і Росією, держави під колективним протекторатом Москви і Брюсселя, але з сильним переважанням впливу Москви.