Як бунт Пригожина вплинув на фронт в Україні: пояснення ISW
Збройне повстання ПВК "Вагнер" 23-24 червня не зробило істотного впливу на здатність російських військ проводити наступальні і оборонні операції в Україні
Про це йдеться в огляді Інституту з вивчення війни, передає "ДС".
Бойові дії тривали в звичайному режимі уздовж всієї лінії фронту, при цьому російські війська провели відносно більшу кількість наземних атак біля Бахмута, ніж за останні кілька днів, зазначають аналітики.
У ISW додали, що деякі російські джерела використовували збройний заколот як риторичний прийом, щоб виправдати російські війська за будь-які успіхи України, досягнуті 24 і 25 червня.
На думку джерел Інституту, Кремль може розглядати можливість зміни керівництва Міноборони в рамках угоди з Пригожиним. На цю версію вказує той факт, що міністра оборони Росії Сергія Шойгу і начальника Генерального штабу генерала армії Валерія Герасимова ніхто не бачив і не чув з тих пір, як Пригожин оголосив про початок збройного заколоту 23 червня.
"Деякі російські джерела припускають, що Олексій Дюмін, нинішній губернатор Тульської області, колишній співробітник Служби безпеки Путіна і колишній глава Сил спеціальних операцій Росії, може замінити Шойгу на посаді міністра оборони, хоча ISW не може підтвердити ці припущення", — наголошується в аналізі.
Будь-які зміни в керівництві Міноборони означали б значну перемогу Пригожина, додають в ISW, який виправдовував свій збройний заколот прямим звинуваченням Шойгу і Герасимова в загибелі десятків тисяч російських солдатів на Україні.
Як повідомляла "ДС", прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що кримінальну справу стосовно ватажка ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина закриють, а сам терорист "піде в Білорусь".
