WSJ: НАТО пропонує Україні "зближення" замість вступу, щоб заохотити до переговорів з РФ. ISW розкритикував ідею
Інститут вивчення війни (ISW) розкритикував пропозиції Україні "зблизитись" з НАТО. Велика Британія, Німеччина та Франція висунули непублічно план, який пропонує Україні на даному етапі замість вступу в НАТО укласти договір про "зближення" з Альянсом, що надасть їй більший доступ до західної зброї, але водночас передбачає відновлення мирних переговорів із Росією
Про зміст пропозиції повідомило видання The Wall Street Journal, посилаючись на британські, німецькі та французькі джерела, передає "ДС".
Пропозиція передбачає, що Україна й НАТО укладуь певну угоду про співпрацю – яка, однак, не буде означати членства в Альянсі, тоді як Київ зобов’яжеться розпочати мирні переговори з Москвою.
Уперше план висунув британський прем’єр-міністр Ріші Сунак, а пізніше його підтримали Берлін і Париж. Непублічно ці три країни сумніваються, що Україна зможе військовим шляхом вигнати росіян зі Східної України та Криму, а Захід не зможе підтримувати Київ у військовому плані протягом тривалого часу, особливо якщо конфлікт зайде в глухий кут.
"Ми постійно повторюємо, що Росія не повинна перемогти, але що це означає? Якщо війна триватиме досить довго з такою інтенсивністю, втрати України стануть нестерпними. І ніхто не вірить, що їм вдасться повернути Крим", – цитує WSJ співрозмовника з Франції.
За даними газети, під час зустрічі в Парижі на початку лютого президент Франції Емманюель Макрон і канцлер Німеччини Олаф Шольц сказали Володимиру Зеленському, що йому потрібно почати розглядати можливість мирних переговорів з Москвою.
Серед іншого, Макрон сказав, що навіть смертельні вороги, такі як Франція і Німеччина, мусили укласти мир після Другої світової війни, а Зеленський, який проявив себе як лідер країни, що воює, зрештою буде змушений перейти до політичного державного управління і ухвалювати складні рішення.
Виступаючи після на конференції з безпеки в Мюнхені Макрон став одним із перших західних лідерів, який публічно засумнівався в тому, що Україна або Росія зможуть досягти своїх цілей на полі бою, заявивши, що жодна зі сторін не зможе здобути воєнну перемогу.
"Зараз нам потрібно, щоб Україна почала військовий наступ, який відсуне російський фронт, щоб відкрити шлях для повернення до переговорів", — заявив президент Франції.
Британський співрозмовник WSJ пояснює, що запропонована домовленість має на меті показати Росії, що Захід буде готовий з часом збільшити свою військову допомогу Україні – і це може допомогти переконати Москву в тому, що вона не зможе досягти своїх військових цілей. Планується, що пропозиція може бути розглянута на саміті Альянсу у Вільнюсі в липні.
"Саміт НАТО має надати Україні чітку пропозицію, а також дати Зеленському політичну перемогу, яку він зможе представити вдома як стимул для переговорів. Війни Росії мають тенденцію то "заморожуватися", то "розморожуватися", і саме тому Україна потребуватиме від нас більше гарантій", – додає джерело WSJ.
Та оскільки рішення в Альянсі ухвалюються консенсусом, вона має здобути підтримку всіх країн-членів. Представники країн Східної Європи розповіли виданню, що пропозиція Берліна, Парижа й Лондона обговорювалася лише в кулуарах, але в цілому вони не бажають підтримувати будь-який довгостроковий статус України в НАТО, який не дотягує до повноправного членства в Альянсі.
Водночас Інститут вивчення війни (ISW) вважає, що такий потенційний договір між НАТО та Україною не забезпечить захисту для України та відображає бажання чинити тиск на Київ, щоб він погодився на врегулювання війни шляхом переговорів із РФ на невигідних умовах.
Договір надасть Україні передову військову техніку, зброю та боєприпаси, але не захист за статтею V чи зобов'язання розмістити сили НАТО в Україні, що не відповідає вимогам Києва.
Офіційні особи заявили, що пакт спрямований на забезпечення України, щоб українські сили могли провести контрнаступ, який посадить Росію за стіл переговорів та стримає російську агресію в майбутньому.
Видання зазначає, що ці офіційні особи висловили сумніви щодо здатності Заходу витримати тривалі військові дії, великої кількості втрат, які Україна зазнає у такій тривалій війні, та спроможності українських сил повністю повернути собі давно окуповані території, такі як Крим.
При цьому WSJ зіставив приватні застереження цих офіційних осіб із публічними заявами президента США Джо Байдена про підтримку, в яких не згадувалися мирні переговори, та з побоюваннями лідерів Центральної та Східної Європи, що передчасні мирні переговори сприятимуть подальшій російській агресії.
Президент Росії Владімір Путін не дав жодних ознак того, що він готовий піти на компроміс щодо заявлених ним максималістських цілей, які включають нейтралітет та демілітаризацію України, а також фактичну зміну режиму, про що постійно повідомляє ISW.
