Злом Голокосту. Для чого Путін і Нетаньяху ставлять в дію загиблих євреїв
Право тлумачити історію Голокосту дозволяє відносити до сил Добра або Зла всякого людини, країну чи народ. З роками це перетворилося в сувору норму, одне тільки сумнів у якої вбиває репутацію, а її відкрите невизнання карається кримінально.
Чому контроль над Голокостом так важливий для Кремля зараз
Реалізуючи план Pax Moskvoviсa, в якому верхівка Росія повинна вбудуватися в світову фінансову систему в ролі рантьє, Кремлю вже вдалося в основному зломити опір країн ЄС і колишніх республік СРСР. Надалі, за задумом московських стратегів, Росія повинна бути розділена на ТНК,під керуванням вузького прошарку космополітів, які отримують більшу частину дивідендів у цьому проекті, і ретро-Росію на чолі з ретро-Сталіним в якості ресурсного і силового додатку до головного корпорації.
Крім корумпування західних еліт з метою впливу на них, план передбачає і де-факто контроль над колишніми республіками СРСР, яким відведена роль зони хаосу. Електоральний крах України, де до влади прийшла команда, дрейфує під впливом зовнішніх впливів, велика частина яких генерується Росією, і успішне розкладання еліт ЄС, особливо колишніх країн РЕВ і Варшавського договору, насичених як прямими клієнтами Кремля, так і близькими до Москви ідейно і соціально політиками пострадянського типу, залишили невирішеними тільки два завдання: злам опору Польщі та заміну Олександра Лукашенка.
Окремі приклади опору кшталт недавнього шпигунського скандалу в Болгарії, збільшення контингенту НАТО в країнах Балтії або безплідних спроб боротьби з російським інформаційним впливом носять характер малозначущих конфліктів в ході уточнення розмежування впливу гравців в рамках цього плану в цілому. Європа, за винятком Польщі, вже згодна на нову лінію Керзона, лише в деталях відмінну від старої, і не має політичної волі для боротьби з російським впливом на свою сторону цієї лінії, не кажучи вже про країни колишнього СРСР, що здаються Росії взагалі без застережень. Втім, треба зауважити, що до цього призвело, в першу чергу, домінування в пострадянських країнах типажу Homo Soveticus.
Але польський опір увазі як болючою історичної пам'яті поляків, так і особливо витонченого хамства в суміші з ненавистю, отличающего тон Москви в спілкуванні з Варшавою, виявилося наполегливіше інших. Ступінь цього хамства порівнянна тільки з ставленням росіян до українців, що і зближує два наших народи, незважаючи на вантаж історичних образ.
Однак зараз, коли Україна надовго відправлена у політичний нокаут, Польща залишилася на самоті. Москві ж вкрай важливо поглибити її ізоляцію. І тема Голокосту, перетинаючись з темою "Великої Перемоги", нібито здобуту СРСР мало не поодинці, підходить для цього ідеально. Так Москва розпочала операцію "наш Голокост".
Подробиці московського плану. Перелік заходів
Перехопити право на тлумачення Голокосту Кремль не зможе, але для пресингу Польщі та України йому вистачить і опосередкованого впливу на Ізраїль. Крім зламу польського опору Москві важливо підвищити свою значимість в очах жителів ЄС. Інструментом для гри на підвищення, через брак альтернатив, обрано "Велика Перемога", 75-річчя якої Росія з великою помпою буде святкувати в цьому році.
Обстановка в Ізраїлі, помітну частину населення якого складають вихідці з СРСР, полюбили Путіна далеко від Росії, сприяє цим планам. І Кремль через російського олігарха В'ячеслава Кантора, який виступив у ролі генерального спонсора, провів в Єрусалимі пам'ятний захід на честь 75-річчя визволення концтабору Аушвіц, на яке запросили лідерів найбільших держав світу і від якого, розіграли нехитру комбінацію, ізолювали Польщу. Путіну була відведена центральна роль, як ніби він особисто звільняв в'язнів Аушвіца, чим він і скористався, заявивши, що в нинішньому світі є багато проблем, але по-справжньому великих дві: антисемітизм і русофобія. Нетаньяху, Рівлін і чотири десятка глав держав і урядів радісно аплодували.
Ймовірно, Путін пообіцяв Нетаньяху посередництво в переговорах з Ліберманом. У всякому разі, старанність ізраїльського прем'єра, якому при втраті посту загрожує кримінальна стаття, було схоже на старанність працівників крематорію з числа в'язнів, які прагнуть заслужити відстрочку власної смерті. Не всі, звичайно, в Ізраїлі схвалили прогин Бібі, але раунд залишився за Путіним.
Зараз підконтрольні Кремлю "українські" та "польські" "єврейські активісти", розвиваючи успіх, почнуть атаку на Польщу і Україну. Ближче до 9 травня її підхопить Кремль.
Прикладами таких активістів можуть служити Едуард Долинський, що розганяє по соцмережам сотні фейків про нібито масове співучасті українців у Голокості (що, звичайно, не скасовує реальних фактів співучасті/неучасті/опору конкретних осіб, але це інша тема), видає себе за лідера "Українського єврейського комітету", але живе в Москві і не має українського громадянства, або президент Інституту Близького Сходу, в минулому президент Російського єврейського конгресу Євген Сатановський, який заявив днями, що Сталін мав рацію, наказавши розстріляти в Катині польських військовополонених. Таких "спецевреев" в розпорядженні Путіна досить багато.
Міфи Голокосту, скелети в європейських шафах і позиція Варшави
Хоча позиція Москви вразлива, її сильною стороною є зручність для Європи московської версії міфу про Голокост, заснованої на положеннях про винятковість страждань єврейського народу, провини нацистської Німеччини і ролі СРСР в перемозі над фашизмом.
Безсумнівно, Голокост був злочином величезних масштабів, і осіб, винних у його організації, вішали цілком заслужено, хоча, на жаль, і досить вибірково. Але далі цих очевидних положень все вже йде непросто.
Почнемо з того, що ні за кількістю жертв, ні по відсотку втрат євреї не очолюють список постраждалих народів - в цьому списку взагалі немає лідера. Крім євреїв величезні втрати понесли поляки, білоруси, українці, югослави, китайці, цигани. Можна погодитися лише з тим, що євреї входять в число народів, які постраждали найбільше, що гітлерівці мали метою їх повне винищення і реалізацією цієї мети займалися методично і планомірно. Фоном ж цього було небажання Європи, США та британських колоній прийняти єврейських біженців. Не прийняв їх і СРСР. Все це і зробило можливим Голокост, в якому, таким чином, є частка провини всього Заходу і ніякими вибаченнями цей факт не перекрити.
Що стосується СРСР, то з 7 вересня 1939 р. по 22 червня 1941 р. він брав участь у Другій світовій на боці гітлерівської Німеччини і видавав їй втекли з неї осіб, включаючи євреїв. СРСР брав співучасть у знищенні євреїв і після початку війни з Німеччиною - так, у списку осіб, розстріляних у в'язницях окупованого Радами польського Львова перед втечею від наступаючих німецьких військ, не менше чверті - носії єврейських імен і прізвищ. Це не Голокост? Але чому? І чому не можна вважати частиною Голокосту український Голодомор з урахуванням чисельності єврейського населення в Україні на той момент? І чому не вважати його частиною радянські репресії? Тому, що Поради знищували не лише євреїв? Але і гітлерівці знищували не лише євреїв, а перелік тих, кого систематично знищували і Поради, і гітлерівці, збігається майже на 100% і навіть ідеологічно мотивований схоже.
Додамо сюди роль СРСР у приході Гітлера до влади, радянський внесок у відродження німецької військової машини, пакт Молотова-Ріббентропа про розподіл Європи. Не переважить це уявну "Перемогу у Великій Вітчизняній війні" на американському ленд-ліз і з співвідношенням втрат до німецьких 6:1 за останніми даними? Додамо готовність Сталіна вже в жовтні 1941 р. почати переговори про капітуляцію - і зустрічну готовність Гітлера зберегти його у влади в урізаному СРСР як гауляйтера німецького протекторату як зручного молодшого партнера. Розгром же Німеччині забезпечили вмілі дії британської та американської дипломатії, які поставили собі на службу людські ресурси СРСР в обмін на ленд-ліз. І хто після цього переможець?
Якщо вам мало і цього, подивимося, у що перетворили польський Освенцим радянські "визволителі". Відповідь: ні за що - просто продовжили використовувати його як концтабір не стільки для "військових злочинців", як це з небажанням, але визнають радянські джерела, скільки для тих, кого знищували зайняли місце німців радянські окупанти. Більшість з 12 тисяч в'язнів німецького Аушвіца, що дожили до "звільнення", після фільтрації вирушили з польського Освенціма в сибірські табори.
Продовжилися після вигнання німців і єврейські погроми, причому на всій території, "звільненої" Радами. Як пише на jewish.ru Дмитро Єрусалимський, "той факт, що євреї займали найвищі пости в комуністичних партіях Східної Європи, ніяк не полегшував життя їхніх одноплемінників. Багато комуністи-євреї поставилися до Голокосту з неймовірним байдужістю".
"Ігноруючи антисемітизм або навіть заграючи з ним, комуністи сподівалися, що їхня партія буде здаватися більш "національної", більш "патріотичною", менш "прокремлівської" і "чужорідної". Подібно антигерманским настроям в Судетської області, антиукраїнським в Польщі і антиугорським в Словаччині, антисемітизм став ще одним інструментом в арсеналі комуністичних партій. У гонитві за широкою народною підтримкою вони не зупинилися перед розпалювання міжетнічної ворожнечі і навіть перед заохоченням антисемітизму в регіонах, які найбільше постраждали від нацизму", - резюмує Єрусалимський.
Ця мотивація абсолютно схожа на нацистську. Немає жодної різниці.
На такому підході і побудована позиція Варшави, озвучена Дудою в ході візиту Зеленського в Польщу і підтримана Зеленським. Втім, щодо стійкості позиції Зеленського я б не помилявся, оскільки президент і його команда дрейфують без керма і вітрил, не маючи твердої позиції ні з якого питання.
Нюрнберзький процес як вимушений компроміс
Але повернемося до витоків розхожою версії Голокосту, на основі якої Москва намагається зараз вибудувати свою.
Використавши СРСР як джерело гарматного м'яса для розгрому його колишнього союзника, Великобританія і США вимушено включили його в число переможців. А щоб отримати союзника в континентальній Європі, в число переможців була включена і Франція, що потішило фельдмаршала Кейтеля з його знаменитим "А ці що, теж нас перемогли?". І СРСР опинився в Нюрнберзі в числі обвинувачів, хоча його верхівка мала б зайняти місця на лаві підсудних за вчинення таких же злочинів, з тією тільки різницею, що Гітлер пробув при владі 12 років, а більшовики до моменту початку процесу правили вже три десятиліття. Зараз, з урахуванням того, що Путін&Co - прямі нащадки більшовиків, вони правлять Росією вже більше століття. Що було б, якщо б гітлеризм протримався століття? Нічого понад те, що ми сьогодні бачимо в Росії.
Але у США і Великобританії, справжніх переможців в 2МВ, не було інших варіантів, хоча прозорливий Черчілль і задумався про таку можливість. Проте розрахунки показали, що для розгрому СРСР, який досяг до 1945 р. піку військової могутності і перестроившего господарство на військовий лад, потрібно кілька років, і Рузвельт, а слідом Трумен не ризикнули.
У підсумку перемога виявилася збитковою: один з людожерських режимів був переможений, але інший зміцнився на його уламках, підім'явши під себе Східну Європу. Велика частина злочинців, сховавшись за статус "переможців", ухилилася від відповіді. Все це разом узяте і породило збиткову версію Голокосту, в якій не фігурують ні європейське співучасть, в тому числі, хоча і побічно, британо-американське, ні аналогічні гітлерівським радянські злочини.
Позиція Дуди і реакція Зеленського
Крига скресла 19 вересня минулого року: зусиллями Литви і Польщі Європарламент прийняв резолюцію, в якій радянсько-німецький договір 1939 р. був названий причиною Другої світової війни. З одного боку, це лише частково висвітило злочинний альянс сталінської Москви і гітлерівського Берліна. З іншого - стало кроком уперед на шляху до адекватного сприйняття тих подій, ударом по російській позиції "ми перемогли фашизм, нам все повинні" та великим успіхом, тим більше в Європі, перенасиченої російським лобі. Від цієї резолюції і відштовхується Польща, вибудовуючи своє бачення історії на противагу російському - що викликає неабияку істерику в Москві.
Безпосередньо перед візитом Зеленського до Польщі, лідер правлячої партії "Право і справедливість" (PiS) Ярослав Качиньський в інтерв'ю, опублікованому німецької Bild, заявив, що репарації Польщі повинна виплатити не тільки Німеччина, але і Росія. Це випливає з резолюції Європарламенту, хоча Качинський засумнівався, що Москва визнає свою відповідальність в осяжному майбутньому. Але матеріальний позов і можливі, нехай в перспективі, матеріальні придбання підкріплять історичну версію і створять прецедент для інших країн Східної Європи, зазнали радянського "визволення".
Інша сторона резолюції ЄС - атака на статус євреїв як головних жертв 2МВ і, що ще важливіше, на підхід, в рамках якого поділ на катів і жертв йшло за національною ознакою. Цей підхід дозволяє сьогодні російським фальсифікаторам огульно звинувачувати національно-визвольні рухи України і Польщі в антисемітизмі, а влада Ізраїлю підтримують їх тому, що у рамках алії дали притулок сотням євреїв, скоювали злочини, аналогічні гітлерівським, але служили на радянському боці, таким як Нахман Душанский або Соломон Морель. З урахуванням же того, що Голокост неабияк комерціалізований його власниками і що 9 березня в Гаазі почнеться суд над підозрюваними у знищенні рейсу МН17, ставки Ізраїлю і Росії в цій сутичці дуже високі.
Але і це ще не все. Зрівнявши сталінського СРСР і гітлерівської Німеччини і визнавши, що сьогодні Росія успадковує першого (що вона і сама всіляко випинає), не проходив, на відміну від Німеччини, денацифікації/десталінізації/дебільшовизації, ми приравняем сьогоднішні злочини росіян в Україні до злочинів Сталіна і Гітлера. А це вже відкриває реальні перспективи нового Нюрнберга з живими, не встигли померти від старості російськими військовими злочинцями на лаві підсудних.
В Росії прекрасно розуміють, що поставлено на карту, і прямо пишуть, що з Польщі та України потрібно зробити спільного ворога Москви, євробюрократів і Ізраїлю.
Але повернемося до Варшави, де Дуда запропонував Зеленському спільно відзначити 100-річчя Варшавської битви, коли війська Юзефа Пілсудського та Симона Петлюри розбили двухсоттысячную армію більшовиків у серпні 1920 р., на що Зеленський відповів згодою. У свою чергу, президент України у своєму виступі назвав режими нацистської Німеччини і Радянського Союзу тоталітарними, нагадав, що першими на територію Освенціма, рятуючи в'язнів, що вижили від знищення, увірвалися саме українці, і заявив, що "Польща і польський народ першими відчули на собі змову тоталітарних режимів", який призвів до початку 2МВ і дозволив "запустити смертоносний маховик Голокосту".
Виступ Зеленського викликало в Росії шок. Директор СЗР Сергій Наришкін заявив, що президент України "занурюється в ідеї українського націоналізму".
Це було б чудовою новиною, але швидкість і глибина занурення Зеленського поки недостатні для гри в пас з поляками. Як і раніше, президент України зайнятий самопіаром і переслідуванням своїх критиків, в яких бачить особистих ворогів. Очевидно, що польські пропозиції були розроблені в розрахунку на іншого партнера - на Петра Порошенка, здатного на такий союз, а хаотично дрейфує Зе-команда ефективно підтримати Польщу навряд чи здатна.
