Тому що послідовний. Як Орбан побудував в Угорщині повну стабільність
Отже, схоже, Віктор Орбан має намір очолити уряд Угорщини - і, власне, всю Угорщину, під якою він розуміє єдність із закордонними угорцями - в четвертий раз. Вперше Орбан, на той момент самий молодий угорський прем'єр після повалення комунізму, став 35-річним керівником виконавчої влади країни в 1998-2002 рр. І хоча Орбана вже тоді вважали швидше правим консерватор, ніж ліберал - причому дуже зрозуміло, звідки цей консерватизм взявся, невже з досвіду навчання в оксфордському Пемброк-коледжі за гроші Джорджа Сороса, - його більше асоціювали з успішними ліберальними реформами, а економіка Угорщини росла як на дріжджах.
Мабуть, сьогодні Орбан не любить згадувати, як в ті безтурботні дні, коли країна готувалася до вступу в ЄС, з тим же Джорджем Соросом, британсько-американським мільярдером, фактично відновили угорську батьківщину після краху "гуляш-соціалізму", якого він тепер виставляє чи не вселенським злим генієм, всіляко злоумышляющим проти простого угорського роботяги, - він спілкувався в щоденному режимі.
Тепер - зовсім інша справа: після фінансової кризи 2009 р. леволиберальный фланг угорського політичного спектру фактично розсипався. Партія Орбана "Фідес" не тільки скасувала Угорську республіку, замінивши її багатозначної "Угорщиною", але продавила безліч конституційних змін (зразок перепідпорядкування суспільного телебачення і судів), а також менш помітних новацій, перманентно дають їй перевагу на виборах. Наприклад, кількість депутатів, а відповідно, і округів було зменшено, але таким чином, що ділянки, де традиційно домінували ліберали та ліві, якщо і не зникли зовсім, то порідшали.
Ось і на цих виборах "Фідес" і її вічний безмовний сателіт, Християнсько-демократична народна партія (як яка-небудь "Єдина Росія" або турецька АКР), взяли 134 з 199 (або 67%) місць в однопалатному парламенті Угорщини. У відсотках голосів партія Орбана набрала 48,5% при явці, небаченої з 2001 р. (68,13%). За підсумками виборів 2014 р. у коаліції в парламенті було 133 голоси і підтримка в 44,48%, а в 2010 р. 52,7% і 263 місця з 386 за старими правилами. Так що не просто утримання влади, але й певне зростання симпатій виборців у наявності - притому що вважалося: висока явка допоможе опозиції.
Цікаво, що в даному випадку ультраправа партія "Йоббік" намагалася позиціонуватися як партія помірна, тим більше що "Фідес" давно запозичив у неї всю праву порядку денного, більшість тез якої в 2000-е були б непредставимы на партійних гаслах мейнстріму. Це і розчісування ненависті до банків, і заборона абортів та одностатевих шлюбів, і проголошення Угорщини християнською державою, і легкий антисемітизм, та допомоги іноземним угорцям, за які вони і так схильні голосувати за правлячу партію, і плач по несправедливому розділу угорського королівства з Трианоновым угодами після Першої світової. І все ж саме лідера "Йоббіка" Габора Вону влада мочила з усіх прасок, зовсім абсурдним чином пов'язуючи його з... Соросом.
Сам Орбан вже прокоментував результати виборів, заявивши, що Угорщина "здобула велику перемогу". Праворадикальна партія "Йоббік" також збільшує своє представництво в парламенті - їй дістануться 26 крісел проти 23 в 2014 р. Але у відсотковому відношенні "Йоббік" отримав менше голосів, і Габор Вона оголосив про свою відставку, так само як і прем'єр восьмирічної давності, лідер соціалістів Ференц Дьюрчань, чиї скандальні записи і призвели до загибелі лівого флангу в розпал фінансової кризи. А маленькі успіхи ліберальних партій не вважаються на тлі брили "Фідес".
Тепер Орбан, якого опоненти, які об'єднують ліберально настроєну частину міського населення країни, Євросоюз і ООН, звинувачують у ксенофобії та расизмі, очолить уряд Угорщини в четвертий раз в загальній складності і в третій раз поспіль. Свою передвиборну кампанію цей ще молодий 54-річний політик побудував на вкрай націоналістичної риторики: він залякав співгромадян масовим напливом мігрантів (але звідки йому взятися, якщо Угорщина вже заборонила його, та й обходять з деяких пір біженці цю колишню римську провінцію Паннонія десятою дорогою).
Орбан домігся привітань від всіх відомих євроскептиків, хоча його самого таким назвати важко - так, він рідко висловлюється на тему, наприклад, неефективності Союзу, розуміючи, що маленька Угорщина погоди на європейському і світовому ринку не робить. Здається, в суто внутрішніх цілях він експлуатує виключно теми мігрантів, зарубіжних громад угорців, продажних журналістів і правозахисників, і Сороса.
У дні кампанії вулиці Будапешта були заклеєні численними плакатами з особами політиків. Але акцент був зроблений на кампанії негативу - що цілком логічно, адже економічні успіхи націонал-авторитарного, або скоріше партійного "режиму", - досить скромні, наприклад, ВВП країни так і не повернулися до рівня 2008 р. Незважаючи на те що "Фідес" всіляко піарить тему росту і рекордно низького безробіття, демонструючи простоту ставлення до виборця. Тому піарники партії зобразили на своїх білбордах противників голови Орбана. У центрі колажів штабісти Орбана помістили Сороса, а навколо нього в підкреслено дружній атмосфері розташувалися політики опозиційних партій. В руках вони тримали гострозубці для різання дроту, а по краях плаката видніється паркан на державної кордоні з прорізаними в ньому дірками. Посил очевидний: опозиція знаходиться в змові з мільярдером і прагне відкрити кордони для орд нелегальних іммігрантів з Близького Сходу, які прагнуть знищити угорську і європейські культури.
Цікаво, що в пропаганді правлячої партії якимось чином уживаються обертони світової змови фінансистів відомого походження і претензія Орбана на те, щоб бути останньою надією іудейсько-християнської культури Старої Європи. Це дозволило йому закріпити за собою роль ікони для вкрай правих сил всього світу і Немезіди для ліберальних урядів, які борються з популістами. Так, лідер правих популістів у Франції Марін Ле Пен зізналася, що дивиться на Угорщину з заздрістю. А колишній радник Дональда Трампа Стівен Бэннон навіть назвав Орбана "героєм".
"Те, що робить Орбан, повторює дії вкрай правих по всій Західній Європі", - говорить у коментарі "Німецькій хвилі" парламентарій і екс-голова Угорської соціалістичної партії Аттіла Мештерхази. За його словами, жителі Угорщини вловлюють антисемітські мотиви в критиці владою країни Джорджа Сороса. Але офіційний представник угорського уряду Золтан Ковач відкидає наклеювання ярлика "вкрай правих" нинішні влади. Навіть коли Орбан закликає до "етнічної гомогенності", слова про "білої раси" не вимовляються ніколи, підкреслює він.
Останнім часом, вважають коментатори, Орбан все більш мотивований бажанням вийти на міжнародну політичну арену, ніж просто правити Угорщиною. Йому лестять зустрічі з політиками такого рангу, як президент Росії Володимир Путін і голова КНР Сі Цзіньпін. Може, від гріха подалі, зробити Орбана генсеком НАТО після Столтенберга?
Однак "Фідес" продовжує створювати структури для підтримки диктатури, що попереджають опозиціонери, які полярно роз'єднані, а в умовах складної мажоритарної системи Угорщини значення має лише ставка на правильного кандидата в окрузі. Не можна не замислитися, чи не в Туреччині чи Росії почерпнув Віктор Орбан таку маніпулятивну модель, в рамках якої опозиції необхідно зробити надзусилля для перемоги. Притому що не можна назвати Угорщину авторитарним режимом Орбана або повноцінним поверненням країни до "гуляш-соціалізму" часів Яноша Кадара (ймовірно, це й неможливо в умовах вільного ринку та ЄС), хоча нотки урядового патронажу проскакують скрізь.
У результаті поки Орбан лякає виборця жахами поширення в Європі фундаменталістського ісламу, критики нинішнього прем'єра малюють іншу жахливу картину майбутнього, коли все більше молодих освічених угорців покидають свою країну, в якій править все більш корумпований і авторитарний режим. Журналісти і правозахисники, як вважається, живуть в нездорової і нервовій атмосфері страху. За вісім років населення Угорщини зменшилася на 200 тис. осіб - далі на Захід виїхали в основному професіонали, і тому, незважаючи на гризню з Києвом, Будапешт збільшує робочі квоти для українців.
Однак, отримавши свою коаліційну (з маріонеткової ХДНП) конституційна більшість, Віктор Орбан тепер може витворяти все, що йому спаде на думку. Враховуючи патологічну архаизацию хворих соціумів, чому б амбітному політику не спробувати незабаром змінити форму правління і не надіти на себе корону Св. Іштвана? Зрештою, правління тієї ж "Альтернативи для Німеччини" входить герцогиня Ольденбурзька, однією з перших поздравившая прем'єра Угорщини з перемогою.
Сам Орбан у домашньому колі з особистих причин обмежений в можливостях практикувати антисемітизм (чому всі ці його потуги і виглядають поданням на користь бідних). І навіть в пошуках королівського імені з історичного переліку може наректи себе Соломоном, Білої, Гезою, Сигізмундом, Маттьяшем або навіть Владиславом, з товстим натяком на словацьку громаду угорців. Вражаючим чином цілком здоровими є сьогодні відносини Будапешта з Бухарестом, оттяпавшим в свій час Трансільванію, і західнобалканськими країнами, крім Сербії, від якої Орбан відгородився стіною, як від розсадника мігрантів. Висновок з цього випливає - угорську тему він буде продовжувати озвучувати лише відносно об'єктивно більш слабких сусідів.
А значить, з бажанням чи без місцевої громади, Будапешт продовжить хитати Закарпатті, адже саме за рахунок "закордонних угорців" (які за свою "зарубежность" отримують з історичної батьківщини "пенсію") і масового промивання мізків на цю тему він і виграв. Очевидно, що проблеми у відносинах Угорщини і Брюсселя посиляться, хоча весь цей ультранаціоналістичний запал - швидше театральний спектакль, наприклад, нічого не завадило Орбану укласти газову угоду з румунами.
Цікаво, що тепер буде відбуватися у відносинах Будапешта і Берліна - після Швецингенского маніфесту впливових консерваторів з "Союзу за цінності", який вимагав від Ангели Меркель "припинити пустощі": скасувати подвійне громадянство, швидше вислати мігрантів і поставити гетеросексуальну сім'ю у центр громадського порядку. Вперше подібний тиск на канцлера справа стала надавати не "Альтернатива", а її власна партія. Так що це Німеччина тепер еволюціонує слідом за Угорщиною, а не навпаки. Були б ці консерватори настільки ж вимогливі в іншому - у відмові від російського газу, яким "німець в Кремлі" (як назвав свою книгу Олександр Рар) труїть сирійських дітей. Хоча у відсутності прагматизму німців і не дорікнеш - історична аналогія більш ніж прозора і неприємна. Схоже, недавні німецько-російські і російсько-іранські любилися в Сирії серйозно розсердили Дональда Трампа. Злочинна Росія, божевільний Іран, тварина (як назвав його Трамп) Асад і нерішуче-недалека Німеччина потрапили в червону зону уваги президента США - адже КНДР вже оголосила, що готова говорити про денуклеаризацію...
Але от як раз Орбан з приводу Трампа зовсім не переживає, оскільки їх позиції з багатьох питань досить близькі, у них спільні вороги (той же демонічний Сорос) і навіть (офіційно "був") один радник на двох - Себастьян Гірка (Gorka Sebestyén Lukács). Причому екзотичний Гірка - колишній співробітник британської військової розвідки і член напівпідпільних ультраправих організацій (наприклад, "Ордена Витязів" і "Угорської гвардії"). Так що, незважаючи на сплески емоцій та інтриганства з обох сторін, миритися з Угорщиною Україні доведеться, нехай навіть американський двопартійний правник і дипломат у своїй більшості насилу сприймає Орбана, - кінцеві рішення приймає президент. А нам, не забуваємо, необхідно постійне розширення всього спектра взаємодії зі Сполученими Штатами.
Але трохи потролити "короля Віктора - чому б ні? Тим більше що, як здається, сильного союзника в особі Польщі він може незабаром втратити - там громадська думка стала мігрувати в бік від підтримки правлячої партії. Однак у найближчі чотири роки, хіба що трапляться якісь форс-мажори, ми будемо мати щастя співіснувати з усе тим же Віктором Орбаном. З цим треба навчитися жити, особливо тому, що поза свого сценічного образу - це мудрий і далекоглядний політик, прагматично бере на озброєння все ефективні методи, будучи настільки "проросійським", наскільки і турецький лідер Ердоган.
