Друга корейська. Навіщо Росії війна між КНДР і США

Розмови про великі досягнення країни чучхе, що відправляє космонавтів на Сонце і перемагати в світових футбольних чемпіонатах, залишимо для внутрішнього північнокорейського споживання.

Кимовы ракети

Ракетні технології досить складні. Вони вимагають незліченних проб і помилок, дорогий бази, безлічі фахівців. І безлічі пусків різного ступеня невдалості, перед тим як щось більш або менш вдало полетить.

Приклад - розвиток ракетобудування у США і СРСР. Обидві країни мали досить вражаючими ресурсами, безумовно, непорівнянними з тим, що має КНДР. Мали готовий зразок німецької V-2, причому не тільки в кресленнях, але й в металі, а також інженерів, які брали участь у її розробці та освоєнні. І все одно пройшли довгий і болісний етап невдач, лише копіюючи досить просту, за сучасними уявленнями, німецьку ракету. І навіть успішно освоєна після декількох років ПП і аварій V-2 літала так собі: щодо передбачувано, але не дуже точно.

Другий приклад: Муаммар Каддафі, який отримав від радянського Великого брата близько 400 Р17/R300, відомих на Заході під прізвиськом Scud, спробував якось обстріляти італійський острів Лампедуза. Але в Лампедузу не потрапив.

При цьому і V-2, і її клони, і Р-17 з технологічної складності у виробництві і за вимогами до кваліфікації персоналу, що запускає їх з якої-небудь мети, нехай і з цілу Лампедузу величиною, незрівнянно простіше того, що Кім Чен Ин погрожує США. Для того щоб дістати Сполучені Штати або хоча б базу США на Гуамі, Киму потрібні вироби зовсім іншого, міжконтинентального класу. На порядок більш просунуті. При цьому КНДР, не зробивши жодного випробувального пуску, поставила на озброєння протягом півроку цілих сім типів ракет різних типів і розмірів з гучними назвами. Послідовно запускаючи їх один-два рази для демонстрації їх наявності та своєї зростаючої військової потужності.

Тут можливо тільки одне пояснення: ніякого власного конструювання ракет в КНДР немає і ніколи не було. Дрібносерійне виробництво давніх Р-17 з дальністю до 300 км, освоєне за допомогою російських і китайських фахівців, - так, є. Викруткове складання з готових вузлів одиничних екземплярів МБР - теж можлива. Але не більше. Основні вузли для збірки були доставлені ззовні. Звідки? Від верблюда... на Жаль, але точніше нічого не відомо. Є припущення, але немає фактів.

Можливості підійти і доторкнутися північнокорейську ракету руками, а ще краще - заглянути під кожух, подивитися на агрегати і спробувати визначити їх походження, вкрай обмежені. Про північнокорейської ракети відомо здебільшого рівно стільки, скільки показав і розповів про них світу кимовский режим. Плюс дані із супутників про те, що щось там дійсно літає і іноді досить далеко. Маючи хоча б уламками запущених КНДР ракет, можна було б уточнити її походження, але Ин завбачливо топить уламки в море. Правда, південнокорейським фахівцям вдалося дещо все-таки знайти та ідентифікувати улов як конструкцію, схожу на радянську МБР розробки 60-70-років. Можна припустити, що комплектуючі для неї, а, можливо, і ракета в зборі були поставлені з Росії - але простежити весь шлях ракети від виробника до Північної Кореї немає можливості.

Кому вигідно

Деяку кількість персоналу, здатного здійснювати зборку і поточну експлуатацію невеликої кількості Р-17 і Р-27, підготовленого в СРСР, Китаї і Росії, у Пхеньяна, очевидно, є. Є, ймовірно, і невелика кількість фахівців, здатних забезпечити пуск і чогось більшого. До речі, двигун Hwasong-14 по виду схожий на РД-250, який використовувався на Р-36, правда, дещо модифікований, з однією камерою згоряння замість двох. Немає ясності з тим, звідки у Кіма з'явилися комплектуючі для такого виробу. Самостійно КНДР виготовити їх не могла.

Залишається вдатися до відомої формули fecit cui profuit. Отже, cui profuit? Кому і навіщо потрібен північнокорейський ракетний криза?

Інтереси Ина тут очевидні. Економічно КНДР - повний банкрут і здобуває засоби до існування за допомогою шантажу і криміналу. Крім того, вона живе на подачки Китаю і Росії, яким з ряду причин вигідно підтримувати на плаву режим Кіма, а також США і Південної Кореї, яким дуже не хочеться займатися рекультивацією цієї смітника, і які віддають перевагу консервувати ситуацію, підтримуючи КНДР на плаву, хоча і по мінімуму.

Але грошей не вистачає - і Ину потрібно домогтися збільшення субсидій від США і Південної Кореї. Більше загроза - більше субсидії, а також менше спокуси розохотитися і розкрити цей гнійник. На північнокорейському новоязі це називається "поліпшенням відносин з США".

У КНДР немає ніякого позитивного іміджу, про втрату якого варто було б турбуватися. Пхеньян завжди бреше і завжди порушує будь-які міжнародні договори. Північна Корея живе виробництвом фальшивих грошей, торгівлею людьми, кіберзлочинами, виробництвом і збутом наркотиків та іншими негожими з точки зору решти світу промислами, не особливо це і приховуючи. Загалом, КНДР - рівно таке ж створення радянських спецслужб, як і нинішня Росія. Хіба що у дещо гіпертрофованому порівняно з Росією вигляді. Країна-спецоперація. Її основна зброя - дезінформація, обман. Чому б не покошмарить трохи Вашингтон і Сеул і не виторгувати пару додаткових булочок?

Інтереси постачальників ракет менш очевидні. І знову-таки немає доказів, хто конкретно їх поставив.

Відштовхуючись від fecit cui profuit, приходимо до висновку, що поставила Росія. Китаю таке загострення в безпосередній близькості від її кордонів явно ні до чого. Україні, яка потребує допомоги і збройових поставок, зв'язуватися з КНДР тим більше не з руки - та й заради чого? Зрозуміло, що Росія говорить і буде говорити, що радянські ракети можна купити в будь-якому військторзі". Почасти це навіть правда - небезпечного радянського заліза повним-повно по всьому світу. Але комплектну та справну, готову до запуску ракету разом зі стартовим обладнанням - або комплект для "складання" такої ракети і старту - в "будь-якому військторзі" не купиш. Це явно перевершує можливості будь-якої третьої країни, де завалялися на складі радянські подарунки, і будь кримінальної структури. Такі операції під силу тільки країні-виробнику або прямим правонаступника такої країни.

Підемо далі. Зміст міжконтинентальної ракети укладено в ядерній боєголовці. Немає ніякого сенсу стріляти дорогою ракетою з низькою точністю попадання заради доставки однієї-двох-трьох, максимум п'яти тонн ТНТ. Ядерний заряд у Кіма теж начебто є - з тими ж, втім, застереженнями, що і міжконтинентальні ракети. І з тим же вірогідним походженням. Але він недосконалий для установки на МБР. І важкуватий. Так, принаймні, вважається. Поки раптом, звідки ні візьмися, з посиланням на спецслужби США не з'являється інформація про те, що лихі північнокорейці-атомники зуміли створити компактний ядерний заряд і розтиражувати його в кількості близько 60 штук.

Вибачте, але цього я не повірю. Шлях від ядерного пристрою початкової складності до компактному ЯО наступного покоління ще далі, ніж шлях від Р-17 Р-36. Потрібна ціла галузь з дорогим і складним обладнанням, сотні фахівців різного профілю і група провідних фахівців екстра-класу, які забезпечують узгоджену роботу всіх підрозділів і виріб на виході.

Відкидаючи очевидні фейки, дивимося, що виходить в сухому осаді. Росія - і тільки вона, оскільки Китаю такі ігри зовсім ні до чого, вирішила збільшити ставки і надала КНДР деяку кількість комплектів для збірки МБР, обладнання для їх пуску і послуги фахівців-консультантів. Крім того, КНДР, можливо - але не напевно! - отримала від Росії кілька, але безумовно не 60, ядерних пристроїв. Не обов'язково узгоджуваних з поставленими ракетами. Для чого це Киму - зрозуміло. Залишилося зрозуміти, для чого це знадобилося Москві.

Пропозиція Трампу, від якої той не зможе відмовитися

Поставка КНДР таких небезпечних іграшок означає вихід Росії з договору про заборону на передачу ракетних технологій і нерозповсюдження ЯО, а також порушення заборони на постачання зброї в санкційні країни. Зрозуміло, Росія ретельно замела сліди - але їх все одно можна розкопати і довести факт поставок. Припустимо, його довели. Що далі?

Далі треба щось робити, тому що неможливо залишити такі дії без відповіді. Але що?

Очевидно, потрібно наглухо ізолювати Росію, заморозити всі російські рахунки та всі повідомлення з зовнішніми світом, вислати з західних країн майже всіх російських представників Мзс, різних фірм, скоротивши їх присутність до мінімуму, припинити щось продавати Росії і що-небудь купувати в неї, а режим Кіма показово розгромити, роззброїти, встановити в колишній КНДР влада окупаційної адміністрації і почати повертати північнокорейців в більш або менш нормальний стан. Більш м'яка реакція в такій ситуації неможлива. Точніше, вона можлива, але означатиме капітуляцію Заходу перед Москвою і Пхеньяном. А Захід - і особливо США - не готовий публічно перед ними капітулювати. Але й діяти з такою рішучістю він теж не готовий. Європа, якщо витягнути всю цю ситуацію на загальний огляд, висловить глибоку стурбованість і скликає надзвичайне засідання РБ ООН, що Росія тут же розчавить своїм вето. Сполучені Штати опиняться у вкрай двозначному становищі: їм доведеться піти на поступки. Таким чином, найкраще для США - забалакати і розмазати цю неприємну новину. Мовляв, чорт його знає, звідки у Кіма взялися ракети і ЯО, але вони у нього є - і в значній кількості, а значить, діяти слід мудро і обережно - як і належить великій країні, ощущающей відповідальність за долі світу.

Саме в цей момент дуже вдало з'явилася стаття в The New York Times, в якій, з посиланням на експерта по ракетам Майкла Эллемана, була вкинута версія про можливу причетність України до постачань двигунів для ракет КНДР. Стаття виглядає як спроба зліпити сенсацію, ніякої аргументації, але неприємний осад подібні новини залишають. Саме припущення про те, що в України з-під носа могли вкрасти небезпечні технології, може негативно позначитися на перспективах збройових поставок з США.

Природно, за статтю тут же схопилася і Росія, обігруючи і обсмоктуючи її на всі лади. Але це не більш ніж побічне наслідок, до основної сюжетної лінії ніякого відношення не має. Основні події розігруються в трикутнику Москва—Пхеньян—Вашингтон.

На полі ракетно-ядерного скандалу залишилися США, КНДР і десь скраю - Південна Корея, яка, втім, вже подала голос про те, що ніякої війни на півострові вона не допустить. Пекін зручно розташувався у віп-ложі і з цікавістю спостерігає за розвитком подій, респектабельно дистанціювавшись від ситуації, тобто припинивши з Пхеньяном всяку торгівлю. Японія ударними темпами будує ПРО. Пхеньян розраховує на те, що США спасують і не підуть на прямий військовий конфлікт. І Вашингтон теж не хоче йти на ризик. Але Росія всіма силами намагається створити ситуацію, коли у Трампа не буде іншого виходу, крім як нанести по Північній Кореї превентивний удар.

Навіщо Москві нова корейська війна?

Не можна сказати, що ідея вдарити по КНДР і закрити питання з Кимами так вже нова. У мережі доступний докладний доповідь Stratfor про можливої реалізації такого удару, необхідних ресурсах, передбачуваної вартості операції та її наслідки. В цілому, з урахуванням сказаного вище, все виглядає вкрай нерадужно.

Питання про випалюванні всій КНДР до склоподібної поверхні, що, звичайно, закрило б проблему раз і назавжди, зрозуміло, не варто взагалі. Це неможливо ні технічно, ні політично. Але тоді незрозуміло, за яким, власне, цілям слід наносити точкові удари? За центрами виробництва ракет і ЯО? Але якщо деяка кількість ракет і ядерних зарядів могло бути поставлено з-за кордону, можуть перебувати де завгодно, і виявити їх немає можливості, то це не вирішує проблеми.

Вдарити особисто за Кім Чен Ину? Як показує досвід такого роду операцій, ймовірність його успішну ліквідацію в ході повітряного або ракетного удару мінімальна. І навіть якщо це вдасться зробити, отримані вигоди будуть незначні.

Крім того, не можна не враховувати того факту, що у КНДР є і звичайні озброєння, і, з дуже великою часткою ймовірності, кілька ядерних зарядів. Ядерний заряд може бути доставлений в США без всяких МБР, приміром, на дизельній підводному човні або на звичайному торговому судні і підірваний в безпосередній близькості від американського узбережжя. Навіть без особливого збитку і жертв з американської сторони - Ину це не потрібно, йому США ще доїти і доїти - такий підрив завдасть величезну психологічну травму всьому американському суспільству. І що з усім цим робити адміністрації Трампа, якщо таке станеться?

Підемо далі. Припустимо, що таких крайнощів вдалося уникнути. Припустимо навіть, що північнокорейська артилерія була швидко і успішно пригнічена, і не встигла розгромити Сеул. Далі що? Жодних гарантій, що все ЯО і все МБР знищені, немає і не буде. Тим більше не буде гарантій, що аналогічні іграшки не будуть знову поставлені по відпрацьованим каналах. Наземна операція? Припустимо, Китай не буде протестувати занадто сильно - хоча і змовчати Пекін в такій ситуації теж не зможе. Уявімо, що рішуче все сприяє Трампу, - що далі? Хто полізе в КНДР? Південнокорейська армія, безумовно, не рветься в таку авантюру.

Припустимо, все-таки полізли. А там їх чекають 25 млн людей, у багатьох з яких мізки начисто винесені десятиліттями пропаганди. Навіть якщо кожен десятий з них випустить по одному магазину з "калаша" або по 1-2 гранат РПГ - це вже велика проблема. Кім при цьому з майже 100%-ною вірогідністю втече в Китай або Росію - а можливі й екзотичні варіанти, на кшталт Абхазії, Ірану або Сирії. Загалом, буде знаходитися поза досяжності довгою американської руки і кричати на весь світ у ролі законного правителя у вигнанні. Можна не сумніватися і в тому, що в КНДР знайдеться хоча б п'ять мільйонів відданих йому корейців, які мріють повернути золотий час чучхе. І що їх підтримають скільки-то мільйонів відморожених ліваків і антиимпериалистов на самому Заході. І певна кількість країн, готових на все, щоб нашкодити США.

У фіналі такої авантюри виразно вимальовується уповільнена партизанська війна, нишком підживлюється з Росії і Китаю. Величезні проблеми адміністрації Трампа - аж до імпічменту. Стійке, на багато десятиліть, відраза США до силової політики і заміна Трампа на президента-миротворця, поруч з яким навіть Обама здасться доктором Стрейнжлавом, що сидить верхи на водневої бомби. І в якості остаточного приниження США - миротворчий посередництво Пекіна і впала Пекіну на хвіст Москви у врегулюванні затяжного північнокорейського кризи. На виході, після довгих переговорів, компромісний режим "Кім-2", лише трохи менше людожерський, ніж "Кім-1". І це ще в кращому випадку. Не виключено і просто тріумфальне повернення Кім Чен Ина в Пхеньян.

Можливий і лайт-варіант: Росія виступає миротворцем, в останню хвилину умовивши Кіма піти на поступки на почесних умовах. Путіна пишно візьмуть в Пхеньяні і в Сеулі, ООН і світова громадськість будуть вітати миротворчі зусилля Росії, під ці фанфари з Москви знімуть частину санкцій. Ну і вибори президента в 2018 р. пройдуть на ура.

Клінч і пат

Таким чином, США зацікавлені в тому, щоб загасити і змікшувати ракетний криза. Найімовірніше, так і буде - хоча Росія по мірі можливості постарається загострити ситуацію. Теоретично США можуть перетворити КНДР в купку попелу і хмарина диму. Але це тільки в теорії. А на практиці Вашингтон змушений рахувати витрати й наслідки, бо і президент, і Конгрес підзвітні виборцям і платникам податків. США абсолютно не готові йти на високі ризики і грати ва-банк. А Кім грає тільки ва-банк і по-іншому грати просто не може. Киму треба утриматися при владі будь-якою ціною, а зробити це він може одним способом: розігруючи з себе божевільну мавпу з ядерною бомбою. Кім буде грати цю роль до тих пір, поки його візаві не підуть на поступки. І неважливо, якщо йому в ході вистави потрібно навіть застосувати ЯО.

На пересічних співгромадян Киму плювати, вони для нього витратний матеріал. На людські втрати Південної Кореї йому наплювати тим більше. На втрати США Киму, звичайно, не наплювати, тут він буде обережний, щоб не розсердити американців по-справжньому, а лише дати їм предметний урок.

Китай сам по собі навряд чи став би встрявати в такі авантюри. Але Китай зовсім не проти, щоб Росія трохи покатала США на такій каруселі. Йому це об'єктивно вигідно. Заразом, в якості додаткового бонусу, при гарячому сценарії Пекін міг би надовго позбутися від південнокорейської економічної конкуренції. Ну а Росія дуже хоче дати США предметний урок: ось відморозок Кім, і зробити з ним нічого неможливо. І якщо навіть розправа з нікчемним Кімом виявляється настільки проблематичною, то наскільки ж проблематична силова розправа з Москвою?!