30 друзів Путіна. Хто в ЄС підтримує Кремль (ІНФОГРАФІКА)

В Європі діє кілька десятків політичних партій, чия ідеологія тісно переплітається з путінським поглядом на світовий порядок. Мова йде не лише про дрібних радикальні партії, але і про потужних політичних силах, які сьогодні формують порядок денний цілих держав. Згідно з дослідженням European Council on Foreign Relation (ECFR) 30 партій, представлених в парламентах своїх країн, займають жорстку антизахідну позицію і сприймають Росію як основний противагу існуючому європейського ліберального порядку.

"Європейський популізм і антизахідні настрої народилися не в Росії, але саме Кремль використовує їх, щоб розширити свій вплив всередині ЄС", - вважає автор доповіді Густав Грессель.

Він додає, що найчастіше Росії навіть не доводиться напружуватися для поширення своєї ідеології на Заході. Європейські політики самі шукають контакти з Кремлем.

У жовтні 2016 р. члени італійської Lega Nord відвідували окупований Крим. А один з лідерів партії Клаудіо д'аміко входив у число так званих "міжнародних спостерігачів" на кримському псевдореферендуме. У лютому 2016 р. Хорст Зеехофер, голова Християнсько-соціального союзу, одного з ключових партнерів по політичній коаліції Ангели Маркель, відвідав з офіційним візитом Москву. Його там зустріли з розпростертими обіймами, назвали гідною альтернативою Меркель і лідером, здатним відродити російсько-німецьку дружбу. Сьогодні Зеехофер загрожує Меркель судовими позовами, намагаючись оскаржити її політику по відношенню до біженців.

Щоб перерахувати всіх друзів Путіна, ECFR включив у своє дослідження 285 партій, представлених у 28 парламентах своїх країн і в Європейському парламенті. Партії оцінювалися за 12 параметрами, серед яких: підтримка ЄС, НАТО і євроцентристською політики безпеки; трансатлантичних відносин; глобалізації та вільної торгівлі; лібералізму і секуляризму як європейських цінностей; а також їх зв'язки з Росією, в тому числі і російське фінансування; підтримка антиросійських санкцій; ставлення до України; позиції з питань мігрантів та біженців, а також війни в Сирії.

На підставі даних параметрів вдалося дати ідеологічну оцінку 181 партії і розподілити їх по чотирьох групах: жорстко антизахідні (30 партій), помірно-антизахідні приймають ті чи інші елементи західної моделі (31 партія). Третя і четверта групи - прозахідні партії (помірно прозахідні - 49 партій і чисто прозахідні - 71 партія).

Антизахідний хардкор

Більшість партій першої групи - це вкрай праві радикали або партії фашистського штибу: Ataka (Болгарія), Kotleba-"Наша Україна", "Йоббік" (Угорщина), "Національний фронт" (Франція), італійські Fratelli d'italia-Centrodestra Nazionalle і Lega Nord, британська Партія незалежності Сполученого Королівства (UKIP) і Австрійська партія свободи (FPO).

Ці політичні організації відкрито виступають за розпад Європейського Союзу, заперечують необхідність вільної торгівлі і глобалізації і сприймають мігрантів як загрозу християнській спільноті.

У цю категорію потрапило й кілька ліворадикальних партій - Соціалістична партія Болгарії і "Унітарна демократична коаліція" (колишня Комуністична партія Португалії). На відміну від правих "ліваки" мають слабкий вплив у своїх країнах і навряд чи зможуть прийти до влади в осяжному майбутньому.

Серед 30 антизахідників тільки "Шведські демократи" виступають проти зміцнення зв'язків з Росією, підтримують антиросійські санкції і уникають будь-яких контактів з Кремлем. Інші ж не тільки ідеологічно підтримують Росію, але і не гребують російськими грошима. Поки задокументовані тільки кремлівські кредити французького "Національного фронту". У фінансуванні з боку Росії підозрюються й інші партії, але з ним ще не зібрано достатньо доказів для докладного роду звинувачень.

Дві партії з тридцятки - австрійська FPO і італійська Lega Nord - навіть підписали пакти про співпрацю з пунтинской "Єдиною Росією".

Помірні пропутінці

Друга група політичний партій - помірні антизахідні - представляють собою велику загрозу європейської стабільності за рахунок поширення кремлівської ідеології, вважають автори дослідження. Вони приймають деякі елементи західної моделі, а тому розглядаються великими політичними силами як прийнятні партнери по формуванню правлячих коаліцій. Домінуючі в цій категорії партії лівого спрямування, наприклад, німецька Die Linke чи іспанська Unidos Podemos, підтримують секуляризм (концепція, згідно з якою уряд та інші джерела норм права повинні існувати окремо від будь-якого типу релігій) і відкрите суспільство.

Праві - Finns Party (Фінляндія) і Forza Italia (Італія) - приймають економічний лібералізм і трансатлантичні зв'язки і навіть в цілому погоджуються з європейською моделлю безпеки, заснованої на західних інститутах.

В іншому вони розділяють політичні концепції Кремля.

В групу поміркованих антизахідників входять, серед інших, досить вагомі політичні сили, що мають значний вплив у своїх країнах. Це насамперед австрійські Соціал-демократична партія і Народна партія, словацька "Курс - соціал-демократія", "Фідес" (Угорщина), Forza Italia і французька Les Respublicains. Ці партії розвивають антизахідний дискурс, зводячи ідеологічне протистояння - як, наприклад, у Франції та Італії - тільки до про - і антизахідних ідеологічним паттернам. За невеликим винятком, усі вони виступають за тісні відносини з Росією, зняття з неї санкцій, а також мають прямі контакти з представниками путінського режиму. Відгороджуються від Кремля лише кілька партій із групи помірно антизахідних: дві фінські - Finns Party і Centrum, Sudtiroler Volkspartei (Італія), Kukiz (Польща) і Консервативна народна партія Естонії.

Кремлівські сателіти

Самі по собі політичні партії - це тільки половина історії, вважають автори дослідження. Партії існують в рамках національних політичних систем, які в цілому та визначають політичну спрямованість держави. Більшість антизахідного хардкору являють собою невеликі радикальні опозиційні партії з низьким представництвом у національних парламентах і слабким впливом при прийнятті важливих рішень. Але ситуація змінюється, коли антизахідна риторика озвучується вже провідними партіями, які формують національний політичний курс.
У своєму дослідженні ECFR дало характеристику політичних систем європейських країн, грунтуючись на тих же 12 параметрах, за якими вони оцінювали окремі партії. У результаті держави розділили на чотири групи: "антизахідні послідовники", "податлива середина", "балто-нордичні виключення" і "сопротивляющееся більшість".

На сьогоднішній день в п'яти країнах - Угорщині, Австрії, Болгарії, Греції, Словаччині - політичні системи носять яскраво виражений антизахідний характер.

Угорщина, хоч і є членом Європейського Союзу, демонструє найвищий рівень незгоди з ліберальним порядком в Європі.

Країна лідирує за кількістю євроскептиків, проявляє найбільший рівень недовіри по відношенню до лібералізму і трансатлантичних зв'язків, європейської солідарності і міграційній кризи. Її парламентська система поступається лише польської за антисекуляризму, а в негативному ставленні до глобалізації та вільної торгівлі поступається лише австрійської.

Подібний соціальний консерватизм і антиліберальний консенсус серед політичної еліти відкриває відмінні можливості для Росії. Бажання налагодити більш тісні зв'язки з Росією і зняти з неї санкції сильніше, ніж в Угорщині, тільки у греків. Останнім часом опубліковано низку досліджень, що підтверджують зростаючий рівень бізнес-контактів між Угорщиною і Росією, а політичне і економічне зближення уряду Орбана і Кремля має велику кількість задокументованих свідчень, стверджує ECFR. Свої контакти з Росією угорська правляча еліта підносить як свідомо обраний курс розвитку держави.
Єдиним винятком у загальній антизахідної риторики Угорщини є її позиція по Україні. Багато етнічних угорців проживають в нашій країні, і це стримує уряд Орбана від схвалення російської агресії.

Найбільш жорстку антиукраїнську позицію, вважає ECFR, займає Австрія: її правляча еліта бачить Україну як єдина перешкода на шляху зближення з Росією.

Антиамериканізм, що розділяється більшістю великих австрійський партій, транслюється в симпатію до Росії, особливо в питаннях колективної безпеки. Австрія поряд з Грецією займає найбільш скептичну позицію щодо існуючої НАТО/ЄС-центристської системи безпеки в Європі. Починаючи з 2014 р. австрійські ЗМІ неодноразово наводили факти зв'язку представників правлячої FPO і кремлівських еліт.

Після 2008 р. Болгарія (як і Греція) пережила важку економічну кризу, що спровокувало зростання антизахідних настроїв. У Болгарії найбільш яскраво це проявляється в питанні підтримки режиму Асада в Сирії. У 2015 р. Болгарія була близька до того, щоб дозволити Росії використовувати свої військові бази в її сирійських операціях, але натовська солідарність все-таки взяла верх.

У свою чергу, Греція очолює європейський табір прихильників зняття санкцій з Росії. Єдине, що стримує грецький уряд від самовільної скасування санкцій, вважають дослідники ECFR, - залежність від фінансової допомоги з боку Євросоюзу і, зокрема, з боку Німеччини. Ця залежність утримує Афіни від самостійних політичних маневрів на міжнародній арені.

Словаччина потрапила в список "антизахідних послідовників" завдяки великій кількості задокументованих фактів зв'язків її політичний партій з представниками Кремля. До того ж, прем'єр Роберт Фіцо не раз збивався на проросійські коментарі. Але в Братиславі набили руку в такий колись рідної нам кучмівської політики багатовекторності в Брюсселі словацькі лідери розпинаються в свою прихильність ідеалам єдиної Європи й НАТО, а для внутрішнього користувача поширюють проросійську риторику, популярну серед обивателів.