Час суду над Росією. Що показав перший день процесу по справі МН17

У понеділок, 9 березня, в Гаазі (Нідерланди) відбулося перше судове засідання у справі про збитий літак рейсу MH17.

Літак Boeing 777 Малайзійських авіаліній, що слідував рейсом МН17 з Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий 17 липня 2014 р. в районі р. Тореза Донецької області. Всі 298 чоловік, що знаходилися на борту, загинули.

Предмет розгляду

Для розслідування катастрофи була створена Міжнародна слідча група (JIT), в яку увійшли представники пʼяти країн: Малайзії, Нідерландів, Бельгії, Австралії та України. Росія від участі в спільному розслідуванні відмовилася.

Восени 2017 р. JIT представила висновки, згідно з якими Boeing був збитий ракетою "земля-повітря" з установки "Бук", стрелявшей з району донбаського міста Сніжне, який в той момент знаходився під контролем ДНР. Була також встановлена приналежність "Бука" до російської 53-ї зенітно-ракетної бригади, дислокованої в Курську.

19 червня 2019 р. JIT назвала імена чотирьох підозрюваних, суд над якими і почався 9 березня.

Напередодні початку судового процесу родичі загиблих пасажирів рейсу МН17 провели протест біля посольства Росії в Гаазі, виставивши перед ним 298 білих стільців, що символізують жертв трагедії.

Чому Нідерланди і чому Бадхуведорп?

Спроба провести слухання по справі МН17 в режимі Міжнародного трибуналу була заблокована Росією за допомогою вето в Радбезі ООН. Тоді країни, чиї слідчі органи співпрацюють у JIT, спільно обрали варіант суду в Нідерландах за законами цієї країни. У силу великого інтересу до процесу і очікуваного великого числа учасників вирішено було проводити засідання в Юридичному комплексі в місті Бадхуведорп (Badhoevedorp), поряд з аеропортом "Схіпхол", що розпоряджаються приміщеннями достатнього розміру. Слухання проходять з 9 по 13 березня, з 23 по 27 березня, з 8 червня по 3 липня, з 31 серпня по 13 листопада і з 1 лютого по 26 березня 2021 р. з 10.00 до 17.00 за місцевим часом.

Природно, засідання можуть скасовуватися або переноситися. Подальший графік слухань буде призначений у міру потреби.

Пряма трансляція слухань ведеться на веб-сайті суду.

У першій фазі суду розглядаються організаційні питання: хто буде представлений в суді і готове до розгляду справу, що складається з 36 тис. сторінок і великої кількості цифрових файлів, які демонструються на екрані.

Безпосередньо в залі суду може бути більш ніж 100 осіб. Один ряд зарезервований для підсудних та адвокатів, один ряд — для родичів, які мають право виступати в суді і заявляти про відшкодування шкоди, 25 місць в кінці залу також призначені для рідних загиблих, 15 місць виділено для представників ЗМІ. Міжнародні спостерігачі знаходяться на трибуні для публіки, яка розташована над залом. Для освітлення суду акредитацію запросили понад 400 представників ЗМІ, для яких навпроти комплексу побудований спеціальний прес-центр.

Враховуючи міжнародний масштаб справи, в Нідерландах був прийнятий спеціальний закон, який дозволив вести деякі етапи слухання англійською мовою, а також заслуховувати свідчення по відеозвʼязку.

Загальне число свідків поки невідомо, але тринадцять з них вже знаходяться під програмою захисту — їх особисті дані не будуть розголошуватися. Серед них є навіть свідок пуску ракети.

Кого судять

Згідно з кримінальним законодавством Нідерландів, якщо навіть людина не був присутній при скоєнні злочину, але був причетний до нього, він також є винним. В даний час зібрана доказова база, достатня для притягнення до суду, з урахуванням такого підходу, чотирьох осіб: трьох громадян Росії і одного громадянина України. Мова йде про таких осіб:

- Колишнього полковника ФСБ РФ Ігоря Гиркине (Стрелкове). На момент знищення малайзійського лайнера Гиркин обіймав посаду командувача "ВС ДНР";

- Колишнього підполковника ВДВ РФ Олега Пулатове (Гюрза, Халіф). У момент знищення МН17 він був командиром 2-го відділу "ГРУ ДНР", і, за версією слідства, організовував охорону комплексу "Бук" на території, підконтрольній сепаратистам;

- Сергія Дубинском (Понурому), генерал-майора ГРУ, нібито вийшов у відставку в 2014 р. В липні 2014 р. він очолював "ГРУ ДНР". За даними Bellingcat, вранці 18 липня 2014 року, тобто на наступний день після падіння літака, зідзвонювався з Гиркиным для обговорення евакуації ракетної установки "Бук", з якої був збитий "Боїнг", назад в Росію;

- Леоніда Харченка (Кроти), громадянина України. Харченко командував батальйоном "ГРУ ДНР" і здійснював охорону "Бука" в місці пуску ракети, а також координував транспортування "Бука" з Донецька до місця пуску і потім назад в Росію.

Всі четверо оголошені в міжнародний розшук за звинуваченням у вбивстві і ненавмисному вбивстві і в даний час переховуються від суду на території Росії і непідконтрольною Києву території України. Тим не менше, суд визнав можливим судити їх заочно, виходячи з того, що їм були надіслані повістки, на які вони не відгукнулися.

Втім, Пулатову, єдиному з усіх, порядок офіційно вручили в Ульяновському суді, куди він прийшов сам. На початку лютого адвокат Олена Кутіна з російської колегії "Ковлер і партнери" заявила, що її компанія бере на себе захист Пулатова, інтереси якого в суді представляють також адвокати з роттердамської фірми Sjöcrona Van Stigt Advocaten (SVS) Баудевейн ван Ейк і Сабіна тен Дуссхате.

Очевидно, що Пулатова завели в процес, щоб через адвокатів отримати доступ до матеріалів справи. На користь цієї версії говорить і те, що як тільки юристи росіянина отримали доступ до матеріалів справи, в нідерландських та російських ЗМІ стали зʼявлятися фрагменти документів, що становлять таємницю слідства, причому препарованих так, щоб поставити під сумнів висновки слідчих. Природно, що на суддів, які працюють з повними матеріалами, ці сливи вплинути не можуть. Завдання тут інша: посіяти в світовій громадській думці недовіра до слідства і до рішення суду.

На першому засіданні стало відомо, що Пулатов погодився дати свідчення по відеозвʼязку. Його позиція: він не має до знищення лайнера ні найменшого відношення.

Що стосується інших підсудних, то Дубинський і Гиркин в суд за місцем реєстрації не зʼявилися, а Харченко нікуди було викликати, оскільки він проживає в окупованому Донецьку. Але слідча група відправила виклики через соцмережі та месенджери, а Дубинскому навіть подзвонили — він узяв трубку, сказавши, що він не Дубинський, але експерти встановили по голосу, що це був він. Гиркина ж підвело марнославство: в коментарі "Інтерфаксу" він сказав, що не зʼявиться в суді і не визнає юрисдикцію суду Нідерландів, тим самим підтвердивши, що знає про дату і місце суду. Харченко дістали через повідомлення "ВКонтакте".

Дубинський і Гиркин також заперечують всі звинувачення в свою адресу, Харченко звинувачень не коментував.

Очевидно, що всі четверо підсудних належать до середньої ланки в ланцюжку відповідальних за знищення "Боїнга". Серед них немає ні тих, хто натискав кнопку пуску, ні тих, хто брав політичне рішення про доставку російського "Бука" на територію України. Таким чином список підсудних в подальшому може бути істотно розширений.

Від "групи Гиркина" до вищого керівництва Росії

Порожня лава підсудних і явно неповний список винних не повинні розчаровувати — будь-яка дорога починається з першого кроку. Лівія теж заперечувала причетність до теракту в Локербі, але зрештою всі визнала, виплатила компенсації і видала виконавців. І нідерландська прокуратура не приховує, що не має наміру обмежуватися четвіркою нинішніх підсудних. Зокрема, вже є дані про причетність до операції з доставкою "Бука" на позицію в районі Снігового Владислава Суркова, у той час — помічника президента РФ.

Однак, швидше за все, звинувачення проти нових підозрюваних, особливо представників першого ешелону російської влади, будуть заслухані в іншому процесі після того, як суд доведе провину всіх або частини нинішніх обвинувачених. Тут доречно нагадати і про те, що в Міжнародному суді ООН вже проходять слухання по іншій справі, яке повʼязане з роллю РФ в катастрофі MH17, — про порушення Росією Конвенції ООН про заборону фінансування тероризму.

Перший день судового засідання — підсумки

Якихось гучних сюрпризів не сталося. Голова Хендрік Стэйнхаус закрив засідання після виступу представника родичів загиблих Пітера Лангстрата (Peter Langstraat) у звʼязку з вичерпанням порядку денного. На засіданні виступили всі сторони процесу: обвинувачення, захист і представники потерпілих. Судячи з заяв представників Пулатова, можна припустити, що вони спробують затягнути процес, вимагаючи відкласти засідання на деякий час для докладного ознайомлення зі справою, але поки таких звернень від них не надійшло.

Протягом другого дня засідання будуть розглянуті питання про стан кримінального розслідування.