Урбан-тероризм. Чому в Кремлі панує параноя з-за безпілотників
Російським силам в Сирії мстять, судячи з усього, опоненти режиму Башара Асада за бомбардування в зонах деескалації, за загиблих дітей і жінок. Одна з атак сталася в новорічну ніч. В результаті, за деякою інформацією, були знищені російські літаки, що в Москві заперечували, але зізналися — загинули двоє військовослужбовців. Про наслідки і версіях цієї атаки "ДС" писала раніше. Важливо те, що напади або спроби не припинилися. І в хід пішли безпілотники, на роль яких і звернемо увагу.
В ніч на 6 січня кілька одиниць кинулися знову-таки на російську авіабазу в Хмеймиме, а також на порт в Тартусі. У російському міноборони говорили, що в атаці брали участь 13 безпілотників — 10 направили на Хмеймим і три — на Тартус. Втім, депутат Держдуми РФ і координатор парламентської групи сирійсько-російської дружби Дмитро Саблін стверджує, що дронов було більше — 31. Його дані у відомстві Сергія Шойгу спростували. Втім, з Росії у відповідь на хмеймимский інцидент надходила і надходить сама різноманітна інформація. Основна лінія — безпілотники вилетіли із зони деескалації в провінції Ідліб, яку російсько-сирійська авіація під приводом ударів по повстанцях старанно прасує, збільшуючи число жертв серед мирного населення.
У РФ до безпілотної вендету також прив'язували і Україну, і Туреччину. І у відомстві Шойгу заявляли, мовляв, використовувалися технології, якими володіють лише розвинені країни, явно метнувши камінь у город Сполучених Штатів і НАТО. Зокрема, за словами спікера МО РФ, для програмування контролерів дрона літакового типу і скидання боєприпасів у системі GPS потрібно мати пристойну інженерну школу однією з розвинених країн, так і отримати точні координати на основі даних космічної розвідки далеко не кожному під силу". "Ще раз хочемо підкреслити, що всього цього у терористів до недавнього часу не було", — заявили в російському міноборони. А допомогу, за версією МЗС РФ, надавав розвідувальний літак ВМС США "Посейдон", нібито чергував в той час над Середземним морем і так само нібито вилетів з британської бази на Кіпрі. Отже, винен і Північноатлантичний альянс, додали в російському оборонному відомстві.
В американському міністерстві на випади Кремля помітили, що такі пристрої "легко доступні" на "відкритому ринку". І це не варіація на тему путінських байок про "найближчому військторзі". Хмеймимские безпілотники, три з яких отримали росіяни, вже своїм зовнішнім виглядом порушують цілісність написаної росіянами картини. Вони зроблені з дощок і фанери, обтягнуті зеленим пакувальним поліетиленом та обмотані скотчем. Так, вони малопомітні і вислизають від радарів, однак безсилі перед GPS-глушилками. Тобто, якщо говорити про загрозу з боку використовують дрони різних угруповань на Близькому Сході, то вона в польових умовах не так вже й серйозна. Принаймні, з таким оснащенням.
Урбан-тероризм
Інша справа — міське середовище. Неспроста в центрі Москви, особливо в районі Кремля, сходять з розуму GPS-пристрої. Побоюючись нальотів дронов, російське керівництво створило щит з перешкод, наплювавши на незручності для співгромадян, яких "Яндекс.Таксі" збирається деколи взагалі везти в Індію. Страх перед атакою з неба заволодів умами мешканців кремлівських коридорів. Тому депутат-єдинорос, генерал-полковник Микола Антошкін закликав ввести в Росії повна заборона на продаж дронов приватним особам. У РФ, зауважимо, вже є норма, яка зобов'язує власників БПЛА масою більше 250 г ставити пристрої на облік, але це правило почне діяти з квітня. Якщо пощастить. В цілому тільки за дев'ять місяців минулого року в Росії було куплено 57 тис. безпілотників. Звичайно, є привід боятися, що один, два, десять дронов придбані далеко не з метою споглядати краси природи на Алтаї або знімати з повітря хода вірних путінців.
Але побоювання керівництва РФ не безпідставні. І актуальні не тільки для Росії, але й світу в цілому, оскільки дрони значною мірою розширюють можливості для ведення терористичної діяльності за допомогою побутової хімії. Останнє явище не нове. Давно вже відомо, що в хорошому господарчому супермаркеті можна без праці придбати інгредієнтами для самопальної бомби. Один з найпростіших рецептів, але вимагає обережності: пластикова вибухівка з ацетоном, перекисом водню та сірчаною кислотою. Або той же амонал (промислова вибухова речовина). Всі складові для нього можна легко дістати в хозмазі та аптеці, а інструкції в підручниках з хімії або просто в мережі. Екстремісти також додають цвяхи, болти, гайки.
Одна з таких бомб розірвалася 3 квітня 2017 р. у вагоні пітерської підземки між станціями "Сінна–Технологічний інститут. Якийсь хлопець, за словами очевидців, зайшов, залишив портфель і ретирувався. Потім — вибух. Постраждали близько півсотні осіб. Або згадати теракт в Манчестері, стався вночі 23 травня минулого року на стадіоні, де виступала Аріана Гранде. В результаті двох вибухів загинули 19 осіб і близько 50 були поранені.
"Підтримка" з повітря
Офіційний представник Пентагону Адріан Рэнкин-Гелловей, урезонивший міноборони РФ, нагадав, що раніше технології, подібні тим, що використовуються на фанерних хмеймимских БПЛА, застосовували бойовики Ісламського держави. Зараз монолітність угруповання зведена до нуля, але це, навпаки, є передумовою для подальшої еволюції партизанської тактики джихадистів. Є сенс очікувати їх активізації як раз в контексті використання сучасних технологій в Сирії, Іраку, країнах Африканського рогу, Азії. І цілком ймовірно, що дистанційну повітряну війну терористи будуть вести не тільки щодо людей у камуфляжі, але і цивільних в містах, і в першу чергу в Європі.
Бойовики ІГ використовують варварські методи і занурили Близький Схід в часи похмурого середньовіччя, але, як не парадоксально, інновації їм не чужі. Терористи люблять гаджети. І вже вміють влаштовувати вибухи з допомогою телефонів, машинок на радіоуправлінні і т. п.
А адже є дрони, які можуть перевозити значну вагу. Як пише Девід фон Дреле для The Washington Post, побутові дрони вже здатні нести як ємність розміром з гранату, так і вантажі вагою 45-55 кг. Як показали пояси шахідів, такої кількості вибухівки цілком достатньо для нанесення істотного збитку. Півкіло пластикової вибухівки З-4 вистачає для підриву вантажівки.
Тюремні кур'єри
Особливо полюбилися БПЛА родичам (друзям, друзям, товаришам по чарці, спільникам) ув'язнених. Використовуючи дрони, вони призвичаїлися доставляти засудженим різні вантажі: мобільники, наркотики, зброю, гроші, їжу, питво і т. д., хоча не завжди "місії" були успішні. У 2015 р. дрон з вантажем з 150 г марихуани, 226 г метамфетаміну і трохи менше грама героїну, двома полотнами для ножівки та іншої контрабанди врізався в стіну тюремного двору в штаті Оклахома. А протягом серпня 2016 р. ув'язнених британської в'язниці Пентонвілл двічі намагалися порадувати чималою кількістю барбітуратів та амфетаміну. Один дрон перехопили поліцейські, а другий спіткала доля американського "колеги". Були й "успіхи". У липні 2017 р. 46-річний Джиммі Козі з допомогою дрона отримав кусачки і втік з в'язниці в Південній Кароліні. Правда, через два дні і за 2 тис. км його зловили в одному техаському мотелі. Але сам факт... Тому-то губернатор Меріленда Ларрі Хоган раніше анонсував, що витратить $1 млн на детектори у в'язницях для відстеження дронов.
І такі детектори явно потрібні на кордоні з Мексикою, через яку регулярно транспортують наркотики. Причому не в грамах. Так, влітку 2017 р. 25-річний Хорхе Едвін Рівера намагався переправити відразу 13 кг метамфетаміну. Його засікли прикордонники і дізналися, що Рівері заплатили $1 тис. за доставку наркотиків вартість $46 тис. до однієї із заправок в Сан-Дієго. До того, як його спіймали на гарячому, Хорхе півдюжини разів зміг провернути цю схему.
Пізно стрепенулися
Присовокупим факт, що уряду проморгали технологічний ривок. Вони припізнилися з розробкою і впровадженням нових правил для любителів дронов. І не можна сказати, що вони дієві. Наприклад, особливу тривогу активність маленьких дзижчать літаючих апаратів викликає у авіаперевізників. Були інциденти з дрона, занадто близько опинились до призахідного на посадку або взлетающему літаку. В самому жвавому аеропорту Британії в 2016 р. безпілотник зіткнувся з Airbus A-320. Серйозних пошкоджень не було. У жовтні 2017 р. "поцілувалися" дрон і літак уже в Канаді. Чийсь БПЛА на висоті 457 м, що в п'ять разів перевищує допустиму норму, врізався в ліве крило Beech King Air A100. Знову-таки збиток незначний, але влада і компанії все більше турбуються через те, що неможливо знайти управу на операторів дронов. За даними міністерства транспорту Канади, у минулому році відбулося 1596 інцидентів з участю безпілотних апаратів, 131 з яких стосувалася авіації і був потенційно небезпечний для літака. Поки що це здебільшого хуліганство або банальна дурість. Але адже аеропорт — така ласа мета для людини, яка вважає нормальним щось доводити, проливаючи кров.
Така людина може вибрати мішенню аеропорт, а може і державна установа. 26 січня 2015 р. один дрон переполошив весь Білий дім. Невідомий квадрокоптер впав на газоні поблизу помешкання лідера демократичного світу, яким тоді був Барак Обама. Благо разом з дружиною він гостював в Індії. Тоді у агентів секретної служби явно додалося сивини, адже дрон міг або шпигувати, або доставити вибухонебезпечну посилку. Як виявилося, за інформацією The New York Times, в даному конкретному випадку дрон для розваги використовував хтось із персоналу Білого дому і просто втратив контроль. Випадок кричущий у будь-якому випадку. Питання тільки в тому, зробили спецслужби висновки і оснастили чи Білий дім додатковим захистом начебто кремлівських глушилок. Хоча їх в недалекому майбутньому вже буде недостатньо. Про це мова піде пізніше.
Купив-отримав
Дрони — це благо чи зло? Скажімо так, завжди існувало упередження проти інновацій. Воно вщухало з появою продуманого регулювання. У разі, якщо в правилах була пролом або правоохоронні органи давали промах, виникали проблеми. У США досі гостро стоїть питання з ринком зброї, приміром.
Так і зараз: дрон — штука як корисна, так і потенційно небезпечна. І доступна. Якщо для бойових дій пристосувати їх важко, не маючи в своєму розпорядженні великими ресурсами, то для терактів у містах обладнати цілком реально. Раніше потрібно було паяти все і вся, що добре відомо учням клубів радіоаматорів, нині ж з енною сумою на руках можна купити блоки управління, гіроскопи та ін. Тому за фактом сьогодні потрібно просто зробити планер, що не складе праці. А якщо все ж складе, то і його можна придбати.
Щоб далеко не ходити, заглянемо на сайт найбільшого в світі інтернет-ритейлера Amazon, де можна купити і готовий апарат. Так, є іграшки за $25, а є монстри за $3 тис. зі стабілізаторами для камер і безліччю "плюшок". Пройдемося по компонентам. Набір пропелерів — $10. Батарея на 3,830 мА/ч, В 11,4 — $79,01. Заряду вистачить хвилин на 20 польоту і посадку. В принципі, навіть якщо залишити хвилин п'ять у запасі, іншого часу з головою вистачить потенційному терористові, щоб направити дрон в потрібне місце і забратися, користуючись панікою після вибуху. Якщо ж у районі немає перешкод для GPS-сигналу, то оператор може запустити дрон на автопілоті і забратися відразу ж. Далі. Пульт — близько $20, а якщо взяти за $70, то можна використовувати смартфон для візуалізації польоту. Гіроскоп і стабілізатор з трьома режимами польоту — $43. Планер: за $98 — з розмахом крил до 2 м або за $150 — з розмахом крил в 2,5 м.
Це так навскидку. Огляд насправді має на меті підтвердити в цифрах доступність дронов. Вибір компонентів залежить від завдань, фінансових можливостей, погодних та природних умов та інших обставин. То є суто суб'єктивним. І велика кількість продукції в цьому напрямку задовольнить, мабуть, будь-якого покупця. Якщо ж чого-то він не знайде, то є чорний ринок, а також місцеві кулібіни. До того ж, говорячи про міських теракти, то квадрокоптер більш зручний, оскільки до цим невеликим "жужалкам" всі вже звикли і не будуть звертати уваги, якщо він кружляє поза аеропорту. А ось планер неабияк злякає. Принаймні, таке ставлення буде до перших серйозних терактів з їх застосуванням. Після терористи можуть задуматися про більш тихохідних і непомітних.
Захист
Як пише фон Дреле, на сьогоднішній день формально є три способи виявити, а отже, уберегтися від дронов. По-перше, це радари. Але як вже зазначено вище, з виявленням малих літальних апаратів у них не складається. По-друге, можна забивати радіосигнал. Однак автономний БПЛА з хорошим зарядом і софтом для автопілота "сміється" над цим методом. По-третє, глушилки GPS-сигнали, які використовуються, зокрема, Кремлем. Вони поки допомагають, але це триватиме недовго. Все закінчиться, коли з'являться БПЛА, здатні "читати" ландшафт і обходити перешкоди автономно. Джерело у вчених колах розповів фон Дреле, що такий безпілотник вже розробляється для Пентагону.
Питання часу — коли такі дрони з'являться в арсеналі терористичних організацій. Із урахуванням знов-таки електронного буму і розвитку умовного радіоринку. Дрон — прекрасний винахід. Але уряди повинні встигати за прогресом, оскільки, крім користі, БПЛА завдяки доступності і широкому асортименту представляють вже сьогодні серйозну загрозу.
