У НАТО не візьмуть. Чому сенатор Коттон дурниць наговорив про Україну і Грузію
Другий - приватний - сеанс спілкування Дональда Трампа з Володимиром Путіним не відіграв будь-якої особливої ролі в тому сенсі, що про механізми російського впливу на Вашингтон сьогодні відомо предостатньо. Так що, може бути, президент США і прав, заявляючи, що "безчесні" ЗМІ роздувають цю дрібницю. Разом з тим слід уважно ставитися до сигналів, які свідомо чи ні, але подає "партія Трампа".
Сенатор і НАТО
Партія, яку не слід плутати з Республіканською партією, хоча свої мандати вона отримала під республіканської "дахом". Справа тут в тому, що, хоча Джона Маккейна і Дану Рорабахера давно важко віднести до однієї і тієї ж політичної сили, але останній - небескорыстный любитель Росії з Каліфорнії - все-таки партійний ветеран і відомий дивак. Цього не скажеш про молодого сенатора від Арканзасу Томі Коттоне, удостоившемся уваги Washington Post за постійне "відмазування" Росії, коли вона згадується в зв'язці з адміністрацією Трампа і в інших подібних ситуаціях.
Схоже, це стане пильним після чергового дивного заяви Котону, раніше не мав ніякого відношення до міжнародних справах, присвяченій російським загрозам конференції у Вашингтоні. Зокрема, сенатор заявив, що Україна і Грузія зможуть стати членами НАТО, поки, мовляв, на їх території знаходяться російські війська. Що, як відомо, є міфом, ніяк не пов'язаним з тієї міжнародно-правовою базою, яку за десятиліття сформував альянс. Далі у своєму виступі Тому Коттон, звичайно ж, говорить про те, що метою політики США є видалення російських військ зі сходу України і півночі Грузії, але здається, що язвивший під час недавнього допиту Джеймса Комі сенатор озвучив необхідний меседж, так сказати, в першій частині. Що ж, давайте до нього теж придивимося.
Кузня кадрів для партії Трампа
Котону всього 41 рік, до свого обрання в Сенат він всього два роки провів в нижній палаті Конгресу, представляючи провінційний четвертий округ Арканзасу, що на кордоні з Техасом. З цього штату, до речі, родом чимало трампистов. Мабуть, тому, що це штат, звідки вийшли на національну арену Білл і Хілларі Клінтон, а Республіканської партії тут доводилося туго. Так, наприклад, першим заступником прес-секретаря Білого дому сьогодні є Сара Хакабі-Сандерс, дочка республіканського двічі губернатора Арканзасу, проповідника Майка Хакабі, выдвигавшего свою кандидатуру в президенти в 2008 (дуже успішно, але у фінал вийшов Маккейн) і 2016 рр .. Так що цей південний штат в якійсь мірі став заповідником самих відморожених республіканців. А без нечисленних, але гучних прихильників Хакабі - одночасно правих лібертаріанців та віруючих, Трампу на виборах довелося б несолодко.
Навчався Коттон, мабуть, непогано, так як потрапив у систему шкіл Гарварду, де отримав бакалаврський диплом за три роки замість чотирьох. А от далі починається цікаве. Двадцять років тому, в 1997 р. він потрапляє на стажування в умовно далекий Клэйрмонт, в такий екзотичний ультраконсервативный мозковий центр в Каліфорнії. Починався він як праволибертарианский, розвиваючись на ідеях Едмунда Берка і Фрідріха фон Хайєка, але потім зробив різкий розворот у бік американського націоналізму та ізоляціонізму.
Після перемоги Трампа Клэйрмонт привернув увагу столичної преси як вияв сегрегації, витіснення білих консерваторів в штатах Західного узбережжя США, де вже багато десятиліть правлять ліберали. Залучив в тому сенсі, що з подібного середовища виходять найбільш озвірілі консерватори, начебто президентських радників Стівена Бэннона і Стівена Міллера, але в даному випадку нас цікавить більш прямий зв'язок.
Примітною фігурою в Клэйрмонте був нинішній заступник помічника президента США з стратегічних комунікацій Майкл Ентон, якого неоконсервативний ідеолог Вільям Крістол порівняв з раннім ідеологом націонал-соціалістів Карл Шмітт (1888-1985). Хоча в чомусь Крістол перебільшує, але вплив Ентона в Раді з національної безпеки США досить велике. І його ідеї для євроатлантичного єдності, якщо говорити тільки про зовнішньополітичній площині, досить небезпечні.
Раніше в своїй кар'єрі Ентон був спічрайтером Руді Джуліані в бутність того нью-йоркським мером, а також працював в американському Радбезі при Джорджі Буші-молодшому. Досить сказати, що в Клэйрмонте "Декларацію незалежності" ставлять вище Конституції США, а однією з шанованих постатей є один з радників Рональда Рейгана Патрік Б'юкенен (Ентон фактично займає сьогодні його посада). Це він написав "Смерть Заходу", в якій звинувачує лівих за запуск культурних, ідеологічних і політичних процесів, провідних, на його думку, до колапсу цивілізації - начебто мультикультуралізму, сексуальної революції і емансипації всіляких меншин.
Студент. Солдат. Сенатор
Між тим Те Коттон, нинішній сенатор, потрапив у Клэйрмонт за програмою для юних консерваторів, в самий розквіт президентства Білла Клінтона ("на іншій стороні Місяця" у республіканців це час вважалося глибоким занепадом, кінцем американської моралі). Здавалося б, ну послухав він кілька літніх тижнів практично маргінальних філософів про американському велич і "невдячності" народів світу, а також "злочинних" задумах лібералів з приводу реєстрації гей-шлюбів, і що? Але історія отримала продовження - Коттон вступив на магістерську програму в університет Клэйрмонт (офіційно ніяк не пов'язаний з аналітичним центром), а це найстаріший магістеріум в США і ще один консервативний (чи не аж до англиканства і католицизму) оазис в Каліфорнії.
Правда, незабаром Те Коттон звідти втік (поскаржившись, що надто вже багато треба сидіти над книгами) і повернувся до Гарварду, де закінчив, можна сказати, "як і всі", оскільки так вже це стандартно, юридичний факультет. Пройшовши стажування у суддівських офісах, Коттон раптово записується в армію, причому відмовляється від капітанського звання в юридичній службі збройних сил США і йде в піхоту, де після учебки отримує молодшого лейтенанта, а в 2006 р. вирушає в Ірак.
Там він отримує популярність, відправивши в "Таймс" лист про те, що балакучість журналістів газети призвела до великих проблем його підрозділу і цих працівників треба судити за шпигунство (лист опублікувало інше, консервативне видання). Загалом, проблема відома. Але керівництву збройних сил лейтенант Коттон сподобався. Після Іраку він був направлений в Афганістан, а в запас вийшов відносно недавно (в 2013 р.) в капітанському званні і з безліччю нагород. Ось така романтична особистість. Після війни він деякий час працював у відомій, зокрема, й у нас консалтингової компанії "Маккінсі", то на батьківською фермі в Арканзасі.
Але вже в 2009 р. керівники Клэйрмонта (зауважте, минуло 12 років!) знайшли Тома Котону і познайомили його з впливовими людьми в Республіканській партії, які три роки висунули його в спорожнілому окрузі Арканзасу спочатку у федеральну Палату представників, а в 2015-м - і в Сенат. Політична кар'єра, таким чином, просто блискавична - зараз вона нараховує не менше п'яти років. Це надзвичайно рідкісний випадок виникнути практично з нізвідки (мало в Америці капітанів-фронтовиків!) і з'явитися в Сенаті США (кожен штат представляють лише два політика, за своєю інтенсивності сенатські кампанії поступаються хіба що президентським!).
Пішли пити чай
Але варто згадати, що трохи раніше в американській внутрішній політиці з'явилося таке явище, як "чайники", тобто прихильники руху "Чаювання", ультраконсерватори, вважали політику президента Барака Обами соціалізмом і взагалі катастрофою. Схоже, до середини 2010-х сталося якесь злиття цього руху (на чолі його довгий час стояло техаське сімейство Підлог, Рон і Ренд, діючий сенатор) з таємним товариством у Клэйрмонте. А частина кандидатів від цієї коаліції, яку не дуже-то й помічали в тіні сяючого президентства Обами, фінансував потужний спонсорський союз правого либертарианского напрямку під назвою "Клуб Зростання".
Але з цього місця починаються розбіжності - так, в ході виборчої кампанії Котону підтримав Джон Маккейн, великий противник "чайників". Тому вважається, що сенатор Коттон знаходиться в збалансованих відносинах з обома флангами партії. Більше того, Те Коттон швидше яструб - так, він пропонував розширити дію санкційного списку по Ірану на родичів фігурантів, щоб американці не могли займатися з ними бізнесом, але ця поправка викликала критику з боку конституціоналістів, і він її зняв. Тоді з чим же це пов'язано заяву по Україні і Грузії?
По-перше, вплив ідей Клэйрмонта - США, мовляв, нехай і з поправкою на нинішній статус-кво, зобов'язані повернутися ледь чи не до політики часів, що передували Першій світовій війні, і вже точно - до Другої світової. До гордому самотності зі своєю сферою впливу в Латинській Америці (і то її теж можна кинути, вибудувавши стіну між двома Калифорниями). Як тут не зрозуміти раптом рознервувався Беньяміна Нетаньяху - адже ця ідейна традиція передбачає і відхід з Близького Сходу після можливого придушення Ірану. Та й то, як у свій час Путін говорив про Крим "дуже дорого і ні до чого". "Перемир'я" на південно-заході Сирії чомусь не сподобалося Ізраїлю, хоча воно повністю знаходиться в логіці "зон впливу", а це навіть більше ніж люди з Клэйрмонта хотіли б бачити.
По-друге, можна допустити, і в цьому його звинувачує Дженніфер Рубін з Washington Post, що, на думку сенатора Котону, поки президент Трамп продовжує зберігати підтримку вагомого сегменту виборців-республіканців (приблизно чверть усіх виборців), йому треба догоджати. В тому числі і висловлюванням таких гібридних ідей за схемою "так, але".
По-третє, він все-таки просто ще дуже молодий політик (раптом і горезвісного "статуту" НАТО не читав?), а інших vip-учасників організатори конференції не знайшли.
Не Трампом єдиним
У будь-якому разі це означає, що Україні і, до речі, іншим країнам, які розраховують на посилення американських позицій у світі в силу російського "з'їзду з рейок", треба ще інтенсивніше працювати з американськими політичними структурами та ЗМІ, глибоко вивчати сучасну Америку. Тоді і сюрпризів не буде. Разом з тим консервативний крен Америки, як породжує чудовиськ сон розуму триватиме як мінімум до проміжних виборів у листопаді наступного року. Тому до проявів дитячих спроб частини американського політикуму втекти на кукурудзяну ферму до батьків треба просто адаптуватися.
США воюють в Афганістані, "Сіраков", Ємені і, якщо доведеться, будуть воювати з Росією зовсім не благодійності. А виходячи з своїх кращих національних інтересів. Які, зокрема, полягають у тому, щоб терористи не досягали берегів Америки, а до цього неминуче призведе відгук військових баз по світу. Щоб російська мафія не орудувала на Уолл-стріт. А також у тому, щоб американські технології, ідеї, товари і послуги купували де-небудь, крім Канади і Мексики (хоча частина співробітників Білого дому, таких як голова ради з торгівлі, автор мита на канадську м'яку деревину Пітер Наварро, хочуть зруйнувати і ці американські ринки). Ринки не з'являються просто так, а природа державної машини така, що заборонити що-небудь їй легше, ніж створити (чого вартий тільки протистояння Європейської комісії і Apple).
Звичайно, США переживають непрості часи. Так, "голосного", нещодавно з Білого дому звільнився директор відділу з питань етики Уолтер Шауб. Шауб з самого початку говорив про серйозні проблеми цієї адміністрації - призначення дітей і родичів, зовсім не сліпий, а дуже навіть дірявий траст президента Трампа, кошти якого він може навіть витрачати на свої потреби, і все це тільки верхівка айсберга - ЗМІ миттю охрестили нові правила "банановою республікою".
Однак, на щастя, адміністрацією Трампа американський політичний клас не вичерпується, а в кабінеті і всієї оборонної, зовнішньополітичної інфраструктурі чимало друзів України та євроатлантичного проекту. Тому, незважаючи на перманентний шторм у Вашингтоні, терпіння Києва, Тбілісі, Варшави і балтійських столиць, країн Балкан, вже скоро буде винагороджено сторицею.
За словами заступника голови Комітету начальників штабів збройних сил США (Генштабу) генерала Підлоги Сельви в Конгресі, політичне питання сьогодні полягає не в тому, надавати чи ні летальна оборонна сприяння, а про види та обсяги цього летального оборонного сприяння українцям, щоб вони могли захищати свій суверенітет. Так що в Пентагоні і навіть з деяких пір у Держдепі "трампизмом", над зовнішньополітичними рецептами якого чаклували в інституті Клэйрмонт, і не пахне. А сенатор Коттон незабаром набереться досвіду і "гібридних" промов вимовляти не буде.
