В Іспанії злочинців режиму Асада можуть судити без їх присутності, - експерт
Кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник відділу міжнародного права та порівняльного правознавства Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАНУ Костянтин Савчук вважає, що в сучасному міжнародному праві існує кілька підстав або принципів юрисдикції - територіальний принцип, принцип громадянства, а також принцип універсальності, повідомляє "ДС".
"Універсальна юрисдикція є однією з найбільш складних і дискусійних проблем сучасного міжнародного кримінального права. Принцип універсальної юрисдикції в найбільш загальній формі може розглядатися як юридичний принцип, який дозволяє піддавати покаранню злочинця незалежно від місця вчинення злочину або місцезнаходження самого злочинця. Тобто, така юрисдикція здійснюється над суб'єктами, чиї дії відбулися за межами території держави, яка здійснює таку юрисдикцію. Варто, однак, зазначити, що в чинному міжнародному праві немає юридично обов'язкового визначення універсальної юрисдикції, а в доктрині міжнародного права немає одностайності в цьому питанні", - зазначив Савчук.
На його думку, іспанське законодавство (як, втім, і законодавство ще низки держав, зокрема Бельгії, Австрії, Німеччини) передбачає можливість універсальної юрисдикції, тобто екстериторіальної кримінальної юрисдикції, що передбачає компетенцію держави щодо притягнення до кримінальної відповідальності і покаранню індивідів безвідносно до місця вчинення злочину за певних умов.
"Цікаво відзначити, що законодавство Іспанії не вимагає присутності підозрюваного для початку розслідування або пред'явлення обвинувачення", - підкреслив він.
Щодо даного випадку, як, втім, і багато схожих, Савчук вважає, що тут має місце певна колізія.
"З одного боку, законодавство багатьох країн передбачає можливість універсальної юрисдикції за серйозні міжнародні злочини, а з іншого законодавство більшості країн світу передбачає заборону на видачу своїх громадян. Тобто в кожному конкретному випадку питання не стільки права, скільки фактичної можливості реально притягнути до відповідальності за ті чи інші міжнародні злочини. Щодо функціонерів режиму Асада, то у випадку його падіння - це реально, у разі якщо режим в тій чи іншій формі продовжить своє існування - проблематично. Хоча зрозуміло оголошення тих або інших осіб в міжнародний розшук може суттєво ускладнити виконання ними своїх функцій, зокрема вільне пересування по світу", - сказав він.
Нагадаємо, що Іспанський суд прийняв до розгляду справу про викрадення і вбивство громадянина Сирії Абдулмамина Альхаджа Хамдо, скоєному, імовірно, асадовскими силовиками в 2013 році. В якості відповідачів фігурують дев'ять високопоставлених сирійських чиновників, включаючи начальника розвідслужби і навіть віце-президента. Це може стати прецедентом нового способу притягнення до відповідальності військових злочинців, який стане ефективніше усталеного, але блокованою Росією - передачі справи в Міжнародний суд ООН.
