У ФБР знали, що використовують в справі Манафорта імовірно фальшиві документи, - ЗМІ
Перший документ - досьє, складений колишнім оперативником британської розвідслужби Крістофером Стілом, поширене в ході передвиборної кампанії 2016 року з викладом нібито мали місце доказів змови Трампа з Росією.
"В кращому разі досьє Стіла - це "неперевірена і непристойна" пам'ятка про політичних дослідженнях, фінансований конкурентами Трампа. У гіршому випадку це може бути дезінформація Росії, не стоїть нічого", - зазначив журналіст.
Другий документ - записи, відомі як "чорна бухгалтерія", виявлення якої в Україні влітку 2016 року змусила Пола Манафорта піти у відставку з посади голови виборчої кампанії Трампа і в кінцевому підсумку зіткнутися з обвинуваченням у США. ФБР подавало ці записи як одну з причин поновлення кримінальної справи проти Манафорта, яке було припинено в 2014 році.
За інформацією журналіста, федерали неодноразово отримували попередження про те, що цим документом не можна довіряти і, швидше за все, він був фальшивим, згідно з іншими документами і більш ніж дюжини інтерв'ю з обізнаними джерелами. Зокрема, керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький сказав, що попередив співробітника правоохоронних органів Держдепартаменту США і кількох агентів ФБР в кінці літа 2016 року про те, що українські власті, які виявили книгу, вважають, що це, ймовірно, підробка.
"Її можна було вважати документом Манафорта. Вона не була завірена і жодним чином не повинна використовуватися для пред'явлення звинувачень кому-небудь", - цитує журналіст слова Холодницкого агентам ФБР.
Український діловий партнер Манафорта і постійний інформатор Держдепартаменту Костянтин Килимник розповів уряду США майже відразу після того, як The New York Times написала в серпні 2016 року, що документ, ймовірно, був підробкою.
Манафорт "не міг перевозити великі суми грошей через три кордони. Угода завжди було іншим - платежі здійснювалися банківськими переказами його компаніям, що не є порушенням", написав Килимник в електронному листі високопоставленому чиновнику США 22 серпня 2016 року.
Він додав: "У мене є кілька запитань щодо цієї чорної готівки, тому що ці опубліковані записи не мають сенсу. Терміни не збігаються ні з чим, пов'язаних з платежами Манафорту... Це не відповідає моїм записам. Всю оплату Манафорт отримав перекладами, а не готівкою".
Спеціального радника Роберта Мюллера і ФБР були надані копії попередження Килимника, згідно з трьох джерел, знайомих з документами.
Журналіст зазначає, що надання завідомо неправдивих або підозрілих доказів у судовому розгляді федерального суду порушує правила ФБР і може за певних обставин бути злочином. Однак у справі Манафорта ФБР і офіс Мюллера не посилалися на самі записи "чорної бухгалтерії", а замість цього цитували повідомлення засобів масової інформації про це.
"Врешті-решт, найкращим доказом того, що ФБР знало, що "чорна бухгалтерія" була фіктивною, є те, що прокурори так і не представили її присяжним на процесі Манафорта", - пише журналіст.
Нагадаємо, в березні Окружний суд штату Вірджинія в місті Олександрія виніс вирок колишньому керівнику передвиборчого штабу Дональда Трампа Полу Манафорту і засудив його до 47 місяців в'язниці.
