Спалимо Росію. Допоможе терорист-азіат Путіну підкотити до Трампу

Ряд західних ЗМІ написали, що прихильники ИГИЛ в соцмережах висловлюють радість з приводу вчорашнього теракту в петербурзькому метро. З тексту в текст кочує цитата "Ми просимо Аллаха благословити операцію львів Халіфату, ми просимо Аллаха винищити хрестоносців", нібито розміщена на джихадистському форумі аль-Мінбар. Наводяться слова та інших коментаторів про те, що вчорашні бомби "проклали метро в пекло для поклоняються Хресту", а теракт був помстою росіянам за підтримку сирійського диктатора Башара Асада у війні проти Халіфату. Більш того, по Твіттеру і далі всюди поширюється інформація про те, що ще кілька тижнів тому ИГИЛ запустив у соцмережі плакат, який зображає, імовірно, моджахеда на тлі задимленого собору Василя Блаженного і хештегом #WE_WILL_BURN_RUSIA ("Ми спалимо Росію").

Укупі з інформацією, поширюваної російськими ЗМІ про ймовірного виконавця теракту, вихідця з Центральної Азії (на момент написання статті ця роль відводиться кыргызстанцу, етнічною узбекові та громадянину РФ Акбаржону Джалилову 1995 р. народження), це виглядає як свого роду вказівник на замовників. Але на згаданому форумі мені знайти наведених коментарів не вдалося, хоча це не той ресурс, модератори якого видаляли б пости такого змісту. Що ж до картинки, то раніше 3 квітня і вона, схоже, в інтернет не потрапляла - принаймні, у вільний доступ - або ж мала дуже обмежене поширення. Що, враховуючи кількість ісламістських майданчиків, дещо дивно.

Зрозуміло, я не стверджую, що ИГИЛ не погрожував Росії терактами. Погрожував, природно. У вересні 2014-го. У листопаді 2015-го. У липні 2016-го. З початку поточного року такі погрози якщо і були, то ЗМІ, по всій видимості, ними не зацікавилися. І, нарешті, "Ісламська держава" досі офіційно не взяло на себе відповідальність за вибух. Беручи до уваги практику терактів останніх років, починаючи від нападу на редакцію "Шарлі Ебдо" і закінчуючи недавньої стріляниною біля будівлі британського парламенту, це, м'яко кажучи, незвично. Втім, публіка на такі дрібниці уваги зазвичай не звертає. А ось на підсилюючу игиловский ефект новину про те, що вночі наряд ДПС в Астрахані був розстріляний певною групою ваххабітів, причому також вихідців з Центральної Азії, більшість з яких мають російське громадянство, не звернути уваги не могла.

Ось тільки обійти увагою і події, які стали фоном для пітерського теракту, здається, неможливо. Щорічний медіафорум Об'єднаного народного фронту, в якому бере участь сам Володимир Путін. Який до того ж приймає Олександра Лукашенка. Уявіть рівень заходів безпеки. І справа не в тому, що "Путін на метро не їздить" - абсолютно природного страху рознесення по всій вертикалі за можливе НП ніхто не відміняв. Тим більше що, якщо вірити "Комерсанту" - у ФСБ знали про можливий теракт: нібито повернувся з Сирії росіянин розколовся на допиті, але не був посвячений у деталі плану.

Як би те ні було, игиловская версія з новинного простору мало-помалу витісняє і українську, і дагестанському, які обговорювалися в перші години після вибуху. З першою, в загальному, все було зрозуміло з самого початку: враховуючи три роки пропагандистської накачування, до її запуску навіть не довелося докладати зусиль. Що стосується дагестанської, то слідом за новинами про те, що протест далекобійників там довелося втихомирювати Нацгвардії, така відповідь виглядала цілком логічно, тим більше, що після пацифікації Чечні кавказькі ваххабіти влаштувалися там. Тут, до речі, можна пригадати, що виконавці передноворічних терактів у Волгограді в 2013 р. були пов'язані з дагестанським підпіллям. Привабливості версії додає і те, що керівництво цього підпілля давно закріпилося в Туреччині, з якою у Росії знову не складається дружба.

Втім, на якій би версії ні зупинилося наслідок, жодна з них не спростовує конспірологічній теорії про інтерес Кремля. Теорії, яка будується в першу чергу на недовірі до путінського режиму. Недовіру, заслуженому практично будь гучною справою в історії його правління. Каширське шосе, Волгодонськ, навчання в Рязані, "Курськ", Беслан, "Норд-Ост", Крим і Донбас, малайзійський "Боїнг", вбивства Анни Політковської і Бориса Нємцова, Олександра Литвиненка і Дениса Вороненкова - список аж ніяк не повний, але моря брехні, вилиті російськими властями в кожній з цих історій, виявилися воістину бездонними.

Не думаю, що ФСБ безпосередньо пов'язано з пітерським терактом. "Контора" напевно, навчилася працювати більш акуратно. Зрештою, достатньо було просто не заважати підривнику.

Але це ще не все. Узбецькому меншини в Киргизстані живеться несолодко, Ташкенту воно потрібно виключно для політичних ігор, і відхід в радикальний іслам не те щоб дивний - вдома чи на заробітках, не має значення. Портрет передбачуваного терориста ідеально підходить до західного шаблоном. Громадянин постраждалої країни, мігрант або біженець з неблагополучного регіону, підхопив заразу фундаменталізму від особистої невлаштованості. Воістину, якби Джалілова не було, його варто було б придумати: тепер Росія опинилася в компанії США, Німеччині, Франції, Британії, у яких ті ж проблеми. Так що оскаржувати її право на місце в рядах борців з ИГИЛ (мова в першу чергу про медіапросторі) щонайменше неетично, дарма що ИГИЛ без Росії не з'явилося б. Звідси цілком можна починати черговий раунд переговорів з Вашингтоном. Тим більше, що зустріч Путіна з Трампом відбудеться не раніше, ніж буде узгоджена її порядок. І якщо Дональд Фредович так любить поговорити про загрозу ИГИЛ, чому б не підтримати його в цьому?

У внутрішніх російських справах теж відкриваються хороші перспективи. Всілякі праві отримують нову цукерку від влади: тепер контроль над трудовими мігрантами (так само як і жорсткість експлуатації нелегалів) досягне нових висот. Те, що кількість гастарбайтерів при цьому неминуче скоротиться, навряд чи береться до уваги: в кінці кінців, перерозподіл ринку праці може виявитися ще одним козирем в руках російської влади.

Крім того, на тривожності відмінно грається. Основою першого путінського суспільного договору була відмова від свобод в обмін на безпеку. Другого - той же обмін, але вже на добробут. І коль скоро (сумнівної якості) протести креаклов і антидимонов обумовлені в першу чергу скороченням цієї самої "благосостоятельной" ресурсної бази, що сприйнято як порушення умов контракту владою, так чому б не повернутися до первісного варіанта? Тим більше що нинішні обставини мають. Знову ж таки, можна ще трохи підтягнути гайки: антидимон показав, що люфт ще є.

Цікавий збіг, до речі: на форумі ЗНФ Путін говорив, що нічого страшного в обмеженнях контенту в інтернеті немає, а вже в ніч на вівторок "Живий Журнал" почав вимагати від користувачів підписувати нову угоду, що знімає з власників сервісу абсолютно будь-яку відповідальність перед владою і перекладывающее її на юзерів - аж до відповідальності за коментарі ботів під їх постами. Головним редактором "ЖЖ", до речі, є Олексій Корольов, який працював до цього на посаді заступника директора мовлення на пропагандистському телеканалі RT. Так що тепер росіяни опинилися в становищі чоловіка з відомого анекдоту:

- Ти, кажуть, одружився?

- Так, - відповідає той.

- Ну і як?

- Пити не можна, курити не можна.

- Шкодуєш?

- Жалкувати теж не можна.

Не те щоб такий результат був недосяжний без теракту. Але це було б дещо проблематичніше.