Справа Хашогги. Як вбитий журналіст може "вбити" спадкоємця саудівського престолу

Всього лише рік довелося почекати численним саудівським принцам, постраждалим внаслідок антикорупційної боротьби спадкоємця престолу Мухаммеда бін Салмана, щоб завдати і, головне, рівносильний удару, кінцевою метою якого може стати його фактичне позбавлення. Опозиційно налаштована рідня скористалася промахом кронпринца в історії з убивством Джемала Хашогги, колумніста The Washington Post, саудівського емігранта, задушеного і розчленованого у генконсульстві СА в Туреччині 2 жовтня. Тим більше, що дуже багато брати і сестри короля не підтримували його вибір спадкоємця.

Тепер в монаршій родині всерйоз розглядають інші кандидатури в наступники короля Салмана бін Абдель Азіз Аль-Сауда. Щоправда, як зазначає агентство Reuters, з тіні виходити вони не будуть, поки живий 82-річний монарх, який обожнює Мухаммеда. "Десятки принців", роком раніше откупившиеся від арешту "позиченими" у скарбниці мільйонами, бажають бачити на троні дядька кронпринца - 76-річного Ахмеда бін Абдула. Причому в такому випадку "зрадити" Мухаммеда можуть виявитися готові і західні держави, зокрема США. При такому сценарії міжкланова боротьба в Саудівській Аравії не тільки цілком може завершитися малою кров'ю, але і не зіткнеться зі скільки-небудь серйозною протидією іноземних партнерів королівства, підтримують Мухаммеда бін Салмана.

Сам винен

Хитке становище, в якому опинився кронпринц з-за вбивства Хашогги, не в останню чергу результат його власних дій або бездіяльності. Чи причетний він до інциденту, як стверджують у Туреччині, так і в США натякають, чи не причетний, однак Мухаммед мав щось робити ще вчора. І мова не тільки про зустріч з сином вбитого журналіста, яка повинна була виглядати як примирення сторін, а в результаті придбала зовсім інший відтінок, коли Салах бін Хашогги поспішно виїхав з Саудівської Аравії.

Королівської сім'ї було позначитися в розслідуванні, у пошуку винних. Але з визнанням причетності саудівців до смерті колумніста і покаянням Ер-Ріяд сильно затягнув. Нагадаємо, у ЗМІ ще 16 жовтня просочилася інформація про підготовлюваний в СА спецдокладе, в якому влади мали підтвердити, що Хашогги помер в результаті допиту, який проводився в консульстві в Стамбулі. Але факт вбивства саудити визнали лише через кілька днів, причому заявивши спочатку, що журналіст взяв участь у бійці в дипмісії і, мовляв, помер.

Пізніше було визнання умисного вбивства. І адже, хто знає, може бути, якщо б в Ер-Ріяді не сумнівався, все обійшлося б покаранням безпосередніх виконавців - перестаралися, мовляв, від службового завзяття, тінь на престол кинули. Їх, за словами саудівського прокурора, встановлено 18 осіб, і п'ятьом загрожує смертна кара. Але їх кров'ю вже не змити пляму з репутації самого кронпринца, що упустив момент з офіційним покаянням і, природно, озвучуванням імен козлів відпущення. А адже союзники з США та Європи охоче б вхопилися за це офіційне визнання, прагнучи випередити і навіть збити всі наростаючу хвилю громадського невдоволення.

Realpolitik проти осуду

Момент був упущений. В результаті європейські країни і Сполучені Штати не змогли обмежитися публічним засудженням і виразом неспокою. Так, 15 листопада мінфін США в рамках акту Магнітського вніс у санкційний 17 список громадян КСА, підозрюваних у причетності до вбивства Хашогги. Серед них радник кронпринца Сауд аль-Кахтані, його помічник Махер Мутреби і генконсул королівства в Стамбулі Мухаммед аль-Утейби.

19 листопада федеральний уряд Німеччини також оголосив про введення санкцій. За словами глави МЗС ФРН Хайко Маасу, вони торкнуться 18 саудівців. Мало того, виходячи з повідомлення німецького мінекономіки, Берлін припинить експорт озброєнь в Саудівську Аравію в рамках як вже відбулися, так і майбутніх двосторонніх домовленостей. Того ж дня французький колега Маасу Жан-Ів Ле Дріан повідомив, що до санкционному тиску на королівство, працюючи в кооперації з Німеччиною, долучиться і Париж. "Ми скоро приймемо рішення щодо санкцій, грунтуючись на тому, що знаємо. Але ми вважаємо, що треба йти далі, щоб з'ясувати всю правду", - підкреслив глава МЗС Франції. Не стане сюрпризом, якщо рішення Берліна і Парижа на практиці підтримає і Лондон, співпрацює з німцями і французами з цього питання. Принаймні, ймовірність введення обмежувальних заходів Британією не виключалася ще в середині жовтня, а британським прем'єрам не раз ставало незручно через громадської думки.

Судячи з усього, Мухаммеду бін Салману буде неймовірно складно, якщо взагалі можливо, вийти сухим з води. Навіть з таким адвокатом, як президент США Дональд Трамп. Швидше навпаки: з урахуванням негативного ставлення Парижа і Берліна до господаря Овального кабінету його слова на захист принца не матимуть потрібного ефекту. А президент США в недавньому інтерв'ю Fox News старався вигородити союзника. За словами Трампа, кронпринц неодноразово в розмовах з ним заперечував усі звинувачення. Американський лідер припускає, що за вбивством могли стояти люди з оточення принца, але "не вірить", що це був сам Мухаммед. І відмовиться повірити, навіть якщо ЦРУ оприлюднить доповідь щодо вбивства Хашогги, чого 19 листопада зажадав сенатор-демократ Рон Weiden. Буквально за три дні до цього The Washington Post, посилаючись на джерела в Центральному розвідувальному управлінні, писала, що замовником був саме Мухаммед бін Салман.

Конкуренція світочів

А ось хто, крім численної і розлюченої рідні, безумовно отримає особисті дивіденди від пертурбацій в Ер-Ріяді, так це президент Туреччини Реджем Тайіп Ердоган. Він був у числі турецьких високопоставлених осіб, які активно грали на теми вбивства Хашогги, використовуючи це для завуальованих нападів на королівську сім'ю в інформаційному просторі. Суть в тому, що юний, за мірками королівського двору, і, що ще більш важливо, вже зарекомендував себе як реформатор і прогресивний діяч 33-річний Мухаммед бін Салман за фактом є безпосереднім конкурентом для Ердогана. Конкурентом у боротьбі за регіональне вплив, статус світоча ісламу і лідера мусульманського світу.

Адже нинішній турецький президент ще з 2010 р., згідно з соцопитуваннями, на хвилі скандалу навколо "Флотилії свободи", не доплывшей до Газу зусиллями ізраїльського спецназу, виявився самим шанованим державним лідером в ісламському світі. І, враховуючи просувається їм неоосманскую ідеологію, такі потужні і популярні конкуренти, як Мухаммед бін Салман, йому не потрібні. Тим більше що саудівські Медіна і Мекка колись були володіннями Блискучої Порти. Що символічно, після 200 років панування османів ту ж Мекки в 1803 р. взяла під контроль перше саудівське держава - Дирийский емірат, створений відразу двома Мухаммедами (бін Абдул-Ваххабом і Саудом бін). Перший активно проповідував проти Османської імперії, налаштовуючи арабів проти турків, другий не менш активно воював. Так що для Ердогана, дбайливця неоосманских амбіцій, питанням честі має стати "усунення" чергового Мухаммеда, який зазіхав на "споконвічно турецьке".

Відкат

Зведені воєдино, всі вищезазначені чинники - міжкланова боротьба в СА, санкції Заходу, палиці в колеса від Ердогана - дають високі шанси на те, що старий саудівський монарх буде змушений піти на компроміс і погодиться змінити спадкоємця. В обмін на імунітет для сина. Мухаммеду бін Салману на втіху навіть можуть дати який-небудь пост, який він буде займати, поки не помре дядько. І після ретельної підготовки з складанням докладних досьє недругів знову повернутись до боротьби за владу.

Але навіть п'ять–10 років - чималий термін, протягом якого можливості і ресурси Мухаммеда можуть серйозно зменшитися, в той час як взяли реванш родичі посилять свої позиції. Що, до всього, ймовірно, буде супроводжуватися певним політико-культурним та економічним відкатом.

Диверсифікація економіки? Навряд чи. Хоча навіть найбільш консервативні кола в Саудівській Аравії повинні розуміти, що довго і далеко тільки на нафтовій бричці не проїхати, але це питання цілком можна відкласти до кращих часів: нинішня кон'юнктура цілком дозволяє залишити все як є. Під ніж може піти футуристичний проект кронпринца - місто Неом вартістю $500 млрд на узбережжі Червоного моря.

Так само і з певними культурними змінами. Намітилося було рух у бік емансипації жінок і розширення громадянських прав і свобод також може припинитися, толком не розпочавшись. Хоча, звичайно, дозволу жінкам керувати авто, брати участь у виборах, масове відкриття кінотеатрів і подібні маленькі радості відкликані вже не будуть. Посягання на прогрес в цій області загрожує зростанням соціальної напруги - і без того чималого. Якщо супротивникам Мухаммеда вдасться домогтися свого, то спочатку вони будуть діяти дуже обережно. Однак процеси лібералізації, безумовно, значно сповільняться. І тут західні уряди опиняються перед серйозною дилемою: жертвувати принцом або принципами.