• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

Виграють всі. Хто замовив вбивство бодігарда саудівських королів

За кілька днів до смерті, за даними ЗМІ, генерал аль-Фахам був звільнений
Фото: EPA/UPG
Фото: EPA/UPG
Реклама на dsnews.ua

Увечері минулої суботи в саудівському місті Джидда, розташованому на узбережжі Червоного моря, відбулося підозріле вбивство одного з керівників королівської служби охорони, 47-річного генерал-майора Абдул-Азіза аль-Фахама. Підозрілим воно здається, оскільки паралельно з ним спадкоємний принц Мухаммед бін Салман, якого нині називають фактичним правителем Саудівської Аравії, на американському телебаченні кається в гріхах. Спершу на PBS, а потім у програмі "60 хвилин" телеканалу CBS "як лідер Саудівської Аравії" визнає свою "повну відповідальність" за вбивство колумніста The Washington Post Джемаль Хашогги, але категорично заперечує причетність до цієї трагедії. Злочин скоєно "особами, які працюють на саудівський уряд", - підкреслює кронпринц.

Причому Салах Хашогги, син журналіста, сім'я якого, за даними ЗМІ, отримала від уряду будинок вартістю $1 млн, виступив 1 жовтня з доволі миролюбним, якщо не соглашательским заявою: мовляв, вірю, що королівський суд покарає злочинців, і залишаюся вірним країні і владі. І ось на тлі такої медіа-активності відбувається вбивство генерала аль-Фахама, не останньої фігури в королівстві і користується повагою серед колег та політиків.

Офіційна версія, надана державним Saudi Press Agency в неділю, 29 вересня, наступна. Генерал 28 вересня приїхав у гості до свого друга Турки ас-Себти, де також знаходився його, ас-Себти, брат Мемдух аль-Алі, з яким аль-Фахам також був знайомий. Між ним і королівською бодігардом зав'язалася розмова, яка за неназваною причини переросла в суперечку. Потім аль-Алі вийшов з дому і повернувся вже з пістолетом, з якого почав палити. В результаті був смертельно поранений генерал, а також отримали поранення ас-Себти і філіппінець-гастарбайтер Джеффрі Далфино Сарпуз Ін. На місце події прибули поліцейські, які намагалися викурити аль-Алі, які забарикадувалися в будинку. І, судячи з опублікованих в Twitter фото, під час штурму вбивці генерала вдалося поранити п'ятьох силовиків, але сам він в результаті був убитий.

Реклама на dsnews.ua

Охоронець Абдалли і Салмана

Всі постраждалі були доставлені в лікарню, де генерал аль-Фахам і помер. 1 жовтня в Мецці відбулися пишні похорони. Його тіло спершу доставили у палац Сафа, а потім у мечеть для молитви з нагоди похорону, на які зібралися сотні колег аль-Фахама з Королівської гвардії. В ній аль-Фахам служив багато років був особистим охоронцем покійного короля Абдалли бін Абдул-Азіза Аль Сауда, який правив з 2005 (де-факто з 1995) по 2015 рр. Абдаллу, як відомо, на троні змінив єдинокровний брат Салман бін Абдул-Азіз Аль Сауд, батько Мухаммеда бін Салмана. Генерал невідступно слідував за обома королями, був завжди поруч. Але послужити нового монарха йому не пощастило. Наступника дуже навіть оперативно підібрали - це бригадний генерал Саад бін Мисфер аль-Кахтані, що потрапив в Королівську гвардію в 2015 р., коли почалося сходження не тільки короля Салмана, але і його сина, отримав тоді призначення главою міноборони.

Вбивця - племінник брата короля

Історія генерала аль-Фахама продовжує обростати новими подробицями, виглядає цілком вірогідно. Так, наприклад, з повідомлень низки ЗМІ, зокрема порталу Arabi24, стало відомо, що Мемдух аль-Алі, його ймовірний вбивця, був офіцером розвідки, чиї фотографії навіть з сімейних свят знайти практично неможливо. Його батько Заважав бін Мамду - колишній член саудівського Консультативної ради (Меджліс аш-Шура) з племені шеммеров. Тітка Мемдуха аль-Алі була дружиною покійного Султана бін Абдул-Азіза, брата короля Салмана.

Які завдання доручалися аль-Алі, залишається лише здогадуватися. Однак є підстави припускати, що йому доводилося виконувати і брудну роботу. Чому? Наприклад, реагуючи на вбивство охоронця королів СА, жорстко критикує саудівська влада правозахисник Ханем аль-Досари, який проживає в Лондоні, заявив в Twitter, що аль-Алі переслідував його. Так, зі слів правозахисника, він записався в той же спортзал, куди ходить аль-Досари, і переконував повернутися на батьківщину, а після відмови запрошував погостювати на фермі одного під Лондоном. Також він згадував, що його побили двоє невідомих чоловіків біля супермаркету, а в коментарі TheNewArab аль-Досари поскаржився на злом телефону спецслужбами СА допомогою програми Pegasus, розробленої в Ізраїлі. З одного боку, скарги на переслідування правозахисника безпосередньо з вбивством генерала не пов'язані, але з іншого боку, його коментарі надають інциденту фарб і підозрілості.

Тим більше що, як повідомила британська The Times, і журналіст-розслідувач Алі аль-Ахмед в Twitter за кілька днів до смерті аль-Фахам був звільнений. Газета аль-Ахмед допускають, що генерал міг розташовувати якоюсь інформацією про вбивство Хашогги, та й не тільки, враховуючи, що королів він охороняє з 2002 р. На думку аль-Ахмеда, кронпринц "розглядав його як загрозу". Згоден з ним, що справа нечиста, і відомий саудівський дисидент Хамса аль-Хасан, який звинуватив королівський будинок в приховуванні реальних обставин смерті аль-Фахама.

Хто замовив

Версію з причетністю когось з королівської сім'ї, навіть наслідного принца, насправді, не варто відкидати. Мухаммед бін Салман, як вже писала "ДС", своїм запланованим публічним визнанням відповідальності за вбивство Хашогги, смерть якого йому була невигідна, по суті, позначив закінчення цькування і стабілізацію власної влади. Зі зрозумілих причин, розлючений на родичів, посилено смешивавших його брудом, як Анкара або Тегеран, кронпринц міг побажати помститися їм. Що передбачає і певну чистку щоб уникнути витоків і повернення на перші смуги історії з Хашогги. Плюс, якщо говорити про генерала аль-Фахаме, з його смертю, Мухаммед бін отримав можливість призначити охоронцем свого, а не людину батька чи дядька. А значить і убезпечити себе від можливих "зливів" компрометуючої інформації ображеним відставкою генерал-майором. Та й кінці в воду, адже виконавець теж ліквідовано.

Цікаво й те, що, як пише The New York Times з посиланням на обізнане джерело, в день вбивства аль-Фахама саудівські чиновники за дорученням короля Салмана і, власне, наслідного принца звернулися до розвідки з проханням у терміновому порядку допомогти у зборі та аналізі інформації про якихось підданих. Про кого йдеться, не повідомляється. Як і про те, що цей запит був безпосередньо пов'язаний з вбивством в Джидді. Однак, безумовно, ще в більшій мірі змушує цей кейс погано пахнути. Цілком імовірно, що це була чистка. І чистка показова, бо як державне SPA все ж не отмолчалось, нехай і видавши досить мізерну інформацію про інцидент. Чого в принципі достатньо. Хтось з рідні бере участь у підкилимної гри, той зрозуміє, що Мухаммед бін Салман відійшов від удару по репутації і вже діє, причому явно і в зв'язку з Вашингтоном, напередодні прийняв рішення відправити у королівство війська і батареї Patriot у відповідь на загрозу з боку Ірану.

До речі, враховуючи, який інтерес до вбивства генерала проявили іранські ЗМІ, в тому числі PressTV, які присвятили цьому відразу два матеріали з домислами і недвозначними натяками на адресу Аль Сауд, не варто виключати причетність Тегерана до смерті аль-Фахама. Розганяючи в інформпросторі "правильні" тези, Іран може знизити темпи очищення репутації спадкоємця саудівського престолу в очах всього світу. А отже, і уповільнити кооперацію США і СА в боротьбі з Іраном. Правда, можливий і "гібридний" сценарій: це насправді чистка неугодних в королівстві, з якою Тегеран намагається вичавити максимум в своїх інтересах.

    Реклама на dsnews.ua