Пожежа імпічменту розгорається. Як дипкорпус і спецслужби підводять Трампа під монастир
Скандал навколо скарги інформатора, в епіцентрі якого опинився президент США Дональд Трамп, стрімко набирає обертів. У минулу неділю американський юрист українського походження, глава вашингтонської юрфірми Compass Rose Legal Group Ендрю Бакай, захищає інтереси першого інформатора (з якого все почалося), повідомив ABC News, що тепер є і другого інформатора, який обізнаний про телефонній розмові Трампа та його українського колеги Володимира Зеленського "з перших рук". У той же день Бакай в Twitter написав, що він і його фірма взяли під крило вже не двох, а кількох інформаторів в рамках розслідування про подання скарги 12 серпня і розкритті цього факту генеральним інспектором розвідслужби США Майклом Аткінсоном.
Положення Трампа стає все більш хистким. І не тільки в контексті процедури імпічменту, яка стартувала в Палаті представників, але і з точки зору кадрової політики його адміністрації. Зокрема, що стосується можливих затыканий дірок на важливих постах колишніми співробітниками спецслужб. Одним з тих, кому могла відводиться відповідна роль, згідно з інформацією "Дзеркала тижня", що посилається на джерела у Вашингтоні, є 72-річний колишній ЦРУшник Майкл Костів, якому пророкують місце спецпредставника Держдепартаменту з питань України замість звільненого Курта Волкера. Спочатку Костіва бачили новим послом США в Києві, проте з відходом Волкера концепція змінилася.
В оточенні
Питання призначення наступника Марі Йованович залишається відкритим. І його також треба вирішити. Однак як це зробити, якщо дипломатичний корпус посипався? Волкер пішов і, не зволікаючи, вирушив свідчити перед трьома комітетами нижньої палати Конгресу, зайнятими процедурою імпічменту. Колишній спецпредставник, як показала просочилася в ЗМІ інформація про слухання за його участю, не побажав стати "адвокатом диявола", але і не критикує Трампа і його адміністрацію прямим текстом. Суцільно натяки і здебільшого об'єктивна позиція. Як досвідчений дипломат, Волкер лавірує між Білим домом і демократами в Палаті представників. Інша справа Йованович, яка погодилася поспілкуватися з конгресменами 11 жовтня. Стримуватися екс-посол не буде. Для демократів її свідчення мають величезне значення, оскільки в іншому ракурсі і більш повно представити ситуацію в Україні. А саме щодо Джо і Хантера Байденов, ролі НАБУ у співпраці з демократами, заяв колишніх генпрокурорів Юрія Луценка і Віктора Шокіна.
Ще й Вільям Тейлор, тимчасовий повірений у справах США в Україні, не виключено, покине посаду через скандал з вірогідним тиском Трампа на Зеленського. Це показала опублікована в Палаті представників минулого тижня листування між ним, Волкером і послом США в ЄС Гордоном Сондлендом, якого комітети також бажають опитати. Як з'ясувалося, Тейлор був вкрай обурений заморожуванням військової допомоги Україні для вирішення політичних питань. Якщо градус поточної політичної кризи ще підвищиться, що більш ніж ймовірно, Тейлор, можливо, теж загляне на Капітолійський пагорб.
Адміністрації Трампу потрібно як цьому протидіяти: вибори все ближче, ставки дуже високі, відступати не можна. Але для цього президенту необхідні люди достатньою мірою лояльні і одночасно жорсткі. Кандидатів з такими вимогами можна було б знайти в рядах колишніх співробітників спецслужб. Ця категорія людей, яка ставить у главу кута досягнення цілей і захист держави, а тому ніби як менш схильна "драматизувати ситуацію", тобто замислюватися про загальноприйнятих серед дипломатів правилах і моралі. Тим більше, що експеримент з призначенням держсекретарем екс-директора ЦРУ Майкла Помпео пройшов успішно. Тому, мабуть, Трамп вирішив спробувати провернути те ж і з Костивым.
Однак, схоже, слідом за дипломатичним корпусом посипалися і спецслужби. На це вказують і вищезгадане розширення клієнтури фірми Бакая, і оприлюднену 6 жовтня відкритий лист майже сотні колишніх чиновників, які працювали в сфері нацбезпеки. У їх числі представляють обидві партії колишні співробітники ЦРУ, АНБ, ФБР, Держдепартаменту, міністерства нацбезпеки, Пентагону, мін'юсту, Ради нацбезпеки. Підписалися, приміром, екс-міністр оборони Чака Гейґела (2013-2015 рр.), колишні директора ЦРУ Джон Бреннан (2013-2017 рр..) і Майкл Хейден (2006-2009 рр.), екс-глава управління розвідки Пентагону Патрік Хьюз (1996-1999 рр..). Вони та інші підписанти заступилися за інформатора, підкреслюючи, що той має повне право на повноцінний захист. Демарш проти дій Білого дому з боку дипломатів, співробітників спецслужб і військових очевидний. Таким чином, якщо Трамп дійсно виношував плани по заміні дипломатів ЦРУшниками, то нині вірити спецслужбам йому буде дуже складно. На господаря Овального кабінету нападають з усіх боків, і очевидно, що зараз загрозу він бачить за кожним кутом.
Швидкої перемоги не сталося
В таких умовах 45-му президентові США потрібен хоч якийсь тріумф. І, як водиться, у зовнішній політиці, тому як у внутрішній картина поки вимальовується безрадісною. Таким тріумфом могло б стати розслідування щодо головного конкурента на виборах — Джо Байдена, яке стало б потужним ударом по позиціях демократів. Так, у цьому питанні в Україні все більш-менш на мазі. Минулого тижня "на 100% прокурор" Зеленського заявив про перегляд 15 виробництв щодо Burisma Holdings, в правлінні якого працював син колишнього віце-президента, та й сам український президент напередодні повідомив у коментарі японському інформагентство Kyodo, що Київ і Вашингтон можуть почати спільне розслідування за Байденам. У той же час Джо і Хантер Байдены і можливий український змова на даний момент є червоною ганчіркою для демократів і медіа, а тому розслідування не може апріорі бути однозначною перемогою.
Перспективним і куди більш безпечним був би прогрес у переговорах з Північною Кореєю, щоб в першу чергу об'єднати і заспокоїти "своїх" — як однопартійців, так і виборців. Якщо не зупинити, то принаймні уповільнити бродіння в таборі республіканців, в особливості серед помірних. Тільки проблема в тому, що Пхеньян прекрасно усвідомлює, в якому становищі опинився Трамп, і скористався його вразливістю з метою підвищити власні переговорні позиції. Восьмичасовая зустріч між делегаціями США і КНДР, що проходила в Швеції 5 жовтня, завершилася провалом. Глава північнокорейської делегації Кім Мен Гіль заявив, що обговорення денуклеаризації не виправдало очікувань, а на наступний день зовнішньополітичне відомство КНДР пригрозила виходом з переговорів. У Держдепі, у свою чергу, запевняють, що коментарі північнокорейської сторони "не відповідають результатами дискусії". Однак момент вже упущений. Пхеньян опинився на коні, а Білий дім, навіть якщо піде на серйозні поступки, цей інформаційний раунд програв. Швидкої перемоги не сталося. І гасити полум'я імпічменту поки нічим.
