Правий Інтернаціонал. Чому тріумфатор виборів в Австрії 31-річний Курц небагато домігся
Задовго до дня парламентських виборів в Австрії ставало все більш очевидним, що широка коаліція, в якій домінували соціал-демократи Крістіана Керна, навряд чи утримає владу. Причому ця перспектива мало залежала від особистості самого Керна - молодого, але кар'єрного партійного апаратника, вихідця з ядра місцевої лівої тусовки. Результат, який продемонстрували недільні австрійські вибори, повністю вкладається в загальний західноєвропейський тренд.
Свободонародники
З одного боку, старі соціалістичні ідеї все менш актуальні в країнах, де вони, по суті, втілені, а традиційний робочий клас все виразніше зникає. Покоління післявоєнного демографічного буму вийшла на пенсію і нічого, крім долі власних накопичень, зокрема їх оподаткування, його давно не цікавить. Що стосується шарів з більш низьким рівнем освіти, то їх професії зникають з автоматизацією, а наплив працівників зі сходу ЄС (а також зі сфери впливу ЄС) і міграційний криза, що генерується війнами на Близькому Сході і в Африці потенційно здатні знизити рівень соціальних виплат.
З іншого боку, партії традиційного правого і лівого центру перестають задовольняти запитам суспільства - вони занадто забюрократизовані, їх політичні діячі перейшли на пташину мову (іноді це "політична коректність", іноді це Eurospeak, на якому спілкуються чиновники ЄС). Нарешті, це глухий кут практики створення широких центристських коаліцій, від яких постраждали головним чином ліві (в Нідерландах - лейбористи, у Німеччині та Австрії - есдеки). В рамках таких коаліцій відмінності між учасниками стираються, але всі лаври за успіхи дістаються старшому партнеру, а ураження діляться на двох.
Здавалося б, в Австрії дещо інший випадок - програла саме старша партія, соціал-демократи і це, незважаючи на процвітаючу економіку країни. Але, по-перше, есдеки перебували при владі понад 10 років (до Керна Австрію очолювали Вернер Файманн і Альфред Гузенбауер), і, мабуть, просто приїлися. А по-друге, судячи з результату, їх не можна назвати переможеними - порівняно з виборами 2013 р. вони зберегли ту ж кількість місць (52) і всього на одну десяту відсотка менше голосів (26,7%). Іншими словами, з формальної точки зору есдеки Крістіана Керна і не програли виборів, але вони не змогли їх виграти.
Правда, в абсолютних цифрах, це, звичайно, поразка - у 9-мільйонної Австрії правоцентристські "народники" набрали майже на чверть мільйона більше голосів. Очолювана юним 31-річним Себастьяном Курцем Австрійська народна партія (АНП) отримала на 10 місць більше (62) і вирвалася вперед на п'ять відсотків (31,7%). Курц міністр закордонних справ в уряді широкої коаліції "народників" та есдеків (а також офіційно головуючий в ОБСЄ, з відомих причин грає в українських справах настільки важливу роль) очолив партію лише в травні цього року. У той же час проблема, схоже, складається зовсім не з поменявшимися місцями основними партіями (причому слід сказати, що чотири роки тому відрив від есдеків "народників" був мінімальний), а з політичною силою, яка посіла третє місце.
Це ультраправа австрійська Партія свободи (АПС), що розбурхує європейську політичну життя з 1999 р., коли вона вперше отримала настільки великий результат, що стала частиною урядової коаліції. Тоді такий "фінт", враховуючи австрійську історію 1930-1940-х років, обурив Європу, і Австрію оточили бойкотом (швидше, втім, моральним). Націоналісти відносно недовго протрималися в уряді, розколовшись на дві політичні сили, причому осколок ("Альянс за майбутнє Австрії") очолив сам колишній лідер Йорг Хайдер. У 2008 р. "Альянс" зайняв четверте місце, отримавши всього лише сім місць, а Хайдер загинув в автомобільній аварії. Лише нещодавно, втративши останні місця в крайових парламентах, "Альянс" фактично перестав існувати, в той час як Партія свободи під керівництвом Хайнца-Крістіан Штрахе тільки набирала мандати.
З 2006 р. ультраправі послідовно завойовували 21, 34, 40 і ось (у неділю) - 51 місце (20,5%). Іншими словами, лише на один мандат менше, ніж правлячі соціал-демократи, поступаючись лише 11-ма місцями лідера "народників" Себастьяна Курця. Ймовірно, саме Штрахе можна вважати головним бенефіціаром виборів - адже для того, щоб сформувати уряд в Австрії необхідно контролювати не менш 92 парламентських багнетів. І якщо подивитися на результат виборів у цій площині, то ідеологічно (або з точки зору поваги до волі виборця) "народники" Курця, що протистоїть хиджабам і виступає за негайну депортацію іноземців, яким відмовлено в наданні притулку, набагато ближче до "свободівців".
Адже при Штрахе Партія свободи пережила серйозну зовнішню еволюцію - вона досі приваблива для неонацистів, але нині вони становлять мізерний відсоток її прихильників. Тут, звичайно, слід зробити уточнення, що вульгарний неонацизм сьогодні мало де й існує, крім Росії і ледь помітних на карті містечок американського Півдня (недавно так тих, хто підставив Дональда Трампа і його нині екс-радника Стівена Бэннона).
Ті ж німецькі ультра, продовжуючи і розширюючи свою діяльність під крилом толерантних законів ФРН шляхом створення неурядових організацій, установи ЗМІ, скупки туристичних баз і сувенірних магазинів (зокрема, це Клостер Весра в Тюрінгії і Шнельрода в Саксонії, де бал правлять місцеві "бэнноны"), уникають асоціацій з нацизмом. Це тепер всі "альтернативні праві", зажурені заходом європейської культури під ударами туфель Маленького Мука і переживають за права ЛБГТ на Близькому Сході. Це філософи-євроскептики, пишуть книги і статті, в яких дзвенить обережна ностальгія за "тягаря білої людини" не тільки для футбольних фанатів з кастетами, а й для банкірів з академіками. Тому сьогодні про коаліцію АНП і АПС говорять на повному серйозі, і більш того, за аналогією з усіма такими ж політико-партійними системами той же пан Штрахе цілком може зайняти посаду міністра закордонних справ, змінивши Себастьяна Курця, який переїде в Бальхаусплатц, резиденцію канцлера.
Що сусіди скажуть
Правда, існують й інші варіанти. До нижньої палати австрійського парламенту пройшли ще три політичні сили. Це "зелені" (24 місця) - чий представник Олександр ван дер Беллен не так давно виграв президентські вибори (з другої спроби, у "третьому турі" і тим не менш) і який має можливість впливати на процес творення уряду шляхом винаходу різноманітних зволікань. Ван дер Беллен вже заявив, що очікує проєвропейського уряду, і, схоже, це випад у бік Штрахе, чийого партійного побратима Норберта Хофера "зелений президент" і переміг.
Ще в парламенті буде і осколок "зелених" під керівництвом Петера Pil'ca, який створив свою партію просто тому, що "зелені" не дали йому четверте місце в загальнонаціональному списку. Цей образливий Пільц отримав вісім місць у новому складі законодавчого органу і йому є чим торгувати. Нарешті, ліберали з партії "НЕОС" - "Нова Австрія та Ліберальний Форум" під керівництвом Маттіаса Штрольца отримали 10 місць, кілька поліпшивши свій минулий результат, однак ця партія вийшла з "народників"-правоцентристів.
Звідси випливає, що теоретично есдеки могли б сформувати цілком логічну коаліцію з двома "зеленими" партіями і лібералами (94 мандата). По суті, це була б трипартійна коаліція, оскільки помітної різниці між двома "зеленими" політичними силами не проглядається. Але з лібералами буде складніше - "політика поглиблення соціальної рівності", з якої есдеки йшли на вибори (і політика, яку проводив Керн), так і загравання з мусульманами в минулому бізнесмена і захисника прав городян Штрольца не дуже приваблює.
Представляється, що в Україні політики і хвилини не сумнівалися (можна згадати, що нинішня коаліція починалася з союзу двох центристських і двох популістських партій). Крім того, будучи дорослим, австрійське товариство із великим сумнівом ставиться до подібної кон'юнктурної політики - як не крути, а перемогла-то АНП, і традиція формування кабінетів іншими партіями, ніж лідери, порушується вкрай рідко.
Та й зрештою, Курц може сам створити альянс з лібералами і "зеленими". У першому випадку це явно зручніше, ніж зіткнутися з Штрахе, яким би респектабельним він сьогодні не здавався.
Четвертий варіант коаліції - це все та ж велика центристська коаліція, яка сьогодні править Австриею, просто зі зміщенням вправо і зміною прізвища канцлера з "Керн" на "Курц". Але тут є одна заковика.
Одна з причин, по яких АНП виграла вибори (а це повністю відповідає схемі торі часів Кемерона у 2015 р. і перемоги "народників" Марка Рютте у Нідерландах) - це відчутне поправение риторики. Чи вплине вона на реальному політичному житті - невідомо. Так, якщо той самий Дональд Трамп в США в рамках своїх можливостей тільки і робить, що трощить Америку часів Обами, то політика кабінету Терези Мей у Великобританії в цьому відношенні виглядає суперечливою.
Навряд чи виборець зрозуміє альянс з лібералами і "зеленими", як і продовження широкої коаліції (в такому разі можна було б, зовсім недавно така ж дилема склалася і на півночі від Австрії, в Німеччині - і далі голосувати за есдеків). Ясна річ, що довго торгуватися не буде якраз Штрахе і АПС, але при цьому, як відреагує на такий альянс навколишнє Європа, можливо, на тлі всього іншого тепер їй стало все одно? За 17 років світ став набагато більш небезпечним місцем, і, може бути, євроскептики не так уже неправі?
Ізраїльський Манафорт
Тут треба брати до уваги і емоційний стан самого Курця, тим більше що в його віці це важливий фактор - а воно пов'язане з цькуванням, яку під час виборчої кампанії розв'язали головні опоненти (що і затуманює на даний момент перспективу продовження широкої коаліції). У цьому криється, до речі кажучи, і інша причина зміни місць на австрійському політичному Олімпі - це скандал навколо так званої "справи Сільверстайна".
Таль Зільберштейн - це ізраїльський політичний консультант, виконував для правлячих соціал-демократів такі роботи, як моніторинг ЗМІ, підготовка до дебатів, проведення опитувань. Виявилося, насамперед, що його команда використовувала методи чорного піару проти основних суперників соціал-демократів. Себастьяна Курця, зокрема політтехнологи зображували антисемітом. Що в Австрії, так і враховуючи те покоління, до якого належить Курц, звучить дикувато (в кінці кінців навіть Хайнца-Крістіан Штрахе важкувато зловити на антисемітизмі), тема, можна сказати, табуированная.
Зрозуміло, коли це з'ясувалося, Зільберштейн був негайно звільнений. Але на цьому проблеми есдеків не закінчилися (взагалі, навіщо їм знадобився "ізраїльський Манафорт" не цілком ясно - принаймні, не було ясно спочатку), тому що в серпні цього року Зильберштейна і його партнера, мільярдера Бені Штайнмеца, а також інших діячів, затримали в Ізраїлі за звинуваченням у відмиванні грошей.
Зільберштейн, у минулому радник Ехуда Барака і Ехуда Ольмерта, обвинувачується, крім іншого, у підкупі посадових осіб у Гвінеї, а також у махінаціях з нерухомістю в Румунії на суму в $160 млн. не Можна виключати, що в майбутньому з'являться і які-небудь питання подібного характеру, пов'язані з роботою Зильберштейна в Австрії.
Удар виявився чутливим, і за два місяці рейтинг есдеків помітно впав. Чи вдасться остаточно змити це репутаційна пляма з іміджу партії, якщо вона увійде в нове австрійське уряд - враховуючи, що минулий канцлер Файманн теж йшов за сумнівних обставин - невідомо.
Курс на Вишеград
Цю історію, зрозуміло, вичерпно відпрацювали ультраправі, давно звинувачують лівих лібералів у всіх європейських країнах у зв'язках з глобальним капіталом (нерідко це закамуфльований антисемітизм) і потуранні імміграції, створивши з цього нову конспірологію.
Так чи інакше, найбільш ймовірною є коаліція між АНП і АПС. Тобто між Себастьяном Курцем, який ставить собі в заслугу "закриття балканського маршруту" для біженців і відкрито захоплюється угорським прем'єром Віктором Орбаном, і Хайнцем-Крістіан Штрахе, який ні-ні, але заговорює про зняття санкцій з Росії та близькому союзі з вышеградскими країнами - Польщею, Чехією, Угорщиною і Словаччиною.
У правому русі уродженець Відня Себастьян Курц провів майже все життя (крім служби в армії), залишивши заради політики навіть навчання на юридичному факультеті Віденського університету. Він займав впливові посади в Європейській народній партії, а на союзному рівні провів чимало часу з німецьким християнським демократом парламенту елмаром Броком, з яким очолював ті чи інші співголовування.
З цієї сторони його прихід до влади не може не радувати Київ (що і відбилося у привітанні президента Порошенко). Також важливо, що особиста "фішка" Курця, - це мусульмани, а не якесь примирення з Росією. Він навіть лобіював закон про якусь сертифікованої версії Корану для австрійського мусульманського населення, а також заборона на фінансування мечетей і мусульманських організацій з-за кордону, так само як і "імпортних трактувань" Корану. Зі скепсисом ставиться Курц і до турецького президента Ердогану. Особливо - до його виросло впливу на турецькі меншини в європейських країнах, що проявлялося в ході керівництва ним австрійського МЗС.
Оскільки роль Відня в українських справах важко переоцінити, важливо те, як і з ким новий кабінет буде спілкуватися в США. На ґрунті підозри стосовно "радикального ісламу" Курц, зрозуміло, швидко знайде спільну мову як з адміністрацією Дональда Трампа, так і з ним самим.
Але увійде в пакет таких відносин, наприклад, екстрадиція в США збіглого українського олігарха Дмитра Фірташа, який не перший рік прилагающего значні лобістські зусилля до того, щоб цього не сталося, - поки сказати складно. Враховуючи наскільки небезпечними можуть виявитися одкровення Фірташа для самого американського істеблішменту - наприклад, у зв'язку з раптовими звинуваченнями російського олігарха Олега Дерипаски проти Пола Манафорта (очевидно, що Дерипаска таким чином намагається сам відмитися від проблем, які створили йому зв'язки з Манафортом).
Інша справа, що Відень, безсумнівно, буде посилювати "вишеградський блок" в ЄС (причому, таким чином, зсунувши баланс в цьому блоці на користь правих, які вже перебувають при владі в Угорщині та Польщі), де здатна бути лідером, а також шукати шляхи раціоналізації "російсько-українського питання". Тим більше що саме Австрія головуватиме в ЄС у другій половині наступного 2018 р.
