• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

Трансформація Причорномор'я. Чому Туреччина продовжує загравати з Путіним

Ставлення Анкари до українського кризи диктується виключно прагматичними міркуваннями. Ніякої лірики, тільки питання вигоди
Реклама на dsnews.ua

Російська агресія проти України не тільки обрушила існувала до цих пір систему міжнародної безпеки. Одним з її наслідків стало порушення існуючого балансу сил на Чорному морі. Крім того, вона істотно вплинула і на відносини України з країнами Чорноморського регіону: Молдовою, Румунією, Болгарією, Туреччиною та Грузією. Десь, як, наприклад, у відносинах Києва і Бухареста, стався радикальний поворот, десь, хоч без нього і обійшлося, акценти почали розставлятися дещо інакше. У будь-якому випадку, Причорномор'ї вже ніколи не буде таким як раніше. Стаття про Туреччині продовжує цикл публікацій, присвячених трансформації регіону.

Незалежно від зміни президентів і урядів в Україні Туреччина розглядалася в якості стратегічного партнера в чорноморському регіоні. І це було пов'язано не тільки з тим, що вона є одним з провідних торговельно-економічних партнерів. Більшість проектів, пов'язаних з посиленням енергетичної незалежності України, так і Європейського Союзу, було зав'язано на Туреччину.

Саме через турецьку територію повинен був пройти відбувся газопровід Nabucco. Через неї ж передбачається тягнути і "Турецький потік" для російського газу. До речі, цей газ надходить у Туреччину через територію України (ГВС "Орловка" на кордоні з Румунією). Коли команда Януковича задумала будувати LNG-термінал на Чорному морі, то однією з ключових проблем було отримання дозволу турецької сторони на проходження танкерів-газовозів через Босфор і Дарданелли. Не обходилося і без розкручування "турецької загрози", хоч і в більш скромних масштабах, ніж румунської.

З початком російської агресії значення Туреччини для України тільки зросла. На питання "Чий Крим?" в Анкарі відповідають однозначно: Туреччина підтримала резолюцію ООН від 16 листопада 2016 р. щодо територіальної цілісності України. Але це не призвело до санкцій проти Росії, не заважає турецьким кораблям заходити в Крим, а турецьким бізнесменам вести справи.

Ставлення Анкари до українського кризи диктується виключно прагматичними міркуваннями. Ніякої лірики, тільки питання вигоди. Як член НАТО Туреччина приймає участь у всіх заходах Альянсу на Чорному морі. І тим не менш час перебування, класність і загальна тоннажність кораблів НАТО, які можуть перебувати у Чорному морі, обмежена Конвенцією Монтре. Переглядати яку Анкара не має наміру.

Тому принаймні було трохи наївно очікувати, що погіршення російсько-турецьких відносин призведе до різкого повороту в бік України. Зближення Києва та Анкари виявилося тимчасовим і ситуативним. Тим не менш він приніс очевидну користь. Туреччина передала Збройним Силам України п'ять мобільних польових госпіталів.

Якщо IV засідання Стратегічної ради за участю двох президентів у березні 2015 р. виглядало нехай і результативним, але все-таки ординарним заходом, то V засідання цієї ради, що відбулося в березні 2016 р. ході візиту Петра Порошенка в Туреччину, виглядало як прорив.

Реклама на dsnews.ua

Було підписано ряд важливих документів про співпрацю у сфері безпеки, у тому числі Декларація про поглиблення стратегічного партнерства між Україною і Турецькою Республікою. В ній навіть говорилося про намір сторін "докладати спільні зусилля з метою розширення співробітництва двох країн у сфері постачань газу, особливо шляхом використання газотранспортної інфраструктури України, а також розробити проекти спільної участі у проектах постачання природного газу з Каспійського басейну в Європу".

Поновилися переговори про створення Зони вільної торгівлі між двома країнами. Однак поки компромісу досягти не вдалося. Пропонований Туреччиною варіант не влаштовує українську сторону, оскільки не охоплює сільськогосподарську галузь.

Але вже в червні 2016 р. Реджеп Тайіп Ердоган направив Володимиру Путіну лист з вибаченнями за збитий російський літак, що послужило поштовхом до російсько-турецького діалогу. 10 жовтня 2016 р. було укладено міжурядову угоду про прокладання двох ниток газопроводу "Турецький потік" потужністю 15,75 млрд куб м в рік кожна (сумарна потужність 31,5 млрд куб м) з можливістю розширення до чотирьох ниток на ємність 63 млрд куб м. Потенційні збитки України, викликані будівництвом "Турецького потоку" - зменшення обсягів транзиту мінімум на 16 млрд кубометрів.

Остаточно розставила всі крапки сочинська зустріч Ердогана і Путіна в травні нинішнього року, після якої було заявлено про скасування всіх економічних санкцій та повернення до повноцінного співробітництва, в тому числі і в будівництві газопроводу "Турецький потік".

Саме цей газопровід і залишається каменем спотикання в українсько-турецьких відносинах. Вплинути на процес будівництва Україна не може. Хіба що сподіватися, що відбудеться черговий інцидент з черговим російським літаком. Термін закінчення будівництва двох гілок - грудень 2019 р. Питання в тому, чи вдасться Заходу знайти альтернативу "Турецькому потоку". Україні, може, легше не стане, але для Росії, яка залежить від експорту енергоносіїв, це буде серйозним ударом.

Однак зближення з Росією зовсім не означає, що Туреччина скрутить співпрацю з Україною. Так, у травні цього року з'явилася інформація про те, що Держконцерн "Укроборонпром", турецька компанія Havelsan і венчурне підприємство Saq Arabian Taqnia будуть разом створювати літак для морського спостереження і патрулювання.

У будь-якому випадку історія з розвитком українсько-турецьких відносин досить повчальна. Туреччина показує приклад прагматизму, якого часто бракує Україні.

Читайте також:

    Реклама на dsnews.ua