Будь-який каприз. Навіщо Трамп хоче відкрити Україні кредитну лінію в американському військторзі
Журналісти The Washington Post минулого тижня, як зазвичай, з посиланням на різні джерела, написали цікавий матеріал про треволнениях в Білому домі - про те, як почувають себе працівники адміністрації різних рівнів. Це злість, розчарування, втома і відвертий прагматизм, а лояльних Дональду Трампу людей, мовляв, все менше. Але ще є такий наслідок тижнів вашингтонських скандалів - витоку. Їх стає все більше, що не може не дратувати президента, який фактично ініціював цензуру всередині урядових відомств. І якщо раніше сливи були результатом протистояння тих чи інших радників і помічників, то зараз є "коаліція" обозленно-розчарованих, купка вірних президенту і сам Трамп.
Очевидно, що витоки - головний біль для цієї самої групки. А на тлі скандалів, які лише посилилися його потрясанием шаблями з саудити, нові порції внутрішньої інформації, м'яко кажучи, доставляють ще більше труднощів. До того ж не тільки для безпосередньо адміністрації, але і для інших країн. Свіжий приклад - це публікація The Wall Street Journal про новому бюджетному скорочення Держдепартаменту США, яке Трамп намітив після і так серйозного урізання програм зовнішньої допомоги. Пропозиції, які, імовірно, надійдуть законодавцям на цьому тижні, включають в себе знову-таки зовнішню діяльність. А саме - військову допомогу іншим країнам.
Зокрема, документ для внутрішнього користування співробітниками Держдепартаменту, повідомляє про скорочення підтримки таких країн, як В'єтнам, Колумбія, Ліван, Пакистан, Туніс, Філіппіни і Україна. Якщо точніше, грантову основу Трамп пропонує замінити кредитними програмами. І таким чином Білий дім сподівається заощадити $1 млрд на грошової допомоги для них, з $6 млрд, які витрачає зараз. І другий нокдаун: Вашингтон дасть кредит тільки паинькам, тобто тим, хто отримані гроші витратить на шопінг в американському військторзі. Визнаємо, відмінний підхід бізнесмена, коли країна відразу ж отримує видані гроші назад, оборонпром отримує корисну завантаження, а бюджет в майбутньому ще отримає відсотки, поки Вашингтон буде користуватися політичними дивідендами від самого факту кредитування тієї чи іншої країни.
Але! У чорному списку Трампа є винятки. Президент США побажав залишити Ізраїлю його щорічні $3,1 млрд військової допомоги, Єгипту ас-Сісі - $1,3 млрд, а Йорданії, як ще одного цінного старого союзника, - $250 млн. Всі три держави входять в так званий ближній круг регіональних партнерів. Не виключаючи, звичайно ж, арабські монархії, але їм кредитування навіть з падінням доходів з-за дешевої нафти поки не потрібно.
Для України новини, безумовно, не дуже радісні. Однак і з масштабним розгоном зради в інформаційному просторі в нашій країні все ж сильно поспішили. Чомусь в черговий раз забуваються стримують такі важливі фактори, як політичний шлейф скандалів і внесення змін до бюджету на поточний фіскальний рік, напомнившее про незалежність Конгресу від Білого дому.
Позиції у Трампа зараз не самі стійкі. Незважаючи на те що за Капітолія гуляє привид імпічменту, а сама загроза отримала потужну дозу актуалізації у вищих ешелонах влади, вона все ще залишається ефемерною, що б там не говорив конгресмен-демократ Ел Грін. Однак не можна сказати, що такі настрої безпечні для Трампа.
Спершу гучне, несподіване звільнення Джеймса Комі з посади директора ФБР, потім публічні заяви законодавців про перешкоджання Трампом правосуддя в розслідуванні зв'язків його передвиборної команди з Росією. Апогеєм став довгий язик президента, коли він вибовкав секретні дані про методи ІГ, отримані то суто завдяки ізраїльській розвідці, то завдяки йорданськай. І, ніби цього було мало, так звільнений Комі вирішив вести гру проти президента, розсипав на його адресу образами. Зокрема, The New York Times минулого тижня писала, посилаючись на джерело, що бачив одну службову записку колишнього глави бюро, що Трамп просив Комі припинити розслідування зв'язків його екс-радника Майкла Флінна з росіянами. Флінн, нагадаємо, позбувся посади через пару десятків днів через контактів з послом Сергієм Кисляком.
Насправді, це заліт. З таким вантажем на шиї важко просувати такі серйозні зміни, як скорочення допомоги важливим для нацбезпеки країнам. На даний момент "осли" вперлися, "слони" невдоволено сурмлять або насуплено сопуть. Ініціатива Трампа з великою часткою ймовірності просто не переживе голосування в Палаті представників і Сенаті.
По-друге, скорочення допомоги союзникам підриває інтереси США за кордоном, зокрема, у протистоянні з опонентами в особі Москви і Пекіна. Іншими словами, Трамп де-факто хоче відштовхнути партнерів. Як пише WSJ, в Держдепі побоюються, що більшість країн або не будуть брати ці кредити, або вони не будуть відповідати заявленим критеріям. А це, в свою чергу, згідно з песимістичними прогнозами американських чиновників, може призвести до ситуації, коли оборонний потенціал позбулася допомоги країни почне згасати, або коли ця сама країна може звернутися за допомогою до головним візаві США - Росії і Китаю.
Ці побоювання американського істеблішменту можуть поширюватися і на Україну, де політики з округу Коламбія через три роки війни, як і раніше спостерігають чимала кількість прихильників і адептів "русского мира". Так само вірні ці побоювання можуть бути й у відношенні того ж Пакистану, який намагається в шпагаті всидіти між Китаєм, Росією і США, невдоволено бурчачи на адресу останніх. Ісламабад вже давно входить в сферу інтересів Піднебесної, яка інтегрувала його в свій новий "Шовковий шлях". Буквально менше 10 днів тому китайський Сіньцзян-Уйгурський автономний район за $333 млн "купив" у пакистанського міста Гвадар доступ до Аравійського моря. А ще $160 млн варто економічне і технічне співробітництво сторін при експлуатації швидкісної автомагістралі East Bay Expressway, що зв'язує Гвадар з пакистанськими дорогами.
Це не єдиний приклад освоєння китайцями Пакистану. Трамп ж тривоги політиків як би відповів у властивій манері: дав 100 днів Сі Цзіньпіну на те, щоб лідер Китаю розібрався з китайськими компаніями, що працюють з Пхеньяном, інакше їм загрожують санкції. Він також попросив Пекін сильніше тиснути на режим КНДР. Правда, це Китаю дощик проливний...Який толк з ультиматуму, якщо КНР ігнорувала невдоволення попередньої адміністрації і продовжувала спокійно освоювати атоли і рифи Південно-Китайського моря? Тут варто було б бити по міжнаціональних проектів Китаю. І "Шовковий шлях", куди Пекін вже влив $57 млрд, ідеально підійшов би.
Але Трамп хоче остаточно втратити той же Пакистан. А в цій країні, між іншим, зацікавлена і Росія. Майже місяць тому проходила зустріч міністрів оборони Хаваджі Асіфа і Сергія Шойгу в Москві. На зустрічі пакистанський міністр закликав РФ очолити процес стабілізації Афганістану, хоча Ісламабад і Москва ніколи не були приятелями. Але зійшлися на грунті того, що стабільний Афганістан обом країнам не потрібен. Тут насправді ціле геополітичне хитросплетіння. Пакистан, як відомо, на ножах з Індією. Росія останній продає військову техніку, але, як і Ісламабад боїться, що мирний Афганістан може піти під крило Нью-Делі. Тому-то РФ і Пакистан роблять ставку на підтримку "Талібану", з яким Вашингтон і Кабул активно ведуть боротьбу.
Регіональне посилення Індії невигідно Китаю, лідерства якого та безпосередньо загрожує. За темпами економічного зростання індійці вже обійшли китайців, поки ті возяться з перебудовою моделі економіки. Ось і виходить, що Пекін, задовольняючись бізнес-проектами, швидше буде мовчати, поки РФ і Пакистан будуть нагнітати обстановку в Афганістані. І в ситуації, коли Ісламабад, дотуючи Штатами, знаходиться в парі-трійці кроків від винятку американців з переговорного процесу по Афганістану, Трамп хоче вирвати з коренем останній важіль тиску на Пакистан, що викличе ланцюгову реакцію втрати впливу в регіоні. Звичайно ж, мало кому в Конгресі і федеральному уряді прийде в голову підтримати такі ідеї Білого дому. Нехай вони і обіцяють зберегти цілий мільярд.
Тому пора припиняти кричати "Зрада!", а то коли (або якщо) вона прийде, то ніхто не повірить. Згадаємо також: Трамп здобув перемогу на виборах і багато фейсбучные "експерти" кинулися за мотузкою і милом, але антиросійські санкції США після 20 січня чомусь так і не скасували.
